АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-2993/2017

26 июня 2017 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 20 июня 2017 года, полный текст решения изготовлен 26 июня 2017 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи Вахричева Е.Н. 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1 (до перерыва), помощником судьи Никитиной Д.В. (после перерыва),

рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску общества с ограниченной ответственностью  «Газпром переработка» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ИННОВА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании неустойки

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО2 – по доверенности от 16.02.2017 № 40/17 (до перерывов в судебном заседании),

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Газпром переработка» (далее – ООО  «Газпром переработка», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ИННОВА» (далее – ООО ГК «ИННОВА», ответчик) о взыскании 57 621 руб. 67 коп. неустойки.

Определением Арбитражного суда Республики Коми от 23.03.2017 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Определением арбитражного суда от 10.05.2017 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства; рассмотрение дела назначено в предварительном судебном заседании на 14.06.2017, а также в судебном заседании на 14.06.2017 (при отсутствии возражений сторон).

Представитель истца в предварительном судебном заседании просил удовлетворить исковое заявление.

Ответчик, надлежащим образом уведомленный о дате, времени и месте судебного заседания, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил; отзыв на исковое заявление не представил.

На основании части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд с согласия представителя истца при отсутствии возражений ответчика, перешел к рассмотрению дела по существу в судебном разбирательстве.  

В судебном заседании в соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлялись перерывы с 14.06.2017 до 14 часов 00 минут 16.06.2017, с 16.06.2017 до 16 часов 00 минут 20.06.2017, после окончания которых судебное разбирательство по делу продолжено в отсутствие представителей сторон. Сведения об объявлении перерывов опубликованы на официальном сайте арбитражного суда в разделе картотека арбитражных дел в информационно-коммуникационной сети «Интернет» (http://kad.arbitr.ru).

После перерывов в судебном заседании истцом направлены письменные пояснения в обоснование исковых требований от 16.06.2017 № 45/14-951.

Руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным провести судебное заседание без участия представителя ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Заслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд установил следующее.

15.07.2016 между ООО «Газпром переработка» (заказчик) и ООО ГК «ИННОВА» (подрядчик) заключен договор подряда № Z45-102316, в соответствии с пунктом 1.1. которого подрядчик обязуется выполнить кадастровые работы по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений  об охранных зонах объектов – трубопроводов, высоковольтных и кабельных линий, кадастровый учет объектов недвижимого имущества ООО «Газпром переработка» в объеме, предусмотренном в техническом задании (приложение № 1 к договору) и в отношении объектов и видов работ, указанных в перечне (приложение № 2 к договору), являющихся неотъемлемыми частями  договора, а заказчик обязуется принять результат работ и уплатить обусловленную договором цену  за выполненные с соблюдением требований по качеству и срокам работы.

В соответствии с пунктом 1 статьи 702 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

Согласно пунктам 2.1.1 и 2.1.4. договора от 15.07.2016 № Z45-102316 подрядчик обязан выполнить все работы по договору в объемах, предусмотренных договором и приложениями к нему, и сдать результат работ заказчику в установленный срок; заблаговременно, до начала работ проверить перечень выполняемых работ, используемые при выполнении работ документы, материалы и оборудование и предоставить заказчику письменное заключение  о пригодности или непригодности материалов, оборудования, документов и выбранного способа выполнения работ, а также об иных не зависящих от подрядчика обстоятельств, которые грозят годности или прочности результатов выполняемой работы либо создают невозможность ее завершения в срок.

В силу пункта 1 статьи 708 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. 

Пунктами 3.1. – 3.2. договора от 15.07.2016 № Z45-102316 установлено, что работы, предусмотренные договором, выполняются подрядчиком в следующие сроки:

- начальный срок выполнения работ – 01.07.2016;

- конечный срок выполнения работ – 30.11.2016.

Если в процессе выполнения работ возникает необходимость внести в календарный план работ (приложение № 3 к договору) изменения, влияющие на сроки выполнения работ, такие изменения подлежат согласованию сторонами в письменной форме путем заключения дополнительного соглашения к договору.

В соответствии с пунктом 1 статьи 709 Гражданского кодекса Российской Федерации в договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. 

Согласно пунктам 4.1. – 4.2. договора от 15.07.2016 № Z45-102316 стоимость работ (цена договора), выполняемых в соответствие с условиями договора, определена по результатам запроса предложений и составляет 2 304 866 руб., в том числе НДС в размере 351 589 руб. 87 коп.

Стоимость работ включает компенсацию издержек подрядчика и причитающееся ему  вознаграждение.

Стоимость каждого вида и этапа работ устанавливается в Перечне объектов и видов работ (в разрезе филиалов Приложение № 2 к договору) и в календарном плане работ (приложение № 3 к договору). 

В силу пункта 1 статьи 711 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором подряда не предусмотрена предварительная оплата выполненной работы или отдельных ее этапов, заказчик обязан уплатить подрядчику обусловленную цену после окончательной сдачи результатов работы при условии, что работа выполнена надлежащим образом и в согласованный срок, либо с согласия заказчика досрочно. 

Оплата выполненных работ осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет подрядчика в срок не более тридцати календарных дней со дня подписания сторонами акта сдачи – приемки выполненных работ (приложение № 4 к договору) при условии наличия надлежаще оформленного счета – фактуры (пункт 4.3. договора от 15.07.2016 № Z45-102316).

Пунктом  2.3.2 договора от 15.07.2016 № Z45-102316 предусмотрено, что, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора (задержка срока выполнения составляет минимум 15 календарных дней) или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков.

Согласно пункту 8.1. договора от 15.07.2016 № Z45-102316 срок действия договора с 01.07.2016 по 31.12.2016, в том числе срок окончания исполнения обязательств по оплате цены договора 31.12.2016.

Как следует из материалов дела, письмом от 05.08.2016 № 139/16, полученным истцом 26.08.2016 (входящий номер 1837), ответчик  просил оказать содействие в оформлении пропусков для сотрудников ООО ГК «ИННОВА» и необходимой разрешительной документации по проезду техники и провозу геодезического оборудования на объекты ООО «Газпром переработка» для осуществления топографо – геодезических работ.

Письмом от 06.09.2016 № 49-19-3035-01 истец просил ответчика приступить к выполнению работ в рамках договора от 15.07.2016 № Z45-102316 в кратчайшие сроки, отразив в нем, что в письмо ООО ГК «ИННОВА» от 05.08.2016 № 139/16 не указан объект «Вдольтрассовый проезд», расположенный по адресу: ХМАО –Югра, Сургутский район, в отношении которого будут оформляться права на земельный участок под эксплуатацию объекта.

В письме от  08.09.2016 № 45/17-1509, полученном ответчиком 26.09.2016, истец указал, что согласно приложению № 3 к договору от 15.07.2016 № Z45-102316 начало выполнения работ (по видам):

- 15.07.2016 – горизонтальная съемка охранных зон, объектов недвижимости и земельного участка;

- 01.08.2016 -  оформление  землеустроительных  дел, подготовка перечней объектов ОКС и линейных сооружений, расположенных в охранных зонах;

- 01.09.2016 – создание карт – планов объектов землеустройства, формирование технических паспортов и технических планов на объекты НИ.

Окончание вышеуказанных работ – 18.11.2016, при этом пакет документов для подачи заявлений в ГКН о внесении сведений о границах охранных зон, о постановке на кадастровый учет объектов недвижимого имущества и земельного участка должен быть сформирован 30.10.2016; полное окончание работ по условиям договора – 23.11.2016.

Учитывая отсутствие информации о выполнении работ в рамках договора от 15.07.2016 № Z45-102316, ООО «Газпром переработка»  просило ООО ГК «ИННОВА» незамедлительно приступить к выполнению работ по внесению сведений в государственный кадастр недвижимости об охранных зонах объектов трубопроводов, высоковольтных и кабельных линий, кадастровый учет объектов недвижимого имущества ООО «Газпром переработка».

Письмом от 12.10.2016 № 01-245, полученным представителем  истца 13.10.2016, ответчик просил оказать содействие в оформлении необходимой разрешительной документации для провоза необходимого оборудования для осуществления работ, а также пропусков для сотрудников ООО ГК «ИННОВА», которые будут осуществлять  сбор сведений для проведения комплекса кадастровых работ по внесению в государственный кадастр недвижимости сведений об охранных зонах объектов – трубопроводов, высоковольтных и кабельных линий, кадастрового учета объектов недвижимого имущества ООО «Газпром переработка» в объеме, предусмотренном в техническим задании к договору от 15.07.2016 № Z45-102316.

В письме ООО «Газпром переработка» от 21.10.2016 № Z45-102316, адресованном ООО ГК «ИННОВА» и полученным им 16.11.2016, сообщается, что для выполнения работ по установлению охранных зон 3 объектов трубопроводного транспорта завода на территории МР «Сосногорск и МО ГО «Ухта» выдача пропусков не требуется ввиду того, что объекты расположены вне площадок территории завода, при этом необходимо и достаточно проведение инструктажей по охране труда непосредственно в месте проведения работ; для выполнения работ по  постановке на кадастровый учет объектов недвижимого имущества ООО «Газпром переработка» (обследование  и техническая инвентаризация  15 объектов ОС) в адрес филиала Вуктыльское ГПУ ООО «Газпром добыча Краснодар» направлено письмо от 20.10.2016 № 45/17-1745 с просьбой разрешить допуск сотрудников ООО ГК «ИННОВА» с оборудованием на территорию МР «Вуктыл» УКПГ-5, ЦКППГиК, РСУ, УППГ Левый берег, УППНГ Юнид, УКПГ-1 ввиду того, что объекты ОС переданы в аренду ООО «Газпром добыча Краснодар».

В данном письме также отражено, что ООО ГК «ИННОВА» не приступило к выполнению спорных работ.

Письмом от 21.10.2016 № 49-19-3609-01 ООО «Газпром переработка» повторно указало ООО ГК «ИННОВА» на тот, факт, что выдача запрашиваемых пропусков не требуется и просило в кратчайшие сроки приступить к выполнению работ по филиалу УТЖУ по внесению сведений  в государственный кадастр недвижимости об охранных зонах объектов ООО «Газпром переработка» и по оформлению прав на земельные участки согласно условиям договора (письмо получено ответчиком 02.11.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 62980509002086).

В связи с тем, что фактически ответчик не приступил к выполнению работ в рамках договора от 20.10.2016 № Z45-102316, истец направил в его адрес претензию  от 28.10.2016 № 45/14-1772, полученную ответчиком 15.11.2016, о чем свидетельствует почтовое уведомление № 16950101454978, в которой, со ссылкой на  нормы статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец требует от ответчика незамедлительно приступить к выполнению работ в рамках спорного договора в соответствии с календарным планом, указав, что в случае неудовлетворения требований вынужден будет обратиться в  арбитражный суд с требованием о расторжении договора, взыскании убытков.

В связи с тем, что ответчик не приступил к выполнению работ в рамках договора от 20.10.2016 № Z45-102316 истец направил в его адрес отказ от исполнения договора от 16.12.2016 3 45/14-2056,  содержащий также требование об оплате неустойки в размере 57 621 руб. 67 коп.

Вышеуказанное уведомление об отказе от исполнения договора  получено ответчиком 24.01.2017.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с пунктом 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно пункту 2 статьи 715 Гражданского кодекса Российской Федерации, если подрядчик не приступает своевременно к исполнению договора подряда или выполняет работу настолько медленно, что окончание ее к сроку становится явно невозможным, заказчик вправе отказаться от исполнения договора и потребовать возмещения убытков. 

В соответствии со статьей 717 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора. 

В силу положений пункта 1 статьи 450.1 Гражданского кодекса Российской Федерации стороне предоставляется предусмотренное настоящим Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от договора (исполнения договора) (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации), которое может быть осуществлено управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора (исполнения договора).

Договор прекращается с момента получения данного уведомления, если иное не предусмотрено Гражданским кодексом Российской Федерации, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Материалами дела установлено, что уведомлением  от 16.12.2016 № 45/14-2056, полученным ответчиком 24.01.2017, истец уведомил последнего об одностороннем отказе от исполнения договора от 20.10.2016 № Z45-102316.

На основании изложенного, договор от 20.10.2016 № Z45-102316 считается расторгнутым в одностороннем порядке по инициативе истца.

В связи с невыполнением ответчиком работ, предусмотренных условиями договора от 20.10.2016 № Z45-102316, истец начислил ответчику неустойку в размере 57 621 руб. 67 коп. 

В статье 329 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае просрочки исполнения.

Пунктом 6.9. договора от 20.10.2016 № Z45-102316 в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе просрочки исполнения) обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.1, 2.1.5, 5.1. договора, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 0,1% от общей  стоимости работ, определенной в пункте 4.1. договора, за каждый день просрочки  до момента надлежащего исполнения соответствующего обязательства в полном объеме.

Согласно пункту 6.10 договора в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в том числе просрочки исполнения) обязательств, предусмотренных пунктами 2.1.2, 2.1.3, 2.1.4, 2.1.6, 2.1.7, 2.1.9, 2.1.10 договора, подрядчик уплачивает заказчику неустойку в размере 1% от общей стоимости работ, определенной пунктом 4.1 договора.    

 Истцом представлен расчет неустойки, начисленной за просрочку выполнения работ за общий период с 15.07.2016 по 15.12.2016 в рамках договора от 20.10.2016 № Z45-102316 (по пунктам 2.1.4 и 2.1.1. договора), проверив который суд его принимает как правильный.

При расчете неустойки судом учтено, что  договор от 15.07.2016 № Z45-102316 подписан сторонами 15.07.2016, распространяет свое действие с 01.07.2016, а окончание срока выполнения работ – 30.11.2016.

Ходатайства об уменьшении размера взыскиваемой неустойки  в порядке статьи 333 Гражданского кодекса Российской Федерации  от ответчика не поступало.

Принимая во внимание положения вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства по делу, арбитражный суд удовлетворяет исковые требования в заявленном размере.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

          Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Группа Компаний «ИННОВА» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  «Газпром переработка» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) неустойку в сумме 57 621 руб.  67 коп., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 304 руб. 87 коп. 

          Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу. 

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                               Е.Н. Вахричев