2302/2023-280010(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, г. Владивосток, ул. Октябрьская, д. 27 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-6274/2023

г. Владивосток

23 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения оформлена 16 ноября 2023 года. Решение в полном  объеме изготовлено в соответствии с датой, указанной в судебном акте.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Ю.А. Иозеф,  

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по заявлению общества с  ограниченной ответственностью «Компания РИЗ» (360017, КАБАРДИНО-БАЛКАРСКАЯ РЕСПУБЛИКА, НАЛЬЧИК ГОРОД, ЛЕРМОНТОВА УЛИЦА, ДОМ 54,  КАБИНЕТ 203, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2008,  ИНН: 

<

***>)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Х10 Инжиниринг» (690091,  ПРИМОРСКИЙ КРАЙ, ВЛАДИВОСТОК ГОРОД, НАБЕРЕЖНАЯ 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 28.04.2018,  ИНН: 

<

***>)  

о признании несостоятельным (банкротом), при участии: временный управляющий ФИО1, от кредитора ООО "РМ-Стил.ДВ" - представитель ФИО2 по доверенности, иные участвующие в деле лица извещены, в судебное заседание не явились, при ведении протокола судебного заседания ФИО3, ФИО4, установил: 

Общество с ограниченной ответственностью «Компания РИЗ» обратилось в  арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной  ответственностью «Х10 Инжиниринг» несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Приморского края, резолютивная часть  которого объявлена в судебном заседании 10.07.2023, требование общества с  ограниченной ответственностью «Компания РИЗ» к обществу с ограниченной  ответственностью «Х10 Инжиниринг» признано обоснованным, в отношении общества  с ограниченной ответственностью «Х10 Инжиниринг» введена процедура банкротства -  наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1.  Соответствующие сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 132(7577) от  22.07.2023.  

В настоящее судебное заседание назначено рассмотрение отчета временного  управляющего.  

В судебном заседании в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв, после окончания которого  судебное заседание продолжено.  

В материалы дела представлен отчет временного управляющего,  анализ финансового состояния должника, в котором сделаны выводы о невозможности  восстановления платежеспособности должника, а также о целесообразности введения  

процедуры конкурсного производства в отношении должника ООО «Х10  Инжиниринг».  

Как установлено судом и следует из материалов дела, ООО «Х10 Инжиниринг»  зарегистрировано в качестве юридического лица 28.04.2018; обществу присвоен  основной государственный регистрационный номер 

<

***>; основным видом  деятельности должника является деятельность в области инженерных изысканий,  инженерно-технического проектирования, управления проектами строительства,  выполнения строительного контроля и авторского надзора, предоставление  технических консультаций в этих областях.  

При осуществлении ООО «Х10 Инжиниринг» деятельности у него образовалась  задолженность перед кредиторами в размере, превышающем триста тысяч рублей, не  погашенная более трех месяцев.  

Временным управляющим на основании Правил проведения арбитражным  управляющим финансового анализа, утвержденных Постановлением Правительства  Российской Федерации от 25.06.2003 № 367, проведен финансовый анализ должника.  

Согласно представленному анализу финансового состояния общества у  должника отсутствует реальная возможность восстановить свою платежеспособность.  

На основании статей 16 и 71 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» сформирован реестр требований кредиторов  должника.  

Временный управляющий, ссылаясь на принятые собранием кредиторов  должника решения, заявил ходатайство о признании должника несостоятельным  (банкротом).  

Суд считает, что в силу пункта 2 статьи 3 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник является несостоятельным,  поскольку не способен исполнить обязанность по уплате денежных обязательств,  соответствующая обязанность не исполнена им в течение трех месяцев с момента  наступления даты их исполнения. Доказательства обратного в материалы дела не  представлены.  

Суд, оценив выводы временного управляющего, исследовав материалы дела, в  целях соразмерного удовлетворения требований кредиторов в соответствии со статьями  52 и 53, пунктом 1 статьи 75 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» признает ООО «Х10 Инжиниринг»  несостоятельным (банкротом) и согласно статье 124 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» открывает в отношении него  конкурсное производство. Оснований для введения в отношении должника процедуры  финансового оздоровления или внешнего управления, а также прекращения  производства по делу о банкротстве судом не установлено.  

В соответствии со статьей 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ  «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника  несостоятельным (банкротом) и об открытии конкурсного управляющего арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Саморегулируемая организация представила сведения о соответствии выбранной  собранием кредиторов кандидатуры арбитражного управляющего ФИО1, выразившего согласие на участие в настоящем деле о банкротстве,  требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

В связи с чем на основании статей 45 и 127 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» суд утверждает конкурсным  управляющим должника ФИО1.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на должника на  основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  и взыскиваются в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 и 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

р е ш и л:

Признать общество с ограниченной ответственностью «Х10 Инжиниринг»  несостоятельным (банкротом), открыть в отношении него конкурсное производство  сроком на шесть месяцев.  

Утвердить конкурсным управляющим ФИО1. 

Прекратить полномочия руководителя общества с ограниченной  ответственностью «Х10 Инжиниринг», которому в течение трех дней с момента  принятия решения обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника,  печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего о результатах  проведения конкурсного производства, решение вопроса о завершении конкурсного  производства должника в судебное заседание на 08 мая 2024 года  в 10 час. 00 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  каб. № 115.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Х10 Инжиниринг» в  пользу общества с ограниченной ответственностью «Компания РИЗ» 6000 (шесть  тысяч) рублей расходов по уплате государственной пошлины. Выдать исполнительный  лист после вступления решения в законную силу по ходатайству взыскателя.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в  течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Приморского края в  Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного  округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную  силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения Пятого арбитражного  апелляционного суда.  

Судья Ю.А. Иозеф