АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ МОРДОВИЯ

Именем Российской Федерации

 

РЕШЕНИЕ

Дело № А39-9376/2021

город Саранск20 июля 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 13 июля 2023 года.

Решение в полном объеме изготовлено 20 июля 2023 года.

Арбитражный суд Республики Мордовия в лице судьи Качурина В.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску 

акционерного общества "Страховое общество газовой промышленности" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании ущерба в сумме 246103 руб. 47 коп.,

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевской железной дороги 

при участии в заседании:

от истца: не явились,

от ответчика: ФИО2 ( по доверенности от 09.01.2023),

от третьего лица: ФИО3 ( по доверенности от 19.02.2021), 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-Сервис"  о взыскании ущерба в сумме 246103 руб. 47 коп., причиненного инфраструктуре железной дороги (ОАО «РЖД») в результате схода с рельсов 8 вагонов.

              К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено ОАО «Российские железные дороги» в лице филиала Куйбышевской железной дороги.

             В судебное заседание представитель истца не явился.

              Ответчик ООО «ВКС-Сервис» иск не признал, ссылаясь на преюдициальное значение решения Арбитражного суда Республики Мордовия по дела №А39-8131/2020, кроме этого заявил о пропуске срока исковой давности.

              Представитель ОАО «РЖД» полагает, что иск заявлен обоснованно, поскольку вина ответчика подтверждена техническим заключением Приволжского управления Ространснадзора от 10.06.2019.

                Из письменных материалов дела судом установлено.

             21.05.2019 г. по адресу пер. Патрикеево-Барыш Куйбышевской ж.д. произошел сход вагонов, в результате чего было повреждено сет. №5687140000000020000, 56421200000001140000, 564212000000000870000, 56421200000000970000, застрахованное на момент события в АО «СОГАЗ» по договору страхования № 18 PT 2121 ( приложение №2 к полису страхования).

Согласно Акта регистрации признаков схода железнодорожного подвижного состава в грузовом поезде на перегоне № б/н от 24.05.2019 г. установлено, что на 792 км ПК 5 перегона Патрикеево-Барыш в поезде №2058 допущен сход 8 вагонов (порожние цистерны) из-за срабатывания тормозов, в результате неисправностей. 

В связи с повреждением застрахованного имущества, на основании заявления о страховом случае от 21.05.2019 г., в соответствии с договором и представленными документами, руководствуясь правилами страхования железнодорожного транспорта, согласно страховому акту АО «СОГАЗ» была произведена выплата страхового возмещения.

Размер ущерба, возмещенного АО «СОГАЗ», составил: 246103,47 руб., что подтверждается платежным поручением № 45393 от 17.03.2020.

Как указывает истец сопутствующей причиной неисправностей явилось нарушение технологии ремонта тележек грузовых вагонов при проведении плановых видов ремонта работниками ООО "ВКМ-Сервис".  В подтверждение чего представлено  техническое заключение от 24.05.2019 подготовленное комиссией в составе работников РЖД с приложением особого мнения представителя ООО «ВКМ-Сервис».

В ходе судебного разбирательства также установлено, что  24.08.2020 Арбитражным судом Республики Мордовия принят к производству иск АО СОГАЗ» к  ООО "ВКМ-Сервис" о взыскании страхового возмещения в сумме  2447887, 65руб. в результате возмещения иному страхователю ущерба по тому же  случаю сходя вагонов  на станции Барыш имевшее место 21.05.2019г.  (дело А39-8131/2020). 

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 16.11.2022 по делу №А39-8131/2020 установлено, что непосредственной причиной массового схода вагонов в поезде №2058, произошедшего 21.05.2019 на перегоне Патрикеево-Барыш Куйбышевской железной дороги является неудовлетворительное состояние железнодорожного пути, что исключает гражданско-правовую ответственность ООО "ВКМ-Сервис".

По смыслу статьей 15, 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации возмещение вреда, причиненного имуществу гражданина или юридического лица, допускается при доказанности факта причинения вреда и его размера (наличие вреда), противоправности действий (бездействия), наличии причинной связи между противоправными действиями (бездействиями) и наступившими последствиями и вины причинителя вреда.

В силу части 2 статьи 69 АПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

При этом, свойством преюдиции обладают установленные судом конкретные обстоятельства, содержащиеся в мотивировочной части судебного акта, вынесенного по другому делу и имеющие юридическое значение для разрешения спора, возникшего позднее (определение Верховного Суда Российской Федерации от 11.01.2016 N 309-ЭС15-15682 по делу N А50-19978/2014).

С учетом совокупности установленных судом по делу №А39-8131/2020 обстоятельств следует, что непосредственной причиной массового схода вагонов в поезде №2058, включая вагон истца №5720622, произошедший 21.05.2019 на перегоне Патрикеево-Барыш Куйбышевской железной дороги является неудовлетворительное состояние железнодорожного пути. Перевозчик (ОАО «РЖД») не обеспечил безопасные условия следования состава поезда №2058, в том числе требования к железнодорожному полотну на перегоне Патрикеево-Барыш Куйбышевской железной дороги. Наличие вины ООО «ВКМ-Сервис» в данном происшествии не установлено.

При таких обстоятельствах суд не находит оснований к удовлетворению заявленного иска.

Ссылка ответчика на истечение специального  срока исковой давности (1год) в данном случае судом не принимается, поскольку  иск заявлен не к перевозчику,  а к лицу ответственному за причинение убытков в общем порядке. Срок для защиты нарушенного права в данном случае составляет 3 года с момент страхового события.

Довод третьего лица ОАО «РЖД» о подтверждении вины ответчика  техническим заключением Приволжского управления Ространснадзора от 10 июня 2019 года  был предметом оценки суда в рамках дела №А39-8131/2020 с участием тех лиц и отклонен как противоречащий выводам  судебной экспертизы ( ч. 5 ст. 71, ч.2 ст.69 АПК РФ).

        руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд

р е ш и л:

В удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения решения.

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

СудьяВ.В. Качурин