АРБИТРАЖНЫЙ СУД УЛЬЯНОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

ул. Железнодорожная, 14, г. Ульяновск, 432068 

Тел.(8422)33-46-09 Факс (8422)32-54-54 E-mail: info@ulyanovsk.arbitr.ru 

Интернет: www.ulyanovsk.arbitr.ru ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ Решение арбитражного суда первой инстанции (резолютивная часть) 

 г.Ульяновск  «12» апреля 2024 года Дело № А72-15291/2022 

Арбитражный суд Ульяновской области в составе судьи Пиотровской Ю.Г., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Кибеневым П.П.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании 

 заявление общества с ограниченной ответственностью «Альфатрансстрой»  (ОГРН 1177325015273, ИНН 7325155955), г. Ульяновск  

 к Управлению Федеральной налоговой службы по Ульяновской области  (ОГРН 1047301036133, ИНН 7325051113) г. Ульяновск  

 о признании недействительным решения № 2042, о привлечении к  ответственности за совершение налогового правонарушения от 15.06.2022 года  

руководствуясь статьями ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации,   

решил:

Заявленные требования удовлетворить частично. 

 Признать недействительным решение № 2042 о привлечении к ответственности за  совершение налогового правонарушения от 15.06.2022 года УФНС России по  Ульяновской области в части доначисления НДС в сумме 45 300 862 руб., налога на  прибыль организаций в сумме 45 341 285 руб., соответствующих сумм пени и налоговых  санкций по п. 3 ст. 122 НК РФ.  

 В остальной части заявленные требования оставить без удовлетворения. 

Взыскать с Управления Федеральной налоговой службы по Ульяновской области  (ОГРН 1047301036133, ИНН 7325051113), г. Ульяновск в пользу общества с  ограниченной ответственностью «Альфатрансстрой», г. Ульяновск расходы по оплате  госпошлины в размере 3 000 руб.  

 Решение арбитражного суда, не вступившее в законную силу, может быть  обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (г.Самара) в месячный срок.  

 Решение арбитражного суда, вступившее в законную силу, может быть обжаловано  в арбитражный суд кассационной инстанции при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

 Судья Ю. Г. Пиотровская