АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Казань                                                                                                      Дело № А65-19501/2020 

 

Дата принятия решения –  24 февраля 2021 года.

Дата объявления резолютивной части –  17 февраля 2021 года.

  Арбитражный суд Республики Татарстан в составе судья Мазитов А.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью "Протектплюс", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "Форвард", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  о  взыскании 405 800 руб. денежных средств за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки товара № 239 от 17.09.2019г. и 18 498 руб. 44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами, 

с участием:

от истца – ФИО2, доверенность от 12.08.2020г., диплом 101604 0000995

от ответчика – не  явился        

у с т а н о в и л:

Общество с ограниченной ответственностью "Протектплюс", г.Казань (далее по тексту - истец) обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Форвард", г.Казань (далее по тексту - ответчик)  о  взыскании 405 800 руб. денежных средств за неисполнение обязательств по оплате поставленного товара по договору поставки товара № 239 от 17.09.2019г. и 18 498 руб. 44 коп. проценты за пользование чужими денежными средствами.

Истец поддерживает исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом в соответствии со статьей 123  Арбитражного процессуального кодекса РФ извещен, не явился. Суд в соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ рассмотрел дело в отсутствие надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного разбирательства ответчика.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца, суд первой инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса РФ по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности. 

17 сентября 2019 года между ООО «Протектплюс» (поставщик) и ООО «Форвард» (заказчик) договор поставки товара №239, согласно которому  истец обязался передать в собственность заказчику товар: доильный аппарат для коров модель 2п, количество 17 шт., общая стоимость  товара 405 800 руб., а ответчик принять и оплатить товар в установленный настоящим договором срок.

 

Во исполнение своих обязательств по договору, истец передал ответчику товар (доильный аппарат для коров модель 2п). Передача товара подтверждается подписанным ответчиком и скрепленным его печатью актом выполненных работ №239 от 28.09.2019г.

Согласно пункту 1 статьи 516 Гражданского кодекса РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. 

В соответствии с пунктом 2.2 договора поставки товара №239 от 17.09.2019г. оплата производится  в течение 10 рабочих дней со дня поставки товара.

Статьей 309 Гражданского кодекса РФ определено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона и условиями обязательства.

Ответчик обязательство по оплате товара надлежащим образом не исполнил, на момент рассмотрения спора ответчиком не уплачено за поставленный истцом товар  408 800 руб. Указанная сумма долга подлежит взысканию с него.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика 18 498 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 14.10.2019г. по 20.07.2020г.

В соответствии со статьей 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истцом проценты за пользование чужими денежными средствами обоснованно начислены на сумму долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующий период. Согласно расчету истца, сумма процентов за избранный истцом период составит не менее  18 498 руб. 44 коп., которые подлежат взысканию с ответчика.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы истца по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика. 

  Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ

 

                                                                         Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить.

 Взыскать с ООО «Форвард» к  ООО «Протектплюс»  405 800 руб. долга, 18 498 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 11 486 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок.

 

Судья                                                                                                          А.Н. Мазитов