Арбитражный суд Республики Северная Осетия - Алания

362040, г. Владикавказ, пл.Свободы,5http://alania.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А61-3105/2019

02 октября 2019 года

г. Владикавказ

    Резолютивная часть решения объявлена 26 сентября 2019 года.

Решение в полном объеме изготовлено 02 октября 2019 года. 

Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания в составе судьи Носенко М.С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Челахсаевой С.И.,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению Государственного сельскохозяйственного предприятия госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Федерального агентства по управлению государственным имуществом,

о признании незаконными бездействия, выразившиеся в несовершении действия по предоставлению на праве аренды земельного участка с КН 15:03:0040102:9,

об обязании подготовить, подписать и направить три экземпляра проекта договора аренды земельного участка с КН 15:03:0040102:9,

при участии:

от заявителя – ФИО1 по доверенности от 10.06.2015,

от ответчика – не явились,

от третьего лица – не явились.

установил:

Государственное сельскохозяйственное предприятие госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова (далее также – Конзавод, заявитель) обратилось в Арбитражный суд РСО-Алания с заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания (далее также – ТУ Росимущества в РСО-Алания, Управление) о признании незаконными бездействия, выразившиеся в несовершении действия по предоставлению земельного участка с КН 15:03:0040102:9 площадью 1422369 кв.м., расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона на праве аренды сроком на 49 (сорок девять) лет с целью использования для сельскохозяйственного производства; об обязании подготовить, подписать и направить три экземпляра договора аренды земельного участка с КН 15:03:0040102:9 площадью 1422369 кв.м., расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона.

Определением от 15.08.2019 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, привлечено Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, явку представителей в судебное заседание не обеспечили. 

Дело рассмотрено в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, пояснил, что земельный участок с КН 15:03:0040102:9 находится у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования, что подтверждается выпиской из ЕГРН, копия которой имеется в материалах дела. Представил копию государственного акта на право пользования землей серии А-I № 930948 от 19.05.1980, которая приобщена к материалам дела.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд установил следующее.

05.04.2019 Государственное сельскохозяйственное предприятие госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова обратился в ТУ Росимущества в РСО-Алания с заявлением о предоставлении на праве аренды сроком на 49 (сорок девять) лет земельного участка с кадастровым номером 15:03:0040102:9 общей площадью 1422369 кв.м., расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона, с целью использования для сельскохозяйственного производства.

ТУ Росимущества в РСО-Алания в установленный частью 5 статьи 39.17 Земельного кодекса РФ тридцатидневный срок действия по предоставлению испрашиваемого земельного участка не совершило.

Посчитав бездействия ТУ Росимущества в РСО-Алания по заявлению Конзавода о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду незаконным и нарушающим его права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, Конзавод обратился в арбитражный суд с настоящим заявлением. 

В силу части 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации граждане, организации и иные лица вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов, незаконными решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действие (бездействие) не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагают на них какие-либо обязанности, создают иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Частью 4 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что при рассмотрении дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц арбитражный суд в судебном заседании осуществляет проверку оспариваемого акта или его отдельных положений, оспариваемых решений и действий (бездействия) и устанавливает их соответствие закону или иному нормативному правовому акту, устанавливает наличие полномочий у органа или лица, которые приняли оспариваемый акт, решение или совершили оспариваемые действия (бездействие), а также устанавливает, нарушают ли оспариваемый акт, решение и действия (бездействие) права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности. 

Таким образом, для признания ненормативного акта недействительным, решения и действия (бездействия) незаконными необходимо наличие одновременно двух условий: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение прав и законных интересов заявителя в сфере предпринимательской или иной экономической деятельности. 

Из подпункта 3 пункта 1 статьи 39.1 Земельного кодекса Российской Федерации следует, что земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, в случае предоставления земельного участка в аренду, предоставляются на основании договора аренды. 

Статьей 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации предусмотрены случаи предоставления земельных участков, находящихся в государственной или муниципальной собственности, в аренду на торгах и без проведения торгов. 

Согласно подпункту 11 пункта 2 статьи 39.6 Земельного кодекса Российской Федерации договор аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, заключается без проведения торгов в случае предоставления земельного участка, находящегося в постоянном (бессрочном) пользовании юридических лиц, этим землепользователям, за исключением юридических лиц, указанных в пункте 2 статьи 39.9 данного Кодекса.

Порядок действий ТУ Росимущества в РСО-Алания, связанных с поступлением заявления о предоставлении земельного участка, определен в статье 39.17 ЗК РФ.

Статьей 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации закреплено, что в течение десяти дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган возвращает это заявление заявителю, если оно не соответствует положениям пункта 1 настоящей статьи, подано в иной уполномоченный орган или к заявлению не приложены документы, предоставляемые в соответствии с пунктом 2 настоящей статьи. При этом уполномоченным органом должны быть указаны причины возврата заявления о предоставлении земельного участка (пункт 3). 

Согласно пункту 5 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации в срок не более чем тридцать дней со дня поступления заявления о предоставлении земельного участка уполномоченный орган рассматривает поступившее заявление, проверяет наличие или отсутствие оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса, и по результатам указанных рассмотрения и проверки совершает одно из следующих действий:

1) осуществляет подготовку проектов договора купли-продажи, договора аренды земельного участка или договора безвозмездного пользования земельным участком в трех экземплярах и их подписание, а также направляет проекты указанных договоров для подписания заявителю, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ;

2) принимает решение о предоставлении земельного участка в собственность бесплатно или в постоянное (бессрочное) пользование, если не требуется образование испрашиваемого земельного участка или уточнение его границ, и направляет принятое решение заявителю;

3) принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка при наличии хотя бы одного из оснований, предусмотренных статьей 39.16 Земельного кодекса, и направляет принятое решение заявителю. В указанном решении должны быть указаны все основания отказа.

Проекты договоров и решения, указанные в подпунктах 1 и 2 пункта 5 настоящей статьи, выдаются заявителю или направляются ему по адресу, содержащемуся в его заявлении о предоставлении земельного участка (пункт 6 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу пункта 7 статьи 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации проекты договоров, направленные заявителю, должны быть им подписаны и представлены в уполномоченный орган не позднее чем в течение тридцати дней со дня получения заявителем проектов указанных договоров.

Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 4 постановления от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» указал на то, что рассмотрение заявлений о приобретении земельных участков в собственность или в аренду для исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления является обязательным.

Таким образом, ТУ Росимущества в РСО-Алания обязано в тридцатидневный срок со дня поступления соответствующего заявления принять решение о предоставлении земельного участка в аренду и направить заявителю соответствующий проект договора или отказать в предоставлении земельного участка с указанием мотивов.

Необходимость исследования представленного заявителем пакета документов не освобождает уполномоченный орган от принятия решения в установленные законом сроки, которые применительно к настоящему делу нарушены.

Статья 39.16 Земельного кодекса Российской Федерации содержит исчерпывающий перечень оснований, при наличии хотя бы одного из которых уполномоченный орган вправе принять решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов.

В частности, уполномоченный орган принимает решение об отказе в предоставлении земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, без проведения торгов, если с заявлением о предоставлении земельного участка обратилось лицо, которое в соответствии с земельным законодательством не имеет права на приобретение земельного участка без проведения торгов; либо указанный в заявлении о предоставлении земельного участка земельный участок является изъятым из оборота или ограниченным в обороте и его предоставление не допускается на праве, указанном в заявлении о предоставлении земельного участка; либо предоставление земельного участка на заявленном виде прав не допускается; либо границы земельного участка, указанного в заявлении о его предоставлении, подлежат уточнению в соответствии с Федеральным законом «О государственном кадастре недвижимости».

Согласно пункту 7 статьи 10 Федерального закона от 24.07.2002 № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» (далее - Закон № 101-ФЗ) приобретение сельскохозяйственными организациями для осуществления их деятельности права собственности на земельные участки или права аренды земельных участков, которые находятся у них на праве постоянного (бессрочного) пользования осуществляется в соответствии с Федеральным законом от 25.10.2001 № 137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» (далее - Вводный закон).

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 Вводного закона в редакции, действующей с 01.03.2015, юридические лица, за исключением указанных в пункте 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации, обязаны переоформить право постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право аренды земельных участков или приобрести земельные участки в собственность в соответствии с правилами, установленными главой V.I Земельного кодекса Российской Федерации.

В пункте 1 постановления от 24.03.2005 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с применением земельного законодательства» Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации разъяснил, что при рассмотрении споров, связанных с переоформлением юридическими лицами права постоянного (бессрочного) пользования земельными участками на право их аренды или с приобретением земельных участков в собственность, суды должны учитывать, что согласно пункту 2 статьи 3 Вводного закона лица, которым земельные участки на таком праве предоставлены до вступления в силу Земельного кодекса Российской Федерации, вправе по своему выбору оформить их в аренду или приобрести в собственность в соответствии с порядком, установленным правилами статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации независимо от того, для какой цели были предоставлены земельные участки.

Право постоянного (бессрочного) пользования находящимися в государственной или муниципальной собственности земельными участками, возникшее у граждан или юридических лиц до введения в действие данного Кодекса, сохраняется (пункт 3 статьи 20 Земельного кодекса Российской Федерации, действовавшей до 01.03.2017).

Аналогичная норма содержится в пункте 1 статьи 3 Вводного закона в редакции, в редакции действующей с 01.03.2015.

При этом в силу положений пункта 1 статьи 20, пункта 2 статьи 39.9 Земельного кодекса Российской Федерации и пункта 2 статьи 3 Вводного закона государственным и унитарным предприятиям, основанным на праве хозяйственного ведения, право постоянного (бессрочного) пользования землей может быть переоформлено только на право аренды.

В соответствии с подпунктом 1 пункта 3 статьи 1 Закона № 101-ФЗ оборот земель сельскохозяйственного назначения основывается, в том числе на принципе сохранения целевого использования земельных участков.

При этом данная норма не препятствует реализации субъектам, владеющим на праве постоянного (бессрочного) пользования такими землями, в том числе и под объектами недвижимости, права на приобретение земельного участка в собственность или в аренду при переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования.

Сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного назначения предусматривается также в специальных нормах параграфах 3 главы IX «Банкротство сельскохозяйственных организаций» при осуществлении банкротства сельскохозяйственных организаций.

Для сельскохозяйственной организации статьей 178 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) установлены правила осуществления процедур наблюдения, финансового оздоровления и внешнего управления, а статьей 179 этого же Закона - особенности продажи имущества и имущественных прав сельскохозяйственной организации, направленные прежде всего на сохранение целевого использования земель сельскохозяйственного назначения.

Данный вывод соответствует правовой позиции, сформулированной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 08.11.2016 по делу N 310-ЭС16-8192.

С целью сохранения целевого использования земель сельскохозяйственного назначения пунктом 1 статьи 179 Закона о банкротстве предусмотрена особенность порядка продажи имущества должника - сельскохозяйственной организации, состоящая в том, что на первые торги по продаже имущества арбитражный управляющий должен выставить предприятие должника.

Согласно пункту 1 статьи 131 Закона о банкротстве, определяющему понятие «конкурсная масса», все имущество должника, имеющееся на дату открытия конкурсного производства и выявленное в ходе конкурсного производства, составляет конкурсную массу.

Пунктом 2 этой статьи определен перечень имущества, подлежащего исключению из конкурсной массы: это имущество, изъятое из оборота, имущественные права, связанные с личностью должника, в том числе права, основанные на имеющейся лицензии на осуществление отдельных видов деятельности, а также иное предусмотренное Законом о банкротстве имущество.

Земельные участки, находящиеся на праве постоянного (бессрочного) пользования, к имуществу, подлежащему исключению из конкурсной массы, законом не отнесены.

Приведенная правовая позиция сформулирована в постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.09.2011 № 4344/11, в определении Верховного суда Российской Федерации от 13.06.2017 № 305-КГ17-877

Земельный участок с кадастровым номером 15:03:0040102:9 общей площадью 1422369 кв.м., расположенный по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона, находится у заявителя на праве постоянного (бессрочного) пользования.

Собственником указанного земельного участка является Российская Федерация.

Право постоянного (бессрочного) пользования Конзавода и право собственности Российской Федерации на земельный участок зарегистрированы на основании государственного акта на право пользования землей № А-I № 930948, выданного 19.05.1980. 

Согласно выписке из ЕГРН на земельный участок государственная регистрация права постоянного (бессрочного) пользования за заявителем произведена 23.03.2019 под номером 15:03:0040102:9-15/039/2019-1 (л. д. 12-14).

Представителем Управления в материалы дела представлены письма: от 08.05.2019 № 05/1021, от 08.05.2019 №05/1022, от 31.07.2019 №05/1776. 

Согласно письму от 08.05.2019 № 05/1021 Управление для предоставления на праве аренды испрашиваемого земельного участка и в целях уточнения сведений о земельном участке, а также определения круга лиц имеющих право на данный участок, запросило дополнительную информацию - справку кадастрового инженера о расположенных объектах недвижимости в границах испрашиваемого земельного участка, включающая информацию о правообладателях и зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости, (л. д. 42).

Согласно письму от 08.05.2019 № 05/1022 Управление на основании пункта 4.2.23 Приказа Минэкономразвития России от 01.11.2008 № 374 «Об утверждении типового  положения о территориальном органе (межрегиональном территориальном органе) Федерального агентства по управлению государственным имуществом» просит Федеральное агентство по управлению государственным имуществом рассмотреть возможность предоставления земельного участка с КН 15:03:0040102:9 на праве аренды Конзаводу, в связи с тем, что указанный земельный участок занимает площадь более 10 гектар (л.д. 43).

Суд считает, что указанные письма не опровергают довод заявителя о том, что со стороны Управления имело место бездействие по заявлению Конзавода о предоставлении испрашиваемого земельного участка в аренду.

Заявление Конзавода о предоставлении земельного участка на праве аренды от 05.04.2019 Управлением было получено 05.04.2019, о чем свидетельствует отметка ТУ Росимущества в РСО-Алания на заявлении (л.д. 10).

Соответственно представленные письма от 08.05.2019 и 31.07.2019 Управлением составлены с нарушение установленного законом тридцатидневного срока, который начинает исчисляться с 05.04.2019.

Кроме того, письмо Управления от 08.05.2019 № 05/1021 не соответствует требованиям статьей 39.16 и 39.17 Земельного кодекса Российской Федерации, а также содержит не предусмотренные законом требования и фактически препятствует заявителю в приобретении земельного участка на праве аренды. Так, в приложении к приказу Министерства экономического развития РФ от 12 января 2015 № 1 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов» (в редакции, действовавшей на момент обращения общества с заявлением в Управление), указано, что, при наличии основания предоставления земельного участка без проведения торгов, предусмотренного подпунктом 7 пункта 2 статьи 39.3 Земельного кодекса Российской Федерации, для предоставления в аренду земельного участка, принадлежащего юридическому лицу на праве постоянного (бессрочного) пользования, юридическое лицо, использующее земельный участок на праве постоянного (бессрочного) пользования, представляет в орган, уполномоченный на распоряжение земельными участками, следующие документы, подтверждающие право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов и прилагаемые к заявлению о приобретении прав на земельный участок: 

- документы, удостоверяющие (устанавливающие) права заявителя на испрашиваемый земельный участок, если право на такой земельный участок не зарегистрировано в ЕГРП;

- выписка из ЕГРП об объекте недвижимости (об испрашиваемом земельном участке);

- выписка из ЕГРЮЛ о юридическом лице, являющемся заявителем.

При этом в указанном выше приложении, также указано, что за исключением документов, удостоверяющих (устанавливающих) права заявителя на испрашиваемый земельный участок, все иные документы самостоятельно запрашиваются органом, уполномоченным на распоряжение земельными участками, находящимися в государственной или муниципальной собственности, посредством межведомственного информационного взаимодействия. 

К заявлению о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком от 05.04.2019, поданному Конзаводом была приложена выписка из ЕГРП об испрашиваемом земельном участке.

Таким образом, в перечень документов, утвержденный приказом Министерства экономического развития РФ от 12.01.2015  № 1 «Об утверждении перечня документов, подтверждающих право заявителя на приобретение земельного участка без проведения торгов» и прилагаемых к заявлению о переоформлении права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды, не входит справка кадастрового инженера о расположенных объектах недвижимости в границах испрашиваемого земельного участка, включающая информацию о правообладателях и зарегистрированных правах на данные объекты недвижимости, в связи с чем, требование Управления о необходимости представления указанной справки для принятия решения о предоставлении земельного участка в аренду, противоречит законодательству Российской Федерации.  

Для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования не имеет правового значения факт наличия или отсутствия на указанном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих заявителю, соотношение площади испрашиваемого участка и площади размещенных на нем объектов недвижимости.

Отсутствие или наличие на спорном земельном участке объектов недвижимости, принадлежащих заявителю, не может служить препятствием для переоформления права постоянного (бессрочного) пользования земельным участком на право аренды.

С учетом изложенного суд приходит к у выводу о том, что бездействия Управления противоречит действующему земельному законодательству и нарушает права и законные интересы заявителя.

В нарушение статьи 65 и части 5 статьи 200 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации иное Управлением не доказано.

Приведенные в судебном заседании доводы судом рассмотрены и признаны несостоятельными, не опровергающими установленные по делу обстоятельства и сделанные на их основе выводы.

В соответствии с частью 2 статьи 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив, что оспариваемый ненормативный правовой акт, решение и действия (бездействие) органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, принимает решение о признании ненормативного правового акта недействительным, решений и действий (бездействия) незаконными.

На основании вышеизложенного требования Государственного сельскохозяйственного предприятия госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова подлежат удовлетворению.

В качестве правовосстановительной меры суд считает необходимым обязать Управление устранить допущенное нарушение прав и законных интересов заявителя путем подготовки, подписания и направления в его адрес в месячный срок с момента принятия настоящего решения трех экземпляров договора аренды земельного участка площадью 1422369 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0040102:9, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона, сроком на 49 (сорок девять) лет с целью использования для сельскохозяйственного производства.

Судебные расходы распределяются между сторонами в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Заявителю при принятии заявления к производству судом предоставлена отсрочка уплаты госпошлину до окончания рассмотрения настоящего дела.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, расходы по уплате государственной пошлины, должны быть отнесены на ответчика, который  в соответствии со статьей 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации от ее уплаты освобожден.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявленные требования Государственного сельскохозяйственного предприятия госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова удовлетворить.

Признать незаконными бездействия Территориального Управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания, выразившиеся в несовершении действий по предоставлению Государственному сельскохозяйственному предприятию госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова земельного участка площадью 1422369 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0040102:9, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона.

Обязать Территориальное Управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в РСО-Алания подготовить, подписать и направить в адрес Государственного сельскохозяйственного предприятия госплемконзавод «Бесланский» им. А. Кантемирова три экземпляра проекта договора аренды земельного участка площадью 1422369 кв.м. с кадастровым номером 15:03:0040102:9, расположенного по адресу: Республика Северная Осетия - Алания, Правобережный район, г. Беслан, северо-восточная сторона сроком на 49 (сорок девять) лет с целью использования для сельскохозяйственного производства в течении 30 дней.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течении месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания. 

Судья                                                                                              М.С. Носенко