АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

19 апреля 2021 года

Дело № А33-31854/2020

Красноярск

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 13 апреля 2021 года.

В полном объёме решение изготовлено 19 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Лескова Р.В., рассмотрев в судебном заседании с применением системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Хакасия дело по иску индивидуального предпринимателя Монисова Романа Юлиановича (ИНН 190206407311, ОГРН 309190116000059, г. Абакан, респ. Хакасия)

к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛИЮАНДА» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, пгт. Емельяново, Красноярский край)

к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю (ИНН; 2411015007, ОГРН1042440680039, г. Красноярск)

об исключении имущества из описи,

при участии в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:

- судебного пристава-исполнителя ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по красноярскому краю ФИО2 (663020, 

<

...>)

в присутствии:

от истца: ФИО3, представителя по доверенности от 26.02.2019, личность удостоверена паспортом;

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО4, 

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ЛИЮАНДА», к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Красноярскому краю, к ОСП по Емельяновскому р-ну ГУФССП по Красноярскому краю (далее – ответчики) об:

- исключении из описи имущества, на которое может быть обращено взыскание в рамках исполнительных производств в отношении Должника ~ ООО «Лиюанда» ИНН 

<

***>: транспортное средство - грузовой автомобиль самосвал марки 174503, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер кузова 

<

***>, номер двигателя F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 90 л.с.;

- снятии запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - грузовой автомобиль самосвал марки 174503, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер кузова 

<

***>, номер двигателя F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 90 л.с, в подразделениях МРЭО ГИБДД МВД России.;

В резолютивной части решения суда, указать, что данное решение является основанием для снятия запретов на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства - грузовой автомобиль самосвал марки 174503, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер кузова 

<

***>, номер двигателя F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 90 л.с, как для должностных лиц ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП по Красноярскому краю, так и в подразделениях МРЭО ГИБДД МВД России.

Определением от 06.11.2020 исковое заявление оставлено судом без движения.

Исковое заявление принято к производству суда. Определением от 23.11.2020 возбуждено производство по делу, привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора судебный пристав-исполнитель ОСП по Емельяновскому району ГУФССП по красноярскому краю ФИО2. Назначены предварительное и судебное заседания на 22.12.2020.

Протокольным определением от 22.12.2020 в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон, завершено предварительное судебное заседание и продолжено рассмотрение дела в основном судебном заседании арбитражного суда первой инстанции.

Определением от 22.12.2020 отложено судебное разбирательство на 08.02.2021, с целью получения судом истребуемых документов.

Определением от 08.02.2021 судебное заседание отложено на 13.04.2021. 

В судебное заседание ответчики, третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, не явились, представителей не направили. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в их отсутствие.

Представитель истца дал пояснения по обстоятельствам дела.

В материалы дела от ОСП по Емельяновскому р-ну ГУФССП по Красноярскому краю поступили истребуемые судом документы, которые приобщены к материалам дела, в порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Представитель истца требования поддержал, просит суд удовлетворить иск в полном объеме.

Определением от 19.04.2021 производство по делу в части требований, предъявленных к отделу судебных приставов по Емельяновскому району Красноярского края, прекращено.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» (лизингодатель) и индивидуальный предприниматель ФИО1 (лизингополучатель) заключили договор финансовой аренды (лизинга) от 05.03.2015 № 120, в соответствии с пунктом 1.1. которого лизингодатель обязуется приобрести у указанного лизингополучателем продавца - ООО «Лиюанда», в собственность выбранное лизингополучателем оборудование и передать его лизингополучателю во временное владение и пользование в качестве предмета лизинга за плату, на срок и на условиях, указанных в договоре. Предметом лизинга по настоящему договору является грузовой-самосвал 174503 в комплектации, указанной в спецификации (приложение №1), являющейся неотъемлемой частью настоящего договора.

В спецификации стороны согласовали наименование предмета лизинга: грузовой-самосвал - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, шасси (рама) Х89174503DOEV0037, модель двигателя YC4F90-30 F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 89,8 (66) л.с., ПТС № 75 НО 087150.

Общество с ограниченной ответственностью «Лиюанда» (продавец) и общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» (покупатель) заключили договор купли-продажи от 05.03.2015 № 05/03-2015, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить товар по перечню согласно спецификации, являющейся неотъемлемой частью договора. 

В спецификации стороны согласовали наименование товара: марка, модель - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, стоимость 1 070 000 руб., в т.ч. НДС 163 220 руб. 34 коп. 

Согласно пункту 1.3. договора в соответствии со статьей 667 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель уведомляет продавца о том, что грузовой-фургон 174503 приобретается для последующего предоставления во временное владение и пользование на условиях финансовой аренды (лизинга) ИП ФИО1 (лизингополучатель) на основании договора лизинга № 120 от 05.03.2015, заключенному между покупателем и лизингополучателем. 

Общество с ограниченной ответственностью «Лиюанда» передала, а общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» приняло транспортное средство – грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, шасси (рама) Х89174503DOEV0037, модель двигателя YC4F90-30 F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 89,8 (66) л.с., ПТС № 75 НО 087150, по акту приема-передачи от 29.07.2015. 

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» передало, а индивидуальный предприниматель ФИО1 принял транспортное средство – грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, шасси (рама) Х89174503DOEV0037, модель двигателя YC4F90-30 F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 89,8 (66) л.с., ПТС № 75 НО 087150,  по акту приема-передачи от 04.09.2015. 

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» (продавец) и ИП ФИО1 (покупатель) заключили договор купли-продажи от 01.07.2016, в соответствии с пунктом 1.1. которого продавец обязуется передать в собственность покупателя, а покупатель принять и оплатить на условиях настоящего договора товар: грузовой-самосвал 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, шасси (рама) Х89174503DOEV0037, модель двигателя YC4F90-30 F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 89,8 (66) л.с., ПТС № 75 НО 087150.

Общество с ограниченной ответственностью «Сибирь-Лизинг» передало, а индивидуальный предприниматель ФИО1 принял транспортное средство – грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, шасси (рама) Х89174503DOEV0037, модель двигателя YC4F90-30 F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 89,8 (66) л.с., ПТС № 75 НО 087150,  по акту приема-передачи от 21.07.2016. 

17.08.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Отдел судебных приставов по Емельяновскому району с заявлением о снятии запрета на регистрационные действия транспортного средства: грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, рег. знак 

<

***> и внести сведения об отмене в карточку АМТС, находящегося под ограничением. 

21.07.2016 ФИО1 заключил договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств на транспортное средство грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак 

<

***> на период с 21.07.2016 по 20.07.2017, в подтверждение чего выдан страховой полис серии ЕЕЕ № 0375486652.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Емельяновскому району ФИО5 от 25.09.2017 наложен запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак 

<

***> в рамках исполнительного производства № 12264/16/24028-ИП.

Письмом от 17.08.2018 № 24028/17-137839 Отдел судебных приставов по Емельяновскому району сообщило, что на принудительном исполнении в отделе судебных приставов по Емельяновскому району находится сводное исполнительное производство № 8578/15/24028-СД в отношении должника-организации ООО «Лиюанда». На основании статьи 64 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» в рамках исполнительного производства, с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы. Согласно информации ГИБДД МВД России за должником зарегистрирован грузовой автомобиль самосвал 174503, 2013 года выпуска; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; № двиг: F51D5С00077; объём двигателя, см куб. 2660.000; мощность двигателя, л.с. 90.000, на который в соответствии со ст. ст. 6, 14, 64, 68, 80 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» постановлениями пристава-исполнителя наложено ограничение регистрационных действий по его отчуждению. Само по себе наличие договора купли-продажи без доказанности обстоятельств фактической передачи предмета договора не может свидетельствовать о переходе права собственности на транспортное средство, поскольку п. 1 ст. 223 Гражданского кодекса Российской Федерации не связывает право собственности с составлением договора. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом. Основным документом подтверждающим право собственности на автомобиль является паспорт транспортного средства. В соответствии со ст. 119 ФЗ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ, ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста.

Согласно ответу Подразделения ГИБДД МВД России от 05.03.2021 № 1461253047 за должником – ООО «Лиюанда» зарегистрирован грузовой автомобиль самосвал 174503, 2013 года выпуска; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; № двиг: F51D5С00077; объём двигателя, см куб. 2660.000; мощность двигателя, л.с. 90.000.

Во исполнение определения от 08.02.2021 Отделение судебных приставов по Емельяновскому району письмом от 29.03.2021 № 24028/21-127761 сообщило, что на принудительном исполнении в отдалении судебных приставов по Емельяновскому району находится сводное исполнительное производство № 8578/15/24028-СД в отношении должника-организации ООО «Лиюанда» ИНН 

<

***> на общую сумму задолженности 13 280 566.68 рублей. В рамках сводного исполнительного производства, в соответствии со статьями 64, 69 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве», с целью установления имущественного положения должника, судебным приставом-исполнителем направлены запросы в регистрирующие органы и финансово-кредитные учреждения. Согласно информации ГИБДД МВД России за должником зарегистрирован грузовой автомобиль самосвал 174503, 2013 года выпуска; г/н 

<

***>; VIN 

<

***>; № двиг: F51D5С00077; объём двигателя, см куб. 2660.000; мощность двигателя, л.с. 90.000, на который в соответствии со статьями 6, 14, 64, 68, 80 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» постановлениями судебного пристава-исполнителя наложены ограничения по совершению регистрационных действий по его отчуждению.

Ссылаясь на то, что транспортное средство, на которое наложен арест, принадлежит истцу на праве собственности, истец обратился в суд с настоящим иском.

Исследовав представленные доказательства, оценив доводы лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, на исполнении Отделения судебных приставов по Емельяновскому району находится сводное исполнительное производство № 8578/15/24028-СД в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Лиюанда» ИНН 

<

***>.

В рамках данного исполнительного производства судебный пристав-исполнитель постановлением от 25.09.2017 наложил запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак 

<

***>.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, посчитав, что судебный пристав-исполнитель арестовал принадлежащее ему имущество, обратилась в арбитражный суд с соответствующим иском.

Согласно части 1 статьи 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» (далее - Закон об исполнительном производстве) в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, судебный пристав-исполнитель вправе наложить арест на имущество должника.

В части 1 статьи 119 Закона об исполнительном производстве предусмотрено, что в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пунктах 50, 51 Постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29.04.2010 N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Закона об исполнительном производстве при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Споры об освобождении имущества от ареста рассматриваются в соответствии с подведомственностью дел по правилам искового производства независимо от того, наложен арест в порядке обеспечения иска или в порядке обращения взыскания на имущество должника во исполнение исполнительных документов.

Ответчиками по таким искам являются: должник, у которого произведен арест имущества, и те лица, в интересах которых наложен арест на имущество. Судебный пристав-исполнитель привлекается к участию в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Иск об освобождении имущества от ареста или исключении его из описи может быть предъявлен собственником этого имущества или иным лицом, владеющим имуществом по основаниям, предусмотренным законом или договором (статьи 301 - 305 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, правом на обращение с иском об освобождении имущества от ареста обладает собственник (иной законный владелец) имущества.

В силу части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из материалов дела, на основании договора финансовой аренды (лизинга) от 05.03.2015 № 120, договора купли-продажи от 05.03.2015 № 05/03-2015, договора купли-продажи от 01.07.2016 индивидуальный предприниматель ФИО1 приобрел в собственность транспортное средство – грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, цвет: белый, шасси (рама) Х89174503DOEV0037, модель двигателя YC4F90-30 F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 89,8 (66) л.с., ПТС № 75 НО 087150.

Спорное транспортное средство передано ему в собственность по акту прима-передачи от 21.07.2016. 

Согласно пункту 2 статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

По общему правилу, закрепленному в пункте 1 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом (пункт 2 статьи 223 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К недвижимым вещам (недвижимое имущество, недвижимость) п. 1 ст. 130 ГК РФ относит земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

К недвижимым вещам относятся также подлежащие государственной регистрации воздушные и морские суда, суда внутреннего плавания.

В пункте 2 статьи 130 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что вещи, не относящиеся к недвижимости, включая деньги и ценные бумаги, признаются движимым имуществом. Регистрация прав на движимые вещи не требуется, кроме случаев, указанных в законе.

Согласно пункту 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Транспортные средства не отнесены законом к объектам недвижимости, в связи с чем относятся к движимому имуществу.

Следовательно, при отчуждении транспортного средства действует общее правило относительно момента возникновения права собственности у приобретателя - момент передачи транспортного средства.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 227-ФЗ) допуск транспортных средств, предназначенных для участия в дорожном движении на территории Российской Федерации, за исключением транспортных средств, участвующих в международном движении или ввозимых на территорию Российской Федерации на срок не более шести месяцев, осуществляется в соответствии с законодательством Российской Федерации путем регистрации транспортных средств и выдачи соответствующих документов. Регистрация транспортных средств без документа, удостоверяющего его соответствие установленным требованиям безопасности дорожного движения, запрещается. В случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, отдельные действия по регистрации транспортных средств и выдача соответствующих документов осуществляются в том числе в электронной форме.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15 Федерального закона от 10 декабря 1995 г. N 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» (Федерального закона от 03.08.2018 N 283-ФЗ (ред. 30.07.2019) транспортное средство допускается к участию в дорожном движении в случае, если оно состоит на государственном учете, его государственный учет не прекращен и оно соответствует основным положениям о допуске транспортных средств к участию в дорожном движении, установленным Правительством Российской Федерации. Требования, касающиеся государственного учета, не распространяются на транспортные средства, участвующие в международном движении или ввозимые на территорию Российской Федерации на срок не более одного года.

Согласно пункту 3 постановления Правительства Российской Федерации от 12 августа 1994 г. N 938 «О государственной регистрации автомототранспортных средств и других видов самоходной техники на территории Российской Федерации» (в редакции Постановления Правительства РФ от 12.11.2012 N 1156) собственники транспортных средств либо лица, от имени собственников владеющие, пользующиеся или распоряжающиеся на законных основаниях транспортными средствами, обязаны в установленном порядке зарегистрировать их или изменить регистрационные данные в Государственной инспекции, или военных автомобильных инспекциях (автомобильных службах), или органах гостехнадзора в течение срока действия регистрационного знака "Транзит" или в течение 10 суток после приобретения, выпуска в соответствии с таможенным законодательством Таможенного союза и законодательством Российской Федерации о таможенном деле, снятия с учета транспортных средств, замены номерных агрегатов или возникновения иных обстоятельств, потребовавших изменения регистрационных данных.

Аналогичные положения также содержатся в п. 4 приказа МВД России от 24 ноября 2008 г. N 1001 "О порядке регистрации транспортных средств".

С 01.12.2020 действует административный регламент Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по регистрации транспортных средств, утвержденный Приказом МВД России от 21.12.2019 N 950, с 01.01.2021 действуют Правила государственной регистрации самоходных машин и других видов техники, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 21.09.2020 N 1507, которые не содержат срока и внесений изменений в регистрационные данные транспортного средства.

Приведенными выше законоположениями предусмотрена регистрация самих транспортных средств, обусловливающая допуск транспортных средств к участию в дорожном движении.

При этом государственная регистрация транспортных средств в указанных органах носит учетный характер и не является фактором, связывающим момент регистрации с  возникновением на них права собственности.

Гражданский кодекс Российской Федерации и другие федеральные законы не содержат норм, ограничивающих правомочия собственника по распоряжению транспортным средством в случаях, когда это транспортное средство не снято им с регистрационного учета.

Отсутствуют в законодательстве и нормы о том, что у нового приобретателя транспортного средства по договору не возникает на него право собственности, если прежний собственник не снял его с регистрационного учета.

Таким образом, право собственности у истца индивидуального предпринимателя ФИО1 на транспортное средство грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак 

<

***> возникло с момента передачи ему данного транспортного средства. 

Судебный пристав-исполнитель наложил запрет на регистрационные действия в отношении транспортного средства грузовой самосвал, марка - 174503, идентификационный номер VIN: 

<

***>, год изготовления 2013, государственный регистрационный знак 

<

***> уже после возникновения у истца - индивидуального предпринимателя ФИО1 права собственности на данное транспортное средство. 

Представленными в материалы дела документами, подтверждено то, что собственником спорного имущества является индивидуальный предприниматель ФИО1, доказательств обратного в материалы дела не представлено. 

Таким образом, истец подтвердил свое право собственности на спорное арестованное имущество.

Учитывая, что истцом представлены документы, подтверждающие право собственности на спорное имущество, исковые требования об освобождении от ареста и снятию запрета регистрационных действий, является обоснованным и подлежит удовлетворению.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

Настоящее  решение  выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа -  ). 

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

Исковые требования индивидуального предпринимателя ФИО1 г.Абакан Республика Хакасия в отношении общества с ограниченной ответственностью «ЛИЮАНДА» пгт.Емельяново Емельяновского района Красноярского края, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы  №17 по Красноярскому краю удовлетворить.

- Исключить из ареста имущества, наложенного ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП по Красноярскому краю, в рамках исполнительных производств в отношении Должника - ООО «Лиюанда» ИНН 

<

***>: транспортное средство - грузовой автомобиль самосвал марки 174503, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер кузова 

<

***>, номер двигателя F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 90 л.с.;

- Снять запрет на совершение регистрационных действий наложенный ОСП по Емельяновскому району Красноярского края УФССП по Красноярскому краю  в отношении транспортного средства - грузовой автомобиль самосвал марки 174503, 2013 года выпуска, государственный номер 

<

***> VIN 

<

***>, номер кузова 

<

***>, номер двигателя F51D5C00077, объем двигателя 2660 см. куб., мощность двигателя 90 л.с, в подразделениях МРЭО ГИБДД МВД России.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ЛИЮАНДА» пгт. Емельяново Емельяновского района Красноярского края в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Взыскать с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Красноярскому краю в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3000 руб.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что решение в окончательной форме будет изготовлено в течение 5 рабочих дней, подписано в виде электронного документа усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд, находящийся в г.Красноярске.

Апелляционная жалоба на настоящее решение подаётся через Арбитражный суд Красноярского края.

Судья

Р.В. Лесков