Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-12414/2022

г. Хабаровск

25 октября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 18 октября 2022 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи А.В. Бутковского,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрел в заседании суда дело по иску общества с ограниченной ответственностью «РегионПоставка» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 680013, 

<

...>)

к Жилищно-строительному кооперативу «Семейный» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес: 6800000, 

<

...>)

о взыскании 2 772 770 руб. 43 коп.

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО2 по дов. от 31.03.2020 №1,

от ответчика – не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом.

ООО «РегионПоставка» (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к ЖСК «Семейный» (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности по оплате товара по договору поставки №318 от 11.02.2022 в размере 2 42 388 руб. 89 коп., пени по состоянию на 24.07.2022 в размере 349 381 руб. 54 коп., а также пени, начиная с 25.07.2022 в размере 01% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения ответчиком обязательства по оплате основного долга по договору поставки.

В предварительном судебном заседании судом в порядке статьи 49 АПК РФ принято уточнение истцом заявленных требований в связи с частичной оплатой долга (платежное поручение №441 от 05.08.2022). Истец исключил из исковых требований требования о взыскании неустойки, в том числе, длящейся, и уменьшил размер требований о взыскании основного долга до 1 868 500 руб.

В судебном заседании представитель истца заявил об уточнении иска, указав, что ответчик платежным поручением №615 от 14.10.2022 оплатил задолженность перед истцом в полном объеме. Истец просит взыскать с ответчика 882 957 руб. 21 коп. неустойки за просрочку оплаты поставленного товара на основании пункта 6.1 договора поставки за период с 27.04.2022 по 14.10.2022.

Уточнение истцом заявленных требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ, учитывая разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в п.п.26-28 Постановления №46 от 23.12.2021.

Ответчик явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил, представил ходатайство о прекращении производства по делу в связи с оплатой ответчиком основного долга.

Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд

УСТАНОВИЛ:

11.02.2022 стороны заключили договор поставки №318, согласно условиям которого поставщик обязался поставить на объект строительства, а покупатель обязался принять и оплатить металлопрокат на условиях, в порядке и в сроки, определенные договором.

Наименование, количество, номенклатура (ассортимент), цена товара, поставляемого по договору, способ и сроки поставки предусматриваются сторонами в счетах, выписанных поставщиком на основании полученных от покупателя заявок, либо в приложениях (спецификациях) к договору поставки, являющихся неотъемлемой частью договора (п.1.2).

Цена товара является договорной, включает в себя стоимость упаковки и маркировки, а также НДС; цена товара указывается в счете или в спецификации (п.3.1).

В соответствии с пунктом 5.1 договора, оплата товара производится в следующем порядке: 100% от цены товара оплачивается покупателем авансом в течение 3 дней со дня получения счета на оплату, если иное не предусмотрено спецификацией.

Как следует из Спецификации от 23.03.2022, поставщик обязался поставить покупателю товар (арматуру) на общую сумму 8 923 388 руб. 79 коп.  на условиях оплаты 100% суммы спецификации в срок до 27.04.2022.

Как следует из 6.1 договора, за просрочку платежа покупатель уплачивает поставщику пеню в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый день просрочки исполнения обязательств.

Как следует из материалов дела, свои обязательства по поставке товаров истец выполнил надлежащим образом, поставив ответчику товар на общую сумму 9 923 388 руб. 89 коп., что подтверждается универсальными передаточными документами №41108 от 08.04.2022, №4111, №41112 от 11.04.2022, №42007 от 20.04.2022, №42502, №42503 от 25.04.2022, №42605 от 26.04.2022.

Ответчиком товар был оплачен частично, на сумму 6 500 000 руб. (платежные поручения №108 от 23.03.2022, №138 от 08.04.2022, №317 от 30.06.2022). 

В связи с наличием долга по оплате товара истец 11.05.2022 и 09.06.2022 направил в адрес ответчика претензии об оплате долга и неустойки.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

После обращения истца в суд и принятия судом искового заявления к производству ответчик произвел оплату основного долга, в связи с чем истец уточнил исковые требования, заявив о взыскании с ответчика неустойки за просрочку оплаты товара за период с 27.04.2022 по 14.10.2022.

Суд считает уточненные требования подлежащими удовлетворению частично исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

Согласно статье 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

На основании части 1 статьи 516 ГК РФ, покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Согласно статье 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения обязательства. 

Факт просрочки оплаты товара ответчиком подтверждается материалами дела, в том числе, подписанными сторонами актами сверки, и не оспаривается ответчиком, соответственно, требования истца о взыскании неустойки заявлены обоснованно.

Вместе с тем, истцом не учтено следующее.

Постановлением Правительства РФ №497 от 28.03.2022 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» (далее – Постановление №497), в соответствии с пунктом 1 статьи 9.1 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлению кредиторов в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, кроме застройщиков многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов на дату вступления в силу настоящего постановления.

В силу пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве во взаимосвязи с абзацем 10 пункта 1 статьи 63 названного Закона одним из последствий введения моратория является прекращение начисления неустоек (штрафов и пеней), иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение должником денежных обязательств и обязательных платежей по требованиям, возникшим до его введения.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 3 статьи 9.1 Закона о банкротстве, на срок действия моратория в отношении должников, на которых он распространяется, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона. 

Постановление №497 вступило в силу 01.04.2022, срок действия определен на 6 месяцев. Таким образом, мораторий установлен на период с 01.04.2022 до 01.10.2022, действие порядка начисления (взыскания) неустоек, предусмотренного условиями заключенных договоров, приостановлено.

Правила о моратории, установленные Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 №497, распространяют свое действие на всех участников гражданско-правовых отношений (граждане, включая индивидуальных предпринимателей, юридические лица), за исключением лиц, прямо указанных в пункте 2 данного постановления (застройщики многоквартирных домов и (или) иных объектов недвижимости, включенных в единый реестр проблемных объектов), независимо от того, обладают они признаками неплатежеспособности и (или) недостаточности имущества либо нет.

Мораторий на банкротство является адресной мерой государственной поддержки в условиях применения в отношении Российской Федерации мер экономических ограничений и рестрикций. С учетом смысла данной меры снижения экономической и социальной напряженности и применимых по аналогии разъяснений по Вопросу 7 «Обзора по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой корона-вирусной инфекции (COVID-19) № 2» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 30.04.2020), мораторий действует в отношении неустоек (пеней, штрафов) независимо от даты возникновения денежного обязательства, в отношении которого допущена просрочка, в том числе, если сумма основного долга образовалась после 01.04.2022.

Следовательно, неустойка в отношении задолженности должника может быть начислена только после окончания срока действия моратория. 

При таких обстоятельствах требования истца о взыскании неустойки за период с 27.04.2022 по 01.10.2022 в размере 858 666 руб. 71 коп. удовлетворению не подлежат.

В части требований о взыскании неустойки в размере 24 290 руб. 50 коп. за период с 02.10.2022 по 14.10.2022, начисленной на сумму задолженности 1 868 500 руб. по ставке 0,1%, иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению. Расчет неустойки проверен судом, признан верным, ответчиком не оспорен.

Согласно статье 110 АПК РФ, учитывая, что оплата основного долга произведена ответчиком после обращения истца в суд и принятия судом искового заявления к производству, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 29 265 руб. 44 коп. (пропорциональной сумме основного долга и размеру удовлетворенных требований о взыскании неустойки) относятся на ответчика. В остальной части государственная пошлина относится на истца и в неоплаченной части (2 668 руб.) подлежит взысканию с истца в доход федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 167-170, 176 АПК РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ЖСК «Семейный» (ОГРН 

<

***>) в пользу ООО «РегионПоставка» (ОГРН 

<

***>) 24 290 руб. 50 коп. пени, а также расходы по уплате государственной пошлины на сумму 29 265 руб. 44 коп.

В остальной части в иске отказать.

Взыскать с ООО «РегионПоставка» (ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину на сумму 2 668 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия (изготовления его в полном объёме), если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Дальневосточного округа в течение двух месяцев с даты вступления решения  в законную силу, если решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанции через Арбитражный суд Хабаровского края.

 

Судья                                                                             А.В. Бутковский