АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем  Российской  Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело №  А59-2689/2018

г. Южно-Сахалинск

17 августа 2018 года

Резолютивная часть решения  объявлена в судебном заседании  10 августа 2018 года, решение в полном объеме  изготовлено 17 августа 2018 года.

Арбитражный суд Сахалинской области в составе судьи              Мисилевич П.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, ул. Сахалинская, 48, г. Южно-Сахалинск, Сахалинская обл., 693020) к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 311650611100032, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору поставки в размере 155 359 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 635 рублей 74 копейки, начислении процентов по день погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 661 рубль,

в отсутствие сторон спора.

У С Т А Н О В И Л:

Акционерное общество «Сахалинавтодорснаб» (далее – истец) обратилось в суд с иском  к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее -  ответчик)  о взыскании задолженности по договору поставки в размере 155 359 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 6 635 рублей 74 копейки, начислении процентов по день погашения задолженности, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5 661 рубль.

В обоснование заявленных требований, со ссылкой на статьи 309, 310, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), истцом указано на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленного товара  по договору  поставки № 27-пп от 01.09.2017.

Определением суда от 03.05.2018 исковое заявление принято к производству суда с рассмотрением в упрощенном порядке.

Определением суда от 25.06.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначил предварительное судебное заседание по делу.

Определением суда от 01.08.2018 предварительное судебное заседание по делу отложено на 10.08.2018.

В предварительное судебное заседание стороны не явились, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом.

От ответчика в суд поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме.

После рассмотрения всех, вынесенных в предварительное судебное заседание вопросов, суд определил перейти из предварительного судебного заседания в основное, в соответствии с пунктом  4 статьи  137  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ). 

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон спора.  

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 3 статьи 49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично. Согласно части 5 указанной статьи арбитражный суд, в частности, не принимает признание ответчиком иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Признание ответчиком исковых требований соответствует нормам статьи 49 АПК РФ, подписано ответчиком лично, не нарушает прав лиц, участвующих в деле, и третьих лиц, в связи с чем, принимается судом.

Требования истца подтверждаются материалами дела, а именно  договором поставки № 27-пп от 01.09.2017, гарантийным письмом ответчика от 05.10.2017, счетами-фактурами, товарными накладными.

Согласно части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Признание ответчиком заявленных требований принято арбитражным судом.

На основании изложенного, суд удовлетворяет исковые требования в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 АПК РФ судебные расходы относятся на лиц пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.

В связи с указанным, в пользу истца с ответчика подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 5 561 рубль.

Руководствуясь ст. ст. 167-170,176  АПК РФ, суд 

Р Е Ш  И Л:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311650611100032, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 155 359 рублей основного долга, 6 635 рублей 74 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных за период с 07.10.2017 по 23.04.2018, 5 561 судебных расходов по уплате государственной пошлины, а всего 167 555 рублей 74 копейки.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311650611100032, ИНН 

<

***>) в пользу Акционерного общества «Сахалинавтодорснаб» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) проценты за пользование чужими денежными средствами, за каждый день просрочки оплаты основного долга в размере 155 359 рублей, за период с 24.04.2018 и до момента его оплаты, исходя из ключевой ставки ЦБ РФ.

 Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 311650611100032, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета  199  рублей государственной пошлины.

         Решение может быть обжаловано в Пятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме, через Арбитражный суд Сахалинской области.

 

Судья                                                                         П.Б. Мисилевич