АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КОМИ

ул. Орджоникидзе, д. 49а, г. Сыктывкар, 167982

8(8212) 300-800, 300-810, http://komi.arbitr.ru, е-mail: info@komi.arbitr.ru   

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А29-10953/2018

15 октября 2018 года

г. Сыктывкар

Резолютивная часть решения объявлена 09 октября 2018 года, полный текст решения изготовлен 15 октября 2018 года.

Арбитражный суд Республики Коми в составе судьи  Кокошиной Н.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по иску Ассоциации «Объединение проектировщиков «Спецпроект»

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Неттек» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)

о взыскании членских взносов и процентов за пользование чужими денежными средствами 

в отсутствие представителей сторон

установил:

Ассоциация «Объединение проектировщиков «Спецпроект» (далее – ассоциация, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Неттек» (далее – ООО «Неттек», ответчик) о взыскании членских взносов за период с апреля 2017 года по июнь 2018 года в сумме 135 000 руб. и процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных с 11.04.2017 по 30.06.2018, в сумме 9 117 руб.

Спор о взыскании членских взносов в пользу некоммерческого партнерства в силу ст. 225.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится к категории корпоративных споров и подлежит рассмотрению арбитражным судом по месту нахождения указанного юридического лица по правилам части 4.1.  статьи 38 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик мотивированного отзыва на иск не представил. Стороны явку представителей в судебное заседание не обеспечили.

В отсутствие возражений сторон,  признав дело подготовленным к разбирательству в судебном заседании, арбитражный суд перешел из предварительного в судебное заседание суда первой инстанции по правилам части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Руководствуясь статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает возможным рассмотреть заявление по существу без участия в заседании участвующих в деле лиц.

Рассмотрев материалы дела, судом установил следующее.

Ассоциация зарегистрирована в качестве юридического лица 16.08.2012 за основным государственным регистрационным номером 

<

***>, основана на членстве индивидуальных предпринимателей и юридических лиц, осуществляющих строительство, реконструкцию, капитальный ремонт объектов капитального строительства, некоммерческой организацией, созданной для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных Уставом Ассоциации.

ООО "Неттек" принято в члены Ассоциации с 09.07.2014 (протокол №33  А от 09.07.2014). Одной из обязанностей членов Ассоциации является своевременная и в полном объеме уплата членских (регулярных), вступительных (единовременных) взносов, взносов в компенсационный фонд в порядке, определенном Уставом и внутренними документами Ассоциации. 

Решением общего собрания членов Ассоциации от 27.10.2016 (Протокол №18) с 01.01.2017 утвержден размер ежемесячного членского взноса в сумме 9 000 рублей.

Порядок оплаты членских взносов определен Положением о членстве в Ассоциации.

Согласно п. 8.2.1. Положения о членстве, действовавшего с 25.04.2014 г. по 30.06.2017, члены Ассоциации обязаны были вносить регулярные членские взносы ежемесячно, в течение 10 рабочих дней с начала очередного месяца. В соответствии с п. 4.3 Положения о членстве, действующего с 01.07.2017, члены Ассоциации обязаны вносить регулярные членские взносы ежеквартально, не позднее 10 числа первого месяца текущего квартала.

Истец указал, что по состоянию на 30.06.2018 у ООО "Неттек" имеется задолженность по оплате членских взносов в сумме 135 000 рублей за период с 01.04.2017 по 30.06.2018 включительно (9 000 руб. х 15 мес.).

Поскольку ответчик, являясь членом Ассоциации, не уплатил взносы в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме в силу следующего.

В соответствии со статьей 1 Федерального закона от 22.07.2008 № 148-ФЗ «О внесении изменений в Градостроительный кодекс Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации» в часть 2 статьи 52 Градостроительного кодекса Российской Федерации внесены изменения, устанавливающие с 01.01.2010 необходимость для юридических лиц, выполняющих работы по строительству, реконструкции, капитальному ремонту объектов капитального строительства, вступить в саморегулируемую организацию строителей и получить свидетельство о допуске к видам работ, оказывающих влияние на безопасность объектов капитального строительства. Вступая в некоммерческое партнерство (саморегулируемую организацию), уплачивается вступительный взнос, для членов партнерства установлены ежемесячные членские взносы.

На основании статьи 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ "О некоммерческих организациях" (далее - Федерального закона № 7-ФЗ) некоммерческим партнерством признается организация, учрежденная для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 Закона.

В силу пунктов 1, 2 статьи 14 Федерального закона № 7-ФЗ учредительным документом некоммерческой организации является устав; требования учредительных документов некоммерческой организации обязательны для исполнения самой некоммерческой организацией, ее учредителями (участниками). В учредительных документах некоммерческой организации определяются, в числе прочего права и обязанности членов, условия и порядок приема в члены некоммерческой организации и выхода из нее (в случае, если некоммерческая организация имеет членство), источники формирования имущества некоммерческой организации.

Согласно пункту 1 статьи 11 Федерального закона № 7-ФЗ юридические лица в целях представления и защиты общих, в том числе профессиональных, интересов, для достижения общественно полезных, а также иных не противоречащих федеральным законам и имеющих некоммерческий характер целей вправе создавать объединения в форме ассоциаций (союзов), являющиеся некоммерческими организациями, основанными на членстве.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 12 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» имущество истца, необходимое для его функционирования и выполнения уставных целей и задач, формируется из регулярных и единовременных взносов его членов.

В соответствии с пунктом 1 статьи 26, статьей 4 Федерального закона № 7-ФЗ источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и иных формах являются, в том числе регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов). Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов) определяется учредительными документами некоммерческой организации, одним из которых является Устав.

Уставом Ассоциации и Положением о членстве предусмотрена обязанность членов уплачивать членские, вступительные, целевые взносы и взносы в компенсационный фонд саморегулируемой организации.

Размер и сроки внесения вступительного и членских взносов и порядок их уплаты согласно пункту 3 статьи 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях» определяется внутренними документами СРО, утвержденными общим собранием членов СРО, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Таким образом, член ассоциации, добровольно вступая в него, одновременно принимает на себя обязанность признавать и следовать Уставу ассоциации и решениям общих собраний её членов, уплачивать все предусмотренные законом установленные взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные для членов ассоциации требования.

Ответчик не оспорил факт членства в Ассоциации, доказательств исполнения обязанности по внесению членских взносов за спорный период не представил.

Истец просит также взыскать с ответчика 9 117 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами за период просрочки оплаты взносов с 11.04.2017 по 30.06.2018.

Согласно пункту 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Произведенный истцом расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен судом, является верным.

На основании изложенного исковые требования признаются судом предъявленными правомерно и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по уплате государственной пошлины возлагаются на стороны пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований. 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 171, 176, 180-181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Неттек» 

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу ассоциации «Объединение проектировщиков «Спецпроект» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)        135 000 руб. задолженности, 9 117 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами, 5 324 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины. 

Выдать исполнительный лист.

Разъяснить, что решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке во Второй арбитражный апелляционный суд (г.Киров) с подачей жалобы через Арбитражный суд Республики Коми в месячный срок со дня изготовления в полном объеме.

Судья                                  Н.В. Кокошина