Арбитражный суд Калининградской области 

Рокоссовского ул., д. 2-4, г. Калининград, 236040 

E-mail: kaliningrad.info@.arbitr.ru http://www.kaliningrad.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А21-12278/2023

г. Калининград

24 ноября 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 22.11.2023. Полный текст решения изготовлен 24.11.2023. 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Зинченко С.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  

акционерного общества «Янтарьэнергосбыт», ОГРН 

<

***>  присвоен 02.06.2008, ИНН 

<

***>,  

к муниципальному бюджетному учреждению «Управление капитального  строительства» городского округа «Город Калининград», ОГРН: 

<

***>,  ИНН: 

<

***>,  

о взыскании 1 922,70 руб. пени и 2 000 руб. расходов по уплате госпошлины,  

при участии: 

от истца: ФИО2, доверенность, паспорт, диплом;  от ответчика: не явился, извещен;  

установил:

между истцом и ответчиком заключен договор энергоснабжения №  

1997003339. 

В декабре 2021 года истцом ответчику выставлены счета на оплату  

электроэнергии на сумму 78 531,82 руб. Ответчиком оплата произведена с просрочкой на 58 день. 

В связи с несвоевременной оплатой электроэнергии истцом начислены пени в  

размере 1 922,70 руб. 

Направленная в связи с этим поставщиком претензия абонентом  

проигнорирована, что послужило основанием для обращения в арбитражный суд с  

исковым заявлением. 

Рассмотрев материалы дела, суд признал дело подготовленным к судебному  

разбирательству, завершил предварительное судебное заседание и в отсутствие  

возражений открыл судебное заседание арбитражного суда первой инстанции (ч. 4 ст.  

137 АПК РФ). 

В судебном заседании представитель истца требования поддержал.  

Дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, извещенного  

надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. 

Отзыв на исковое заявление, контррасчет пени суду не представлены. 

Суд признает необходимым требования истца удовлетворить по следующим  

основаниям.  

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться  надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями  закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми  требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с  осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности и односторонне  изменение его условий не допускается.  

Согласно ст. 314 ГК РФ обязательство должно быть исполнено в срок. 

В соответствии со ст. 454 ГК РФ по договору купли - продажи одна сторона  (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне  (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него  определенную денежную сумму (цену).  

Согласно ст. 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с  соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.  

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется  получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты, либо  не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать  оплаты поставленных товаров от покупателя.  

В соответствии со ст. 544 ГК РФ (если не предусмотрено иное) оплата энергии  производится за фактически принятое абонентом количество энергии, порядок  расчетов определяется законом или соглашением сторон.  

Из материалов дела следует, что задолженность оплачена ответчиком с  просрочкой.  

Представленный истцом расчет пени, выполненный в порядке ч. 2 ст. 37  Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» за период с  19.01.2022 по 17.03.2022 на сумму 1 922,70 руб., судом проверен, признан  обоснованным как по праву, так и по размеру.  

Согласно ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами,  участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны.  

При обращении в арбитражный суд истцом оплачена государственная пошлина в  размере 2 000 руб., которая подлежит возмещению ответчиком в порядке ст. 110 АПК  РФ.  

Руководствуясь ст. 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление акционерного общества «Янтарьэнергосбыт» удовлетворить.  Взыскать с муниципального бюджетного учреждения «Управление капитального  

строительства» городского округа «Город Калининград» в пользу акционерного  

общества «Янтарьэнергосбыт»: - 1 922,70 руб. пени за период с 19.01.2022 по 17.03.2022, - 2 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины. 

Решение суда может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия в  

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд. 

Судья С.А. Зинченко