﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-21795/2019

15 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     10 июля 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 июля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Полубехиной Н.С.

судей  Желтянникова В.И., Жиляевой Е.В.

при ведении протокола судебного заседания:  Самарчук Ю.В.

при участии:  

от истца: Труфанова К.Е. (доверенность от 01.04.2019)

от ответчика: не явился, извещено.

от 3-го лица: 1) не явился, извещено; Полунин Д.В. (доверенность от 27.06.2018)

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-15775/2019)  ООО «Торговый дом «Альянс» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 22.04.2019 о прекращении производства по делу по делу № А56-21795/2019 (судья Галенкина на К.В.), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью "Инвестиционная компания "Альянс" к обществу с ограниченной ответственностью "Инновационные Технологии" третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Сланцы"; 2. общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом "Альянс" об истребовании имущества,

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Инвестиционная компания «Альянс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Инновационные технологии» (далее – ответчик) об истребовании из чужого незаконного владения опасного производственного объекта - сети газопотребления, расположенной на территории ООО «Сланцы» в г. Сланцы Ленинградской области, ул. Заводская, д. 1, в составе следующего имущества: 

1. Наружный газопровод среднего давления до отключающей задвижки в ГРУ диаметром 89*3,5 мм, протяженностью 320,7 м/п, введен в эксплуатацию в 2013 г. актом приемки законченного строительством объекта (шифр проекта № 09.01.2013-107- ГСН) от 2013 г. по договору № 39/11-2012 от 13.11.2012; 

2. Внутренний газопровод низкого деления, диаметром 57*3,5 мм, протяженностью 107,4 м/п с газорегуляторной установкой ЭС-ГРУ 122/52/2/У1* заводской № 025252, введен в эксплуатацию актом приемки законченного строительством объект (шифр проекта 07.09.2012-099-ГСВ) от 2012 г. по договору 32/10-2012 от 02.10.2012. 

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены общество с ограниченной ответственностью «Сланцы» и общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Альянс» (далее – ООО «Торговый дом «Альянс»).

Определением от 22.04.2019 производство по делу прекращено на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ.

Не согласившись с определением, ООО «Торговый дом «Альянс» обратилось с апелляционной жалобой об его отмене, указав, что заявленный отказ от исковых требований заявлен в ущерб конкурсным кредиторам должника.

В судебном заседании представитель  ООО «Торговый дом «Альянс» доводы жалобы поддержал, представитель истца возражал против удовлетворения жалобы по основаниям, изложенным в отзыве.

Остальные лица, участвующие в деле, извещённые о месте и времени рассмотрения жалобы, явку представителей не обеспечили. Апелляционный суд рассмотрел жалобу по правилам ст. 156 АПК РФ.

Законность и обоснованность определения проверены в апелляционном порядке.

Из материалов дела следует, что 22.04.2019 судом принят отказ истца от иска, поскольку требования, заявленные по настоящему иску были фактически направлены на повторное рассмотрение дела А56-75003/2016 (судья Шустова Д.Н) решение по которому вынесено 22.02.2017, оставлено без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2017 и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа.

Исследовав материалы дела и обсудив доводы жалобы, апелляционный суд признал жалобу не подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно части 5 той же статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 названного Кодекса арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Суд, оценив заявленный ООО «Инвестиционная компания «Альянс» отказ от иска, правомерно пришел к выводу, что данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, в том числе кредиторов общества.

Отказ от иска подписан уполномоченным лицом. 

При таких обстоятельствах суд обоснованно не усмотрел препятствий для принятия отказа общества от исковых требований и прекратил производство по делу.  

Доводами подателя жалобы выводы судов не опровергаются, необходимость рассмотрения настоящего иска по существу в целях защиты прав кредиторов не обосновывается.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 22.04.2019 по делу №  А56-21795/2019  оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Н.С. Полубехина

Судьи

 

В.И. Желтянников

 

Е.В. Жиляева