АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  КРАСНОЯРСКОГО  КРАЯ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

07 мая 2018 года

 

Дело № А33-27101/2017

Красноярск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 26 апреля 2018 года.

В полном объёме решение изготовлено 07 мая 2018 года.

 

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Дорониной Н.В., рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения, ходатайство о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства

в деле по заявлению открытого акционерного общества «Водстрой»(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) банкротом,

в присутствии:

временного управляющего должника ФИО1, личность удостоверена паспортом;

от должника ООО «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания»: ФИО2 по доверенности от 20.05.2016, личность удостоверена паспортом;

от кредитора АО «Водстрой»:  ФИО3, по доверенности от 29.02.2018, личность удостоверена паспортом;

от кредитора ООО «112Авто»: ФИО3, по доверенности от 03.07.2017, личность удостоверена паспортом. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Пономаревой Е.В., 

 

установил:

19 октября 2017 года открытое акционерное общество «Водстрой» (далее - кредитор) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания» (далее - должник) банкротом и введении в отношении должника процедуры наблюдения. 

Определением от 23.11.2017 заявление принято к производству, судебное заседание назначено на 21.12.2017.

 Определением от 11.01.2018 заявление общества с ограниченной ответственностью "Водстрой" о признании банкротом общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  признано обоснованным, в отношении должника введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утверждена ФИО1.

Сообщение временного управляющего о введении  в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в газете «Коммерсантъ» №5 от 13.01.2018, стр. 56.

Определением от 11.01.2018 рассмотрение итогов процедуры наблюдения назначено на 26.04.2018. 

В судебное заседание явились временный управляющий должника, представитель должника ООО «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания», представитель кредитора АО «Водстрой», представитель кредитора ООО «112Авто». Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания путем направления копий определения и размещения текста определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети Интернет по следующему адресу: http://krasnoyarsk.arbitr.ru, в судебное заседание не явились. В соответствии с частью 1 статьи 123, частями 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассматривается в их отсутствие.

В судебном заседании представитель временного управляющего огласила отчет, пояснила о мероприятиях, проведенных в ходе процедуры наблюдения, поддержала ходатайство о признании должника банкротом и открытии в отношении него процедуры конкурсного производства.

Представитель кредиторов поддержал позицию временного управляющего о необходимости введения в отношения должника конкурсного производства.

Представитель должника оставил вопрос о признании должника банкротом на усмотрение суда.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания»  зарегистрировано 05.05.1994 Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы №23 по Красноярскому краю за основным государственным регистрационным номером 

<

***>. 

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц от 09.10.2017, основной вид деятельности должника – строительство жилых и нежилых зданий. 

Как следует из отчета временного управляющего, в реестр требований кредиторов включены требования на общую сумму 5 944 889,09 руб. основного долга. 

Инвентаризация имущества в ходе процедуры наблюдения не проводилась. 

Согласно анализу финансового состояния должника временным управляющим сделаны следующие выводы:

- о невозможности восстановления платежеспособности;

- о целесообразности признания должника банкротом и открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;

- должник обладает достаточным имуществом для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражного управляющего. 

По результатам анализа финансового состояния должника временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания», об отсутствии оснований для проведения проверки наличия признаков фиктивного банкротства. 

Конкурсным управляющим установлено наличие сделок, подлежащих оспариванию в процедуре банкротства должника.  

17.04.2018 состоялось первое собрание кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания». Общее количество голосов конкурсных кредиторов, присутствующих на первом собрании кредиторов составляет 5 944 889,09 руб. (основной долг), что составляет 100% от общего  числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника по состоянию на дату проведения собрания. 

По итогам проведения 17.04.2018 первого собрания кредиторов должника, собранием кредиторов приняты следующие решения:

- обратиться в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства;

- не избирать реестродержателя;

- не образовывать комитет кредиторов;

- не избирать представителя собрания кредиторов;

- дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не предъявлять;

- определить в качестве кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО1.

Оценив представленные в материалы дела доказательства и доводы представителей лиц, участвующих в деле, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

В соответствии со статьей 53 Федерального закона от 26:10.2002 №127-ФЗ в редакции Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве, арбитражным судом принимается решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьей 3 Закона о банкротстве, юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.

Согласно представленному в материалы дела анализу, временным управляющим сделаны следующие выводы: отсутствие возможности восстановления платежеспособности должника, целесообразности признания должника банкротом и открытия конкурсного производства.

Из смысла статьи 75 Закона о банкротстве следует, что арбитражный суд выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве, на основании решения первого собрания кредиторов.

Как следует из отчета временного управляющего должника, отчета по итогам проведения анализа финансового состояния должника - восстановление платежеспособности должника невозможно и признано целесообразным открытие в отношении должника конкурсного производства. 

Определением от 11.01.2018 суд обязал временного управляющего созвать и провести первое собрание кредиторов для решения вопросов, предусмотренных статьей 73 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», избрания представителя собрания кредиторов.

При оценке арбитражным судом решений, принятых собранием кредиторов (статьи 72 и 73 Закона о банкротстве) арбитражный суд проверяет правомочность собрания кредиторов и соблюдение порядка голосования на собрании, установленного для принятия данного решения.

17.04.2018 временным управляющим проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие кредиторы, обладающие 100% голосов от числа кредиторов, имеющих право голоса.

Первым собранием кредиторов принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Материалами дела подтверждается, и лицами, участвующими в деле не оспаривается, что общество с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания»  отвечает признакам банкротства, восстановление его платежеспособности, равно как и обеспечение погашения требований кредиторов невозможно, что следует из анализа финансового состояния.

Возражения от лиц, участвующих в деле относительно открытия конкурсного производства в отношении должника, либо ходатайства о введении финансового оздоровления, внешнего управления не поступали. 

Решения, принятые на собрании кредиторов 17.04.2018, лицами, участвующими в деле, не оспорены. 

Учитывая наличие у должника признаков банкротства, принимая во внимание результаты проведения финансового анализа должника и вывод временного управляющего об отсутствии возможности восстановления его платежеспособности, на основании решения первого собрания кредиторов об обращении с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства, арбитражный суд в соответствии со статьями 53, 75, 124 Закона о банкротстве считает подлежащим удовлетворению заявление о признании общества с ограниченной ответственностью «Промышленная Тепло-Энергетическая Компания» банкротом и открытии процедуры конкурсного производства. Учитывая объем подлежащих  выполнению  мероприятий, а также положения статей 140, 110 Закона о банкротстве, суд пришел к выводу об установлении срока проведения конкурсного производства до 26.10.2018. 

Из статьи 127 Закона о банкротстве следует, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 Закона о банкротстве.

17.04.2018 первым собранием кредиторов принято решение об утверждении в качестве кандидатуры арбитражного управляющего из числа членов Саморегулируемой организации «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» ФИО1.

Согласно пункту 4 статьи 45 Закона о банкротстве  не позднее чем в течение девяти дней с даты получения определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника банкротом или протокола собрания кредиторов о выборе кандидатуры арбитражного управляющего заявленная саморегулируемая организация арбитражных управляющих направляет в арбитражный суд, заявителю (собранию кредиторов или представителю собрания кредиторов) и должнику информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 настоящего Федерального закона, способом, обеспечивающим доставку в течение пяти дней с даты направления, либо представляет кандидатуру арбитражного управляющего, а также при необходимости информацию о наличии допуска арбитражного управляющего к государственной тайне.

Согласно пункту 54 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» в судебном акте об утверждении арбитражного управляющего помимо фамилии, имени и отчества арбитражного управляющего должны быть также указаны данные, позволяющие его индивидуализировать (идентификационный номер налогоплательщика, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих (абзац десятый пункта 3 статьи 29 Закона о банкротстве) либо в реестре арбитражных управляющих, являющихся членами саморегулируемой организации арбитражных управляющих (абзац одиннадцатый пункта 2 статьи 22 Закона о банкротстве) и т.п.), сведения о наименовании саморегулируемой организации арбитражных управляющих, членом которой он является, и почтовый адрес в Российской Федерации, по которому все заинтересованные лица могут направлять ему корреспонденцию в связи с его участием в данном деле о банкротстве. Указанные сведения подлежат включению в представляемую саморегулируемой организацией арбитражных управляющих в суд информацию о соответствии кандидатуры управляющего установленным требованиям (статья 45 Закона о банкротстве).

Саморегулируемой организацией «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет» представлены документы, подтверждающие соответствие кандидатуры ФИО1 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 11693, адрес для направления корреспонденции: 660064, г. Красноярск, а/я 2425) требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. ФИО1 выразила письменное согласие на утверждение конкурсным управляющим должника. 

Решения первого собрания кредиторов в данной части также не оспорены, возражения по представленной кандидатуре арбитражного управляющего для цели утверждения в следующей процедуре банкротства от лиц, участвующих в деле не поступали. В связи с чем, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, у арбитражного суда отсутствуют основания для отклонения принятого решения.

Сведения в отношении должника о допуске к государственной тайне Управлением Федеральной службы безопасности России по Красноярскому краю  в материалы дела не представлены.

Рассмотрев представленную саморегулируемой организацией информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, арбитражный суд пришел к выводу об утверждении конкурсным управляющим должника ФИО1.

В силу пункта 1 статьи 20.6 Закона о банкротстве, арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве. В соответствии с пунктом 3 статьи 20.6 Закона о банкротстве, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве в части размера фиксированной суммы вознаграждения конкурсного управляющего, составляет тридцать тысяч рублей в месяц.

На основании статьи 110 Арбитражного  процессуального  кодекса Российской Федерации судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат отнесению на должника.

Определением от 23.11.2017 заявителю  при обращении в арбитражный суд предоставлена отсрочка оплаты государственной пошлины.

Руководствуясь статьями 53, 59, 75, 124, 126, 128, 143, 147 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края 

РЕШИЛ:

признать общество с  ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) банкротом и открыть в отношении него конкурсное производство сроком на шесть  месяцев до 26.10.2018.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1,  члена Саморегулируемой организации  «Ассоциация арбитражных управляющих «Паритет».

Обязать руководителя должника в течение трёх дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему ФИО1 акт приема-передачи  представить суду до 10.05.2018.

Обязать конкурсного управляющего направить сведения о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства для опубликования в газете «Коммерсантъ». Доказательства опубликования представить в арбитражный суд до 15.05.2018. 

Обязать конкурсного управляющего один раз в три месяца представлять в арбитражный суд отчет о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства и об использовании денежных средств должника после их рассмотрения на собрании кредиторов должника с представлением доказательств, подтверждающих представленные сведения.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего на  25.10.2018  в  14 час. 30 мин. по адресу: 660049, 

<

...>, зал № 324.

Конкурсному управляющему в срок до 23.10.2018 представить в арбитражный суд отчет о ходе и результатах проведения конкурсного производства с приложением документального обоснования мероприятий,  направленных  на выявление и анализ документации должника, инвентаризации  имущества должника, формировании реестра требований кредиторов,  конкурсной массы должника, документов, предусмотренных статьей 147 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,  реестра внеочередных  обязательств,  выписок по счетам должника за период конкурсного  производства.

Взыскать с общества с  ограниченной ответственностью "ПРОМЫШЛЕННАЯ ТЕПЛО-ЭНЕРГЕТИЧЕСКАЯ КОМПАНИЯ" (ОГРН 

<

***>,ИНН 

<

***>) в доход федерального  бюджета 6000 руб.  государственной пошлины.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение одного месяца после его принятия путем подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд.

 

Судья

Н.В. Доронина