АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11

http://www.crimea.arbitr.ru         E-mail: info@crimea.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А83-19518/2021

26 апреля 2022 года

город  Симферополь

Резолютивная часть решения составлена 21 апреля 2022 года                                                                  

Полный текст решения составлен 25 апреля 2022 года

Арбитражный    суд    Республики    Крым    в    составе    судьи    Гризодубовой А.Н.  при  ведении протокола  судебного  заседания  секретарем  судебного  заседания  ФИО1,  рассмотрев  в  открытом  судебном  заседании  дело  по  иску  Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (295034, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.05.2014, ИНН: 

<

***>, КПП: 910201001)

к Товариществу собственников недвижимости «Победа» (298105, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 27.01.2020, ИНН: 

<

***>, КПП: 910801001)

о взыскании,

при участии уполномоченного представителя истца–– ФИО2 по доверенности №166-Д от 10.01.2022

ответчик явку уполномоченных представителей не обеспечил;

Установил:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымэнерго» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением  к Товариществу собственников недвижимости «Победа»,  согласно котором просит суд взыскать задолженность в размере 103 284,06 руб., пеню в размере 1715,30 руб.

С учётом предоставленного судом срока для устранения недостатков, исковое заявление принято к производству суда Определением Арбитражного суда Республики Крым от 26 октября 2021 года с рассмотрением дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 20 декабря 2021 года, ввиду необходимости выяснения дополнительных обстоятельств и исследования дополнительных доказательств суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового судопроизводства с назначением предварительного судебного заседания на 31 марта 2022 года, в ходе которого признав дело подготовленным суд, в порядке части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) перешёл на стадию судебного разбирательства.

12 ноября 2021 года от истца поступило заявление о частичном отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1715,30 руб.

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 31 марта 2022 года судом принят отказ от исковых требований в части взыскания задолженности в размере 1715,30 руб., производство по делу в указанной части прекращено. 

Кроме того, 12.04.2022 г. ГУП РК «Крымэнерго» подано заявление об уточнении исковых требований № 1023/13003 в части продолжения начисления пени на сумму задолженности.

 Уточнение принято судом, дело рассматривается по уточненным требованиям.

18 апреля 2022 года представитель истца поддержал заявленные требования.

Ответчик не обеспечил явку своего представителя, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. Ответчик не предоставил в суд отзыв на исковое заявление.

В судебном заседании 18.04.2022г. объявлен перерыв до 21.04.2022г.

В соответствии с частью 6 статьи 121 АПК РФ лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении  производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

В соответствии с частью 1 статьи 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому доводу, содержащемуся в исковом заявлении.

В случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам или при невозможности рассмотреть дело без отзыва вправе установить новый срок для его представления (часть 4 статьи 131 АПК РФ).

Как усматривается из материалов дела и не оспаривается сторонами, 03.07.2020 года между  Государственным унитарным предприятием Республики Крым «Крымэнерго» именуемое в дальнейшем «Поставщик» и ТСН «Победа» именуемое в дальнейшем  «Исполнитель»  заключен договор энергоснабжения № 4562 (далее-Договор).

В соответствии с п. 12.1 настоящий договор вступает в силу с момента его подписания  и  заключается на срок до 31.12.2020  г., а в части расчетов до полного их завершения. Настоящий договор  распространяет свое действие на отношения, возникшие с 02.06.2020 г.  согласно ст. 425 ГК РФ, но не ранее даты, с которой у Исполнителя возникает обязанность предоставлять коммунальную услугу электроснабжения.

Согласно п. 2.1. Договора предметом Договора является отпуск (поставка) ГП электроэнергии (мощности) Исполнителю. Пунктом  2.2 определенно, что Поставщик обязуется продавать электрическую  энергию (мощность), а также, путем заключения договора с третьими лицами обеспечивать передачу электрической энергии (мощности) и предоставление иных услуг, неразрывно связанных с процессом поставки электрической энергии, Исполнителю для целей содержания общего имущества в многоквартирном доме и (или) оказания собственникам и пользователям жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме коммунальной услуги электроснабжения.

В соответствии с п. 3.4. Исполнитель обязан : 3.4.1 Соблюдать установленные настоящим Договором условия и максимальную мощность в точке поставки. Согласно п. 3.4.2 производить оплату приобретенной энергии (мощности), оказанных услуг, а также иных начислений в порядке, сроки и размере, установленном  настоящим Договором.

В п. 6.8 договора № 4562 предусмотрено, что определение количества потребленной Исполнителем в расчетном периоде энергии производится гарантирующем поставщиком на основании ведомости (приложение №2 к настоящему договору), актов о неучтенном потреблении или в порядке, предусмотренном п 6.12, или акта, оформленного по показаниям СКУЭ в соответствии с п.3.4.3 настоящего договора.

Также в п.3.4.3. указано, что для определения величины отпущенной за расчетный период  Потребителю энергии (мощности) ежемесячно в срок с двадцать пятого по последнее число расчетного месяца (по объектам с максимальной мощностью не менее 670 кВт – не позднее 16-00 первого рабочего дня месяца, следующего за расчетным), а также дня, следующего за датой расторжения настоящего Договора в случаях, предусмотренных Договором, снимать показания СКУЭ, а также АИИ СКУЭ в отношении энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых в границах балансовой принадлежности составляет не менее 670 кВт.

В договоре № 4562 п. 6.11 предусмотрено, что оплата потребителем за потребленную электроэнергию и мощность осуществляется в соответствии с Приложение №4 к договору.

Пунктом 7.7 Договора предусмотрено, что оплата Исполнителем за потребленную электрическую энергию и мощность осуществляется путем внесения фактической оплаты полной стоимости объема потребленной энергии за расчетный период до 15-го числа месяца, следующего за этим расчетным периодом.

Поставщик электроэнергии добросовестно выполнял взятые на себя обязательства по поставке электроэнергии потребителю  согласно Договору №4562.

Согласно ч. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Поставщик отпускает (поставляет) потребителю электроэнергию (мощность) только в точке (точках) поставки, указанной (указанных) в Приложении №3.1 к настоящему договору на границе балансовой принадлежности  в пределах максимальной  мощности по каждой точке поставки. (п.2.3 договора №4562).

Порядок расчета объемов потребления на общедомовые нужды (ОДН)  определяется Постановлением Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 г. № 124. В соответствии с Постановлением объем коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД может определяться с помощью общедомового прибора учета, а в случае отсутствия общедомового прибора учета объем коммунального ресурса на общедомовые нужды МКД определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению на общедомовые нужды, утвержденных уполномоченным органом исполнительной власти.

Как установлено судом в период июль 2020 г., март, апрель 2021 г.  Исполнителем ежемесячно подавались Поставщику ведомости СКУЭ. На основании данных ведомостей Поставщик предоставлял Плательщику счета за период июль 2020 г., март, прель 2021 г., которые получал представитель исполнителя нарочно. 

Задолженность за период март, апрель 2021 г., с учетом оплат,  составляет 103284,06 руб.

Ответчиком не представлено доказательств уплаты задолженности.

Согласно  ст.  309  Гражданского  кодекса  Российской  Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии  с  обычаями  делового  оборота  или  иными  обычно  предъявляемыми требованиям.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование  своих  требований  или  возражений,  считаются  признанными  другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает  из  иных  доказательств,  обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.

Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 №9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

Ответчиком контррасчета взыскиваемой суммы не представлено.     

Таким  образом,  ответчиком  проявлена недобросовестность, и, соответственно, его возражения в части расчета суммы иска в дальнейшем, с  учетом вышеприведенного постановления Президиума, во внимание приниматься не должны.    

В силу ст. 110 АПК РФ, судебные расходы в виде государственной пошлины следует отнести на ответчика.

Так, в соответствии с п.22 постановления Пленума Верховного Суда Российской  Федерации от 21 января 2016 г. N 1 «О некоторых вопросах применения законодательства  о возмещении судебных издержек, связанных с рассмотрением дела,  в случае изменения  размера исковых требований после возбуждения производства по делу при  пропорциональном распределении судебных издержек следует исходить из размера  требований, поддерживаемых истцом на момент принятия решения по делу.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в размере 4150 руб., о чем свидетельствует платежное поручение №245256 от 04 октября 2021 года.

На момент рассмотрения спора истцом поддерживались требования на сумму 103284,06 руб., которой соответствует государственная пошлина в размере 4099,00 руб.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4099,00 руб.

Государственная пошлина в размере 51 руб. подлежит возвращению  истцу из Федерального бюджета.

На основании вышеизложенного, а также руководствуясь статьями110, 167-171, 176 Арбитражного  процессуального  кодекса  Российской  Федерации,  Арбитражный  суд Республики Крым

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Товарищества собственников недвижимости «Победа» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере  103284,06 руб., продолжить начисление пени начиная с 01.08.2021 г., в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, начиная с тридцать первого, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течении девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных  дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена; начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени потребитель уплачивает в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки, по день фактической оплаты, исходя из суммы долга 103284,06 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 4099,00 руб. 

Возвратить Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) из Федерального бюджета государственную пошлину в размере 51,00 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух  месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции. 

Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно - телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                     А.Н. Гризодубова