АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ

443001, г. Самара ул. Самарская, 203 Б, тел.: (846)  207-55-15

http://www.samara.arbitr.ru, e-mail: info@samara.arbitr.ru

 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

 

02 февраля 2023 года

Дело А55-7208/2022

 

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи  Крыловой Н.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев 23.-30.01.2023 в судебном заседании в зале №504 отчет временного управляющего и ходатайство о введении процедуры конкурсного производства,

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, дата рождения - 23.02.1960, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312637524800012, адрес регистрации: 

<

...>,

в отсутствии лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных,

установил:

АО «Россельхозбанк» обратился в суд с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом) и введении процедуры наблюдения, мотивируя заявленные требования неисполнения должником требования по денежным обязательствам в общей сумме 2 782 196,71 руб.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2022 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) в отношении должника.

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.09.2022 в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 введена процедура наблюдения. Временным управляющим должника утвержден ФИО3.

Судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего назначено на 12.12.2022.

Временный управляющий представил отчет о результатах процедуры наблюдения в отношении должника, ходатайство о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, просит утвердить конкурсного управляющего из числа членов Ассоциации «МСОПАУ».

От Ассоциации «МСОПАУ» в материалы дела представлена кандидатура ФИО3 для утверждения в качестве конкурсного управляющего должника, а также информация о соответствии кандидатуры требованиям законодательства о банкротстве.

Определением суда от 14.12.2022 судебное заседание по рассмотрению отчета временного управляющего отложено на 23.01.2023.

В судебном заседании 23.01.2023 на основании статьи 163 АПК РФ объявлен перерыв до 30.01.2023, после перерыва рассмотрение дела продолжено судом в прежнем составе.

В материалы дела представлен отзыв АО «Россельхозбанк», в котором указано на отсутствие возражений относительно ходатайства временного управляющего о признании должника банкротом и об открытии в отношении него конкурсного производства.

Информация о принятии заявления к производству, движении дела, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным судом на официальном сайте Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru в соответствии с порядком, установленным статьей 121 АПК РФ.

Оценив материалы дела, суд находит требования заявителя подлежащими удовлетворению, исходя из следующего.

Дела о несостоятельности (банкротстве) в силу части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Пунктом 1 статьи 53 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» определено, что  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии со статьей 2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» несостоятельность (банкротство) - признанная арбитражным судом неспособность должника в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

Согласно пункту 2 статьи 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Как следует из отчета временного управляющего общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения первого собрания кредиторов, составляет 9 474 980,54 руб. 

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.

Принятие решения об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства отражено в статье 73 Закона о банкротстве и относится к исключительной компетенции первого  собрания кредиторов.

Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, на собрании кредиторов 29.11.2022 приняты следующие решения:

1. Принять к сведению отчет временного управляющего;

2. Комитет кредиторов не образовывать;

3. Не избирать представителя собрания кредиторов;

4. Реестродержателя не привлекать;

5. Обратиться в Арбитражный суд с ходатайством о признании ИП - Главы КФХ ФИО2 банкротом и об открытии конкурсного производства.

5. Избрать арбитражного управляющего из членов Ассоциации МСО ПАУ ИНН 

<

***>.

На собрании кредиторов присутствовали: АО «Велес», ФНС России, АО «Россельхозбанк», чьи голоса в сумме составляют 100% от числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, присутствующих на собрании.

Из отчета временного управляющего следует, что в результате анализа финансового состояния должника выявлено достаточное количество средств должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения арбитражному, а также установлена невозможность восстановления платежеспособности должника, целесообразность ходатайствовать перед арбитражным судом о введении процедуры банкротства (конкурсное производство) при использовании в качестве источника покрытия судебных расходов реализацию залогового имущества Должника, оспаривание сделок Должника.

В совокупности с исследованными представленными в материалы дела документами, арбитражный суд считает, что у должника имеются признаки несостоятельности (банкротства), предусмотренные статьей 3 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», восстановление платежеспособности должника невозможно, его следует признать несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении должника конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Согласно пункту 1 статьи 127 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 этого же Федерального закона.

Собранием кредиторов принято решение о выборе кандидатуры из числа членов Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

В соответствии со статьей 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» указанная саморегулируемая организация представила в арбитражный суд кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3, а также информацию о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

В соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего, соответствующего таким требованиям.

Кандидатура арбитражного управляющего ФИО3  соответствует требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона                                   «О несостоятельности (банкротстве)», поэтому в соответствии с пунктом 5 статьи 45 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» следует утвердить                   ее  конкурсным управляющим должника.

Расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 000 руб. в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь ст. ст. 124, 127, 223 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Ходатайство временного управляющего удовлетворить.

Признать индивидуального предпринимателя Главу крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, дата рождения - 23.02.1960, ИНН 

<

***>, ОГРНИП 312637524800012, адрес регистрации: 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 конкурсное производство сроком на 6 месяцев.

Конкурсным управляющим должника утвердить ФИО3  (ИНН 

<

***>, адрес для направления корреспонденции:  443084 г. Самара, а/я 14825), члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета арбитражного управляющего на 17 июля 2023 года на 09 час 05 мин в помещении суда по адресу: 443001, 

<

...>, зал судебных заседаний №504.

Взыскать с индивидуального предпринимателя Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 в пользу АО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления в размере 6 000 руб.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства считать наступившими последствия, установленные статьей 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Конкурсному управляющему исполнить предусмотренные Федеральным законом «О несостоятельности (банкротстве)» обязанности по представлению отчёта о результатах проведения конкурсного производства.

С момента принятия решения о признании крестьянского (фермерского) хозяйства банкротом и об открытии конкурсного производства государственная регистрация главы крестьянского (фермерского) хозяйства в качестве индивидуального предпринимателя утрачивает силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок, в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд  Самарской области.

Судья                                                                                          Н.И. Крылова