АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17  

http://www.msk.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ  

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Москва Дело № А40-201309/21-165-541 Ф  26 мая 2023 года  

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2023 года Решение в полном объеме изготовлено 26 мая 2023 года 

Арбитражный суд города Москвы в составе:  

судьи М.И. Кантара, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем В.В. Батаевым,  

рассмотрев в открытом судебном заседании в рамках дела о несостоятельности  (банкротстве) Молчанова Дениса Сергеевича (19.11.1979 г., м.р.: г. Москва, ИНН  540700865471 , м.ж.: 107031, г. Москва, ул. Дмитровка Б., д. 20, стр. 2, кв. 9) отчет  арбитражного управляющего,  

при участии: согласно протоколу судебного заседания; 

У С Т А Н О В И Л:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2022 в отношении  Молчанова Дениса Сергеевича (19.11.1979 г., м.р.: г. Москва, ИНН 540700865471 ,  м.ж.: 107031, г. Москва, ул. Дмитровка Б., д. 20, стр. 2, кв. 9) введена процедура  реструктуризации долгов. Финансовый управляющий - Голотвин Егор Сергеевич (ИНН  420540768626, 630102, г. Новосибирск, а/я 67), Союз «СРО АУ СЗ», о чем  опубликованы сведения в газете «Коммерсантъ» № 202(7403) от 29.10.2022.  

В судебном заседании подлежал рассмотрению отчёт финансового управляющего  должника о результатах процедуры реструктуризации долгов гражданина.  

Через канцелярию суда от кредитора поступили дополнительные документы.  

Судом в порядке ст.ст. 159, 184 АПК РФ в целях полного и всестороннего  исследования обстоятельств дела приобщены к материалам дела представленные  документы.  

Представители сторон просили ввести следующую процедуру банкротства.  В судебном заседании объявлялся перерыв до 27.04.2023 г.  

Перерыв в судебном заседании может объявляться неоднократно.  Продолжительность каждого перерыва судебного заседания не должна превышать пяти  дней (статья 163 АПК РФ). По смыслу части 3 статьи 152 АПК РФ срок, на который был  объявлен перерыв судебного заседания, включается в срок рассмотрения дела. В  соответствии с частью 3 статьи 113 АПК РФ в срок перерыва не включаются нерабочие  дни.  

После перерыва судебное заседание продолжено в том же судебном составе.  Через канцелярию суда от арбитражного управляющего Голотвина Е.С.  

заблаговременно поступил отзыв на заявление. 

Финансовый управляющий поддержал заявление, не возражал против  приобщения отзыва к материалам дела.  

Судом в порядке ст.ст. 131, 159, 184 АПК РФ приобщен к материалам дела  представленный отзыв на заявление.  

Иные лица, участвующие в деле, будучи извещенными о времени и месте  судебного разбирательства, своих представителей в суд не направили, вместе с тем,  информация о процессе размещена на официальном сайте «Картотека арбитражных  дел» в сети Интернет, в связи с чем дело рассматривается в судебном заседании в их  отсутствие в порядке, установленном статьями 121, 123 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Исследовав материалы дела, оценив относимость, допустимость, достоверность  каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь  доказательств в их совокупности, суд пришел к следующим выводам.  

Согласно статье 32 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127 -ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве), пункту 1 статьи 223  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), дела  о несостоятельности (банкротстве) юридических лиц и граждан, в том числе  индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по  правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными Законом о  банкротстве.  

Отношения, связанные с банкротством граждан, регулируются положениями  главы X Закона о банкротстве; отношения, связанные с банкротством граждан и не  урегулированные главой X, регулируются главами I - VII, VIII, параграфом 7 главы IX  и параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве (пункт 1 статьи 213.1 Закона о  банкротстве).  

Как следует из материалов дела, в Реестр требований кредиторов включено  требование 6 кредитора третьей очереди удовлетворения с общей суммой  задолженности в размере 176 302 535,93 руб., кредиторы первой и второй очереди  удовлетворения отсутствуют.  

Финансовым управляющим проведен анализ финансового состояния должника,  сделан вывод о невозможности погашения требований кредиторов.  

Гражданином, конкурсным кредитором и (или) уполномоченным органом не  предоставлен план реструктуризации долгов гражданина.  

Результаты анализа финансового состояния должника: — недостаточно средств  должника для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему — целесообразно ходатайствовать перед арбитражным  судом о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества  гражданина.  

В силу ст. 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела  о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина,  реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в  случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным  органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока,  установленного настоящим Федеральным законом, Арбитражный суд принимает  решение о признании гражданина банкротом.  

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о признании гражданина  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.  

Союзом «СРО АУ СЗ» в материалы дела представлены сведения на арбитражного  управляющего Климова Константина Геннадьевича для утверждения финансовым  управляющим должника.  

Рассмотрев представленную кандидатуру арбитражного управляющего, суд  установил, что она соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», в связи с чем подлежит утверждению финансовым управляющим  должника.  

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2, 45, 124, 126, 213.4,  213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ,  Арбитражный суд города Москвы  

РЕШИЛ:

Признать несостоятельным (банкротом) Молчанова Дениса Сергеевича  (19.11.1979 г.р., ИНН 540700865471, 107031 г. Москва, ул. Б.Дмитровка, д. 20, стр.2, кв.  9).  

Ввести в отношении Молчанова Дениса Сергеевича процедуру реализации  имущества гражданина сроком на шесть месяцев.  

Утвердить финансовым управляющим Климова Константина Геннадьевича  (ИНН 500101710145, регистрационный номер в сводном государственном реестре  арбитражных управляющих 18931, адрес для направления корреспонденции: 107076, г  Москва, ул. Олений вал, д. 24, корп. 3, кв. 312, а/я 53), члена Союза «СРО АУ СЗ»,  установив вознаграждение в размере 25 000 руб. единовременно.  

Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о  признании должника несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества  должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  Доказательства проведения публикации представить в суд.  

Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества  должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о  реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих  продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр  требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника  банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина наступают  последствия, предусмотренные п.п. 5.,6,7 ст. 213,25, 213.30 ФЗ "О несостоятельности  (банкротстве)".  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового  управляющего на 17.10.2023 в 14 час 30 мин в помещении Арбитражного суда г.  Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская, д.17, зал № 7010, этаж 7.  

Перечислить арбитражному управляющему Климову Константину Геннадьевичу  с депозитного счета Арбитражного суда г. Москвы сумму вознаграждения за процедуру  реструктуризации долгов гражданина-должника в размере 25 000 руб., уплаченные по  платежному поручению № 421 от 03.09.2021.  

Решение о признании должника банкротом может быть обжаловано в месячный  срок, а в части утверждения финансового управляющего должника – в десятидневный  срок в Девятый Арбитражный апелляционный суд.  

Судья М.И. Кантар