044/2024-34382(1) 

  АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-384/2024

г.Тверь

14 марта 2024 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи Истоминой И.А.,  при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кириченко  О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании, при участии представителя  истца - ФИО1, по доверенности, дело по иску акционерного  общества "Атомэнергосбыт", г.Москва (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>, дата государственной регистрации – 26.07.2002)  

к ответчику к муниципальному унитарному предприятию "Тепло- Сервис" Бологовского района Тверской области, г.Бологое Тверской области  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации  – 21.12.2016),  

о взыскании 6 834 569,49 руб., 

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "Атомэнергосбыт", г.Москва обратилось в  Арбитражный суд Тверской области с иском к ответчику муниципальному  унитарному предприятию "Тепло-Сервис" Бологовского района Тверской  области, г.Бологое Тверской области о взыскании 6 834 569,49 руб.  задолженности за потребленную электроэнергию (мощность) и оказанные  услуги в октябре 2023 г.  

Ответчик явку представителей в судебное заседание не обеспечил,  извещен надлежаще о времени и месте слушания дела (статьи 121-123  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), представил  письменный отзыв на иск, возражений по арифметической составляющей  исковых требований не заявил.  

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса  РФ дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.  

Истец поддержал требования в полном объеме. 

 Как установлено материалами дела, и не оспаривается сторонами,  взаимоотношения сторон по оказанию услуг по передаче электрической  энергии в спорный период были урегулированы двусторонним договором  энергоснабжения № 6930202167 от 25.01.2017 года, по условиям которого  Акционерное общество (Гарантирующий поставщик) обязуется  осуществлять продажу электрической энергии (мощности), а также  самостоятельно или через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по  

передаче электрической энергии и услуги, оказание которых является  неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии  Потребителю, а Предприятие (Потребитель) обязуется оплачивать  приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги.  

 Порядок определения объема покупки электрической энергии  согласован сторонами разделом 4 Договора, порядок расчетов – разделом 5.  

 Согласно пункту 5.6 договора стоимость объема покупки  электрической энергии (мощности) в месяце, за который осуществляется  оплата, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за  который осуществляется оплата.  

 Истец в октябре 2023 года поставил в адрес ответчика электрическую  энергию в объеме 773 100 кВт*ч. Ответчик оплату электрической энергии в  полном объеме и своевременно не произвел, в результате чего за ним  образовалась задолженность.  

В целях досудебного урегулирования спора истец обратился к  ответчику с претензией произвести оплату образовавшейся суммы  задолженности в установленные претензией сроки, в досудебном порядке  спор не урегулирован, что послужило основанием для обращения истца с  настоящим иском.  

В силу части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд  устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих  требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные  обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на  основании представленных доказательств, при оценке которых он  руководствуется статьями 67 и 68 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации об относимости и допустимости доказательств.  

 Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком  своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии,  которые вытекают из положений договора энергоснабжения от 25.01.2017   № 6930202167 и статей 307, 309, 310, 330, 539, 544 Гражданского кодекса  Российской Федерации.  

 В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в  соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями.  

 Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее  изменение его условий не допускаются, за исключением случаев,  предусмотренных законом.  

В силу положений пункта 1 статьи 539 Гражданского кодекса  Российской Федерации по договору энергоснабжения организация обязуется  подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а  

абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать  безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей  и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с  потреблением энергии.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое  абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если  иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением  сторон.  

 Факт наличия договорных отношений, поставки истцом электрической  энергии ответчику в спорный период и потребление ее ответчиком в  заявленном объеме подтверждены материалами дела, в том числе, актами  приема-передачи электроэнергии (мощности), счетами, счетами-фактурами,  актами первичного учета.  

 Наряду с этим, в материалах дела отсутствуют доказательства,  опровергающие сведения истца об объеме, стоимости потребленной в  указанный истцом период энергии, размере задолженности ответчика перед  истцом.  

 При таких обстоятельствах, учитывая, что задолженность в размере 

6 834 569,49 руб. подтверждена материалами дела и ответчиком не оспорена,  она подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика  по правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Тепло-Сервис"  Бологовского района Тверской области, г.Бологое Тверской области (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>, дата государственной регистрации21.12.2016) в пользу Акционерного общества "Атомэнергосбыт", г. Москва  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, дата государственной регистрации  юридического лица – 26.07.2002) 6 834 569,49 руб. задолженности за октябрь  2023г., 57 173,00 руб. расходов по государственной пошлине.  

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый  арбитражный апелляционный суд, г.Вологда в течение месяца со дня его  принятия.  

Судья И.А. Истомина