АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-7846/2024

16 октября 2024 года

г. Абакан

                                     

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи О.В. Раковой

при ведении протокола секретарем судебного заседания Л.В. Присмаковой 

рассмотрел в открытом судебном заседании заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Кызыл, - зарегистрирован по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: п. Новая Чара Каларский район Читинская область Россия,  зарегистрирована по адресу: Республика Хакасия, 

<

...>) о признании их несостоятельными (банкротами).

 

В судебное заседание лица, участвующие в деле, явку не обеспечили.

 

ФИО1 и ФИО2 (далее – должники) обратились в Арбитражный суд Республики Хакасия (далее – арбитражный суд, суд) с заявлением о признании их несостоятельными (банкротами).

Определением арбитражного суда от 13.08.2024 заявление ФИО1 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-7846/2024.

Определением арбитражного суда от 15.08.2024 заявление ФИО2 принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве № А74-7845/2024.

До судебного заседания от ФИО1 поступили ходатайство об объединении настоящего дела с делом № А74-7845/2024, дополнительные документы.

Лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения заявлений, в том числе с учётом положений статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12, путём направления судебных актов и их размещения на сайте www.kad.arbitr.ru, размещения информации о движении дела на сайте Арбитражного суда Республики Хакасия, в судебное заседание не явились. На основании статей 156, 223 АПК РФ арбитражный суд провел судебное заседание в их отсутствие.

Рассмотрев ходатайство ФИО1 об объединении дел, суд пришел к следующему выводу.

Судом установлено, что ФИО1 и ФИО2 состоят в зарегистрированном браке, что подтверждается свидетельством о заключении брака от 28.09.2020.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пунктом 1 статьи 32 Закона о банкротстве дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства). 

Согласно части 2.1 статьи 130 АПК РФ арбитражный суд, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения. 

В пункте 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» разъяснено, что в целях процессуальной экономии и для упрощения порядка реализации имущества, удовлетворения требований кредиторов суд может рассмотреть вопрос об объединении двух дел о несостоятельности супругов по правилам статьи 130 АПК РФ с назначением финансового управляющего из того дела, что было возбуждено первым. 

Все поступающее в конкурсную массу должников имущество в силу статьи 34 Семейного кодекса Российской Федерации имеет режим общей совместной собственности. 

Согласно пункту 2 статьи 45 Семейного кодекса Российской Федерации общими обязательствами супругов являются обязательства, возникшие в интересах всей семьи или обязательства одного из супругов, по которым все полученное им было использовано на нужды семьи. При недостаточности имущества одного из супругов супруги несут по указанным обязательствам солидарную ответственность имуществом каждого из них 

Продажа имущества должников в рамках одного дела будет соответствовать целям эффективного правосудия и позволит минимизировать временные затраты, связанные с распределением средств от реализации имущества, утверждением порядка продажи имущества, минимизирует вероятность возникновения разногласий и споров, связанных с продажей имущества и последующим распределением денежных средств. 

Раздельное рассмотрение дел о банкротстве каждого из супругов не будет отвечать целям эффективного правосудия, в связи с чем, суд удовлетворяет ходатайство ФИО1 и объединяет дела №№ А74-7845/2024 и А74-7846/2024 в одно производство для их совместного рассмотрения. 

 

Арбитражным судом установлены следующие обстоятельства.

Должники зарегистрированы по месту жительства в с. Белый Яр Алтайского района Республики Хакасия.

Основанием для обращения должников в арбитражный суд с заявлениями о признании банкротами послужило наличие задолженности перед кредиторами, а также то, что имеющиеся у должников имущество и денежные средства не позволяют в установленный срок полностью погасить задолженность.

В подтверждение наличия просроченной задолженности ФИО1 в материалы дела представлены следующие документы:

- справки «Газпромбанк» (АО) о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024 по кредитным договорам:

от 28.01.2024 № 034/201404553-ПБ/24 в размере 299 629 руб. 59 коп.;

от 17.09.2023 № 034/000037851-ПБ/23 в размере 286 525 руб. 18 коп.;

- справка Банка ВТБ (ПАО) о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024  по кредитному договору от 05.05.2024 № V625/0000-1806696 в размере 29 731 руб. 40 коп.;

- справка АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 15.02.2024 № 0282811797 в размере 506 124 руб. 34 коп.;

- справка АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») о наличии задолженности по состоянию на 11.07.2024 по кредитному договору от 09.05.2024 № 288 364 руб. 53 коп.;

- справки ПАО Сбербанк о наличии задолженности по состоянию на 11.07.2024 по кредитным договорам:

от 08.07.2023 № 1588786 в размере 73 367 руб. 64 коп.;

от 30.09.2023 № 2374139 в размере 942 137 руб. 047 коп.;

от 15.02.2024 № 335812 в размере 298 936 руб. 75 коп.;

№ 99ТКПР24050500348295 в размере 41 502 руб. 27 коп.;

от 26.09.2023 № 2298543 в размере 5 866 466 руб. 16 коп.;

- справка АО «Альфа Банк» о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024 по кредитному договору от 07.05.2024 № F0LO3N20240507015011 в размере 20 000 руб.

В подтверждение наличия просроченной задолженности ФИО2 в материалы дела представлены следующие документы:

- справки Банка ВТБ (ПАО) о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024 по кредитным договорам: 

от 26.06.2024 № V625/0000-2037921 в размере 30 786 руб. 07 коп.;

от 05.05.2024 № V625/0000-1806646 в размере 28 775 руб. 13 коп.;

- справки ПАО Сбербанк о наличии задолженности по состоянию на 11.07.2024 по кредитным договорам:

№ 99ТКПР23112900157669 в размере 346 283 руб. 81 коп.;

от 15.08.2023 № 1935920 в размере 29 436 руб. 06 коп.;

от 08.05.2023 № 998191 в размере 11 928 руб. 63 коп.;

от 09.08.2023 № 1884043 в размере 32 379 руб. 70 коп.;

от 28.07.2023 № 1768574 в размере 130 152 руб. 26 коп.;

от 07.06.2023 № 1297785 в размере 61 072 руб. 35 коп.;

от 19.02.2023 № 324907 в размере 80 890 руб. 23 коп.;

от 17.01.2023 № 93816 в размере 3 498 руб. 25 коп.;

от 10.09.2023 № 2188086 в размере 29 795 руб. 70 коп.;

от 06.09.2023 № 2156521 в размере 23 493 руб. 51 коп.;

от 18.07.2023 № 1670362 в размере 32 383 руб. 65 коп.;

от 18.03.2023 № 556589 в размере 32 811 руб. 13 коп.;

от 30.08.2023 № 2084555 в размере 9 884 руб. 14 коп.;

от 23.08.2023 № 2011319 в размере 7 738 руб. 40 коп.;

от 15.11.2023 № 2786500 в размере 93 615 руб. 48 коп.;

- справка АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024 по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от 28.02.2024 № 0290112493 в размере 119 731 руб. 71 коп.;

- справка АО «ТБанк» (ранее – АО «Тинькофф Банк») о наличии задолженности по состоянию на 10.07.2024 по договору расчетной карты № 5757783344 в размере 10 228 руб. 

Согласно сведениям Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей должники не являются индивидуальными предпринимателями (справка от 07.08.2024 №№ ИЭС9965-24-37578049, ИЭС9965-24-37571246).

ФИО1 трудоустроен в АО «ОВЭ», получает заработную плату, среднемесячный размер которой за январь-июнь 2024 года составил 66 147 руб. 83 коп.

ФИО2 не работает.

Должники состоят в зарегистрированном браке, имеют на иждивении двоих несовершеннолетних детей 2021 и 2022 годов рождения.

За ФИО1 зарегистрированы транспортное средство ЛАДА 210740 ЛАДА 2107, ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок и жилое здание, расположенные по адресу: 

<

...> (подтверждается описью имущества, выпиской Единого государственного реестра недвижимости о правах отдельного лица на имевшиеся (имеющиеся) у него объекты недвижимости от 18.07.2024 № КУВИ-001/2024-184263074, выпиской МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 11.07.2024, справками АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 15.07.2024 б/н, ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 11.07.2024 б/н).

За ФИО2 объекты движимого и недвижимого имущества не зарегистрированы (подтверждается описью имущества, уведомлением об отсутствии в Едином государственном реестре недвижимости запрашиваемых сведений от 17.07.2024 № КУВИ-001/2024-184259863, выпиской МРЭО ГИБДД МВД по Республике Хакасия от 11.07.2024, справками АИС «Гостехнадзор Эксперт» от 15.07.2024 б/н, ГУ МЧС России по Республике Хакасия от 11.07.2024 б/н).

Должники имеют открытые счета в банках.

Исследовав и оценив представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 2 статьи 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Пунктом 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве установлено, что гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объёме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей.

В соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан» обязанность должника по обращению в арбитражный суд с заявлением о признании себя банкротом на основании пункта 1 статьи 213.4 Закона о банкротстве возникает при одновременном наличии двух условий:

размер неисполненных должником денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей (как с наступившим сроком исполнения, так и с ненаступившим) в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей независимо от того, связаны они с осуществлением предпринимательской деятельности или нет;

удовлетворение требования одного или нескольких кредиторов приведет к невозможности исполнения обязательств и (или) обязанностей по уплате обязательных платежей перед другими кредиторами.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается наличие к должникам требований в размере более пятисот тысяч рублей, а также невозможность исполнения обязательств перед кредиторами. 

Должники ходатайствуют о введении процедуры реализации имущества ввиду отсутствия у них источника дохода в достаточном размере. 

В соответствии с пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина. 

Как следует из абзаца 2 пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве, план реструктуризации долгов может быть одобрен только при условии наличия у должника источника дохода на дату представления плана. 

В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 34 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 13.10.2015 № 45 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие процедур, применяемых в делах о несостоятельности (банкротстве) граждан», план реструктуризации долгов может предусматривать, что цель восстановления платежеспособности должника будет считаться достигнутой, если по окончании срока его реализации должник не будет иметь просроченных обязательств и будет способен продолжить исполнять свои обязательства, срок исполнения которых (без учета правила абзаца второго пункта 2 статьи 213.11 Закона о банкротстве) к моменту окончания срока реализации плана не наступил.

Оценив в совокупности представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что в рассматриваемом деле должники не имеют источника дохода для реструктуризации долгов, за счет которого с учетом предусмотренной статьей 213.14 Закона о банкротстве отсрочки исполнения обязательств могут быть частично или полностью погашены требования кредиторов. 

Введение в отношении должников процедуры реструктуризации долгов не будет способствовать достижению цели эффективного правосудия, приведет к необоснованному затягиванию судебного процесса и возникновению дополнительных расходов по делу о банкротстве. 

Таким образом, учитывая, обстоятельства жизни, влияющие на имущественную сферу должника и фактически имеющиеся на дату рассмотрения обоснованности заявлений доходы, арбитражный суд приходит к выводу, что должники не соответствуют требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве. 

Удовлетворение ходатайства должников о введении процедуры реализации имущества на стадии проверки обоснованности их заявлений не приводит к разрешению какого-либо спора между должниками и гражданским правовым сообществом кредиторов должников.

Закон о банкротстве допускает возможность прекращения процедуры реализации имущества и перехода к процедуре реструктуризации долгов (пункт 1 статьи 146, пункт 1 статьи 213.1 Закона о банкротстве, пункт 1 статьи 6 Гражданского кодекса Российской Федерации) (определение Верховного Суда Российской Федерации от 04.02.2019 № 305-ЭС18-13822).

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев.  

Исходя из наличия у должников признаков несостоятельности (банкротства), установленных статьей 213.6 Закона о банкротстве, арбитражный суд полагает удовлетворить заявления должников, признать должников несостоятельными (банкротами) и ввести в отношении них процедуру реализации имущества граждан сроком на 6 месяцев. 

Должники воспитывают двоих несовершеннолетних детей.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.6 Закона о банкротстве при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника о признании гражданина банкротом, введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица либо права лица, признанного судом недееспособным.

При таких обстоятельствах, арбитражный суд полагает привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве Управление образования администрации Алтайского района, в составе которого находится отдел опеки и попечительства.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 Закона о банкротстве, с учетом положений статьи 213.4, 213.9 Закона о банкротстве.

Должники указали Ассоциацию арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий.

От данной организации поступило предложение кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 и информация о ее соответствии требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного управляющего  ФИО4 соответствует требованиям статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, утверждает ее финансовым управляющим. 

Денежные средства в размере 50 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему за проведение одной процедуры банкротства внесены на депозитный счет арбитражного суда, что подтверждается квитанциями от 16.09.2024 № 1-18-016-685-871, от 11.10.2024 № 1-18-625-300-655.

Пунктом 5 части 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) государственная пошлина при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) установлена в размере 300 рублей.

Государственная пошлина уплачена должниками в размере 600 руб., что подтверждается квитанциями от 07.08.2024 №№ 1-17-084-161-595, 1-17-084-201-977.

Государственная пошлина подлежит исчислению исходя из количества рассматриваемых судом дел. 

Поскольку производства по делам объединены, расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. относятся на должников в равных долях (по 150 руб. с каждого). 

Принимая во внимание изложенное, излишне оплаченная каждым из должников государственная пошлина в размере 150 руб. подлежит возврату из федерального бюджета. 

Руководствуясь статьями 102, 110, 130, 167 - 170, 176, 223, 224 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20.2, 28, 32, 45, 213.1 - 213.3, 213.5 - 213.9, 213.24, 213.30 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

1.        Удовлетворить ходатайство ФИО1.

Дело № А74-7845/2024 по заявлению ФИО2 о признании ее несостоятельной (банкротом) объединить в одно производство с делом № А74-7846/2024 по заявлению ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).

Присвоить объединенному делу № А74-7846/2024. 

2. Признать обоснованным заявления ФИО1 (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>) о признании их несостоятельными (банкротами).

Признать ФИО1 (ИНН 

<

***>) и ФИО2 (ИНН 

<

***>) несостоятельными (банкротами).

Ввести в отношении ФИО1 и ФИО2 процедуру реализации имущества сроком на 6 месяцев (до 10 апреля 2025 года). 

При отсутствии ходатайства финансового управляющего о завершении реализации имущества гражданина 10 апреля 2025 года срок реализации имущества гражданина будет считаться продленным на шесть месяцев. 

3. Утвердить финансовым управляющим ФИО3 (член Ассоциации арбитражных управляющих «Сибирский центр экспертов антикризисного управления», ИНН 

<

***>, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 22777, адрес для направления корреспонденции: 655009 Республика Хакасия, г. Абакан, а/я 1174). 

4. Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве)  Управление образования администрации Алтайского района (ИНН 

<

***>, адрес: 655100, Республика Хакасия, 

<

...>).

5. Истребовать в отношении должников ФИО1, ФИО2 и несовершеннолетних детей ФИО5, ФИО6 следующие сведения: 

- у органов записи актов гражданского состояния сведения о государственной регистрации актов гражданского состояния: о государственной регистрации заключения (расторжения) брака, перемены имени, рождения детей, усыновления (удочерения), регистрации отцовства, внесения исправлений в записи актов гражданского состояния;

- у Управления по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Хакасия сведения о паспортных данных и адресе регистрации по месту жительства;

- у Управления Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о зарегистрированном оружии, а также оружии, снятом с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Филиала ППК «Роскадастр» по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных недвижимом имуществе или имущественных правах на недвижимое имущество (в виде выписок из Единого государственного реестра недвижимости), а также о недвижимом имуществе, регистрация права на которое была прекращена за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Госавтоинспекции МВД по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных автотранспортных средствах и прицепах к ним, о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время автотранспортных средствах и прицепах к ним, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия,  

наличии штрафов;

- у Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Хакасия в сведения о зарегистрированных самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см;

наличии арестов, залогов, иных обременений;

самоходных дорожно-строительных, мелиоративных, сельскохозяйственных и других машинах с рабочим объемом двигателя внутреннего сгорания более 50 куб. см, зарегистрированных и снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у акционерного общества «Национальная Страховая Информационная Система» сведения о заключенных договорах страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств;

- у Главного управления МЧС России по Республике Хакасия сведения о наличии зарегистрированных маломерных судах, а также о снятых с учета за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

- у Управления Федеральной налоговой службы по Республике Хакасия сведения и документы о наличии зарегистрированных объектах недвижимого имущества и транспортных средствах; 

принадлежащих долях (паях) в уставных капиталах юридических лиц,  в том числе в отношении которых были внесены изменения об уменьшении их размера и (или) отчуждении за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

перечень юридических лиц, где указанные лица являются (являлись – с указанием периода) руководителем, учредителем; 

доходах за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время, включая справки о заработной плате по форме 2-НДФЛ и декларации по форме 3-НДФЛ;

открытых/закрытых счетах с указанием реквизитов счетов, наименования и местонахождения кредитных организаций;

-  у территориальных органов Федеральной службы судебных приставов копии исполнительных листов, на основании которых были возбуждены исполнительные производства в отношении или в пользу должника;

копии постановлений о возбуждении в отношении должника исполнительных производств, об окончании исполнительных производств, возбужденных в отношении должника;

копий постановлений о наложении ареста на имущество, имущественные права должника;

копии постановлений о возбуждении исполнительных производств, по которым должник является взыскателем;

копии постановлений о наложении ареста и акта о наложении ареста на дебиторскую задолженность должника;

-            у Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия сведения о: 

состоянии индивидуального лицевого счета застрахованного лица;

назначенных пенсиях и социальных выплатах; 

размере выплат, произведённых плательщиками страховых взносов в пользу лиц, в отношении которых истребуется информация, за три года до возбуждения дела о банкротстве по настоящее время;

об организации, через которую осуществляется выплата пенсии и иных социальных выплат.

Указанные сведения и документы выдать финансовому управляющему на руки или направить по указанному им адресу.

Разъяснить, что для получения указанных сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить копию настоящего судебного акта и имеющиеся у него персональные данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы (индивидуальный номер налогоплательщика, адрес места жительства, дата и место рождения, паспортные данные). 

Финансовый управляющий несет установленную законом ответственность за разглашение информации, доступ к которой ограничен федеральным законом.

6. Разъяснить должникам их обязанность передать финансовому управляющему для формирования конкурсной массы получаемые в процедуре реализации имущества денежные средства в размере, превышающем установленную величину прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (пункт 1 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Неисполнение должниками указанной обязанности влечет за собой неприменение в отношении должников правил об освобождении от исполнения обязательств (пункт 4 статьи 213.28 Закона о банкротстве).

7. Возвратить из федерального бюджета ФИО1 государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченной по квитанции от 07.08.2024 № 1-17-084-201-977.

8. Возвратить из федерального бюджета ФИО6 государственную пошлину в размере 150 руб., уплаченной по квитанции от 07.08.2024 № 1-17-084-161-595.

 

Решение может быть обжаловано в течение месяца в Третий арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Хакасия.

 

Судья                                                                                                                                 О.В. Ракова