Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-110501/2019

06 марта 2020 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  03 марта 2020 года.

Полный текст решения изготовлен  06 марта 2020 года.

Судья Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области Тарасова М.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление ООО «Полимет ФС» (190068, Санкт-Петербург, ул. Садовая, д.54, лит. Б; ИНН 7826155152, ОГРН 1027810246420)

о признании ООО «ЭнергоТрансКом» (190031, Санкт-Петербург, пер. Столярный, д. 4, лит. А, пом. 1Н; ИНН 7838031031, ОГРН 1027810246420) несостоятельным (банкротом),

при участии: 

от кредитора – представителя ФИО2 (доверенность от 11.10.2019),  

от иных лиц, участвующих в деле, – представители не явились, извещены,

установил:

ООО «Полимет ФС» (далее – кредитор) 14.10.2019  обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением, в котором просит признать ООО «ЭнергоТрансКом» (далее – должник) несостоятельным (банкротом) и открыть в его отношении процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; включить в реестр требований кредиторов должника требование 2 090 288,49 рублей; утвердить конкурсным управляющим члена некоммерческого партнерства АУ «ОРИОН».

Заявление принято к производству определением арбитражного суда от 17.10.2019, судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований должника, вопроса о введении процедуры банкротства, утверждении арбитражного управляющего, определения даты рассмотрения дела о признании должника банкротом назначено на 03.12.2019. 

Определением арбитражного суда от 03.12.2019 рассмотрение дела отложено на 21.01.2020 в связи с поступившим ответом из заявленной саморегулируемой организации, согласно которому ни один из ее членов не согласился участвовать в деле о банкротстве должника в качестве его временного управляющего.

К судебному заседанию в суд поступили сведения из Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Санкт-Петербургу, свидетельствующие о начале процедуры добровольной ликвидации ООО «ЭнергоТрансКом», назначении ликвидатора, его адресе.

Некоммерческое партнерство АУ «ОРИОН» представило в арбитражный суд для утверждения в деле о банкротстве должника кандидатуру арбитражного управляющего ФИО3.

Определением арбитражного суда от 21.01.2020 рассмотрение дела отложено на 03.03.2020 в целях извещения ликвидатора ООО «ЭнергоТрансКом» ФИО4, а также представления последним информации о составе имущества должника, перечня кредиторов и дебиторов, промежуточного ликвидационного баланса.

В настоящем судебном заседании представитель кредитора поддержал заявление в полном объеме; ходатайствовал о приобщении дополнительных документов, подтверждающих направление копии заявления в адрес ликвидатора должника; иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом уведомлены о дате, месте и времени рассмотрения заявления не явились,  в соответствии со статьями 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) извещены о месте и времени проведения судебного заседания. Заявление рассмотрено в их отсутствие на основании части 3 статьи 156 АПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы представителя заявителя, арбитражный суд установил следующее.

Взаимоотношения должника и кредитора возникли на основании договоров поставки от 17.06.2016 № КМ-2016/06/17, 30.10.2016 № 03/10-16.

Задолженность ООО «ЭнергоТрансКом» перед ООО «Полимет ФС» по указанным договорам установлена решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по делу № А56-1174/2019, которым с должника в пользу кредитора взыскано 2 027 152,49 рублей, 30 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 33 136 рублей расходов по уплате государственной пошлины.

Решение вступило в законную силу 18.04.2019, по делу выдан исполнительный лист серии ФС 030741786.

Обязательность для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан, вступивших в законную силу судебных актов арбитражного суда, которые подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации, установлена частью 1 статьи 16 АПК РФ.

Доказательства погашения задолженности перед кредитором не представлены, материалами дела не опровергается, что имущества должника недостаточно для погашения требований кредиторов.

В соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно пункту 2 статьи 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

Пунктом 2 статьи 6 Закона о банкротстве установлено, что если иное не предусмотрено Законом о банкротстве, производство по делу о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей.

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, работника, бывшего работника должника, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику – юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем триста тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.

Поскольку в отношении должника было принято решение о ликвидации, о чем свидетельствует информация, указанная в Едином государственном реестре юридических лиц и документы, представленные Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России № 15 по Санкт-Петербургу по запросу суда, то банкротство должника возможно лишь по правилам статей 224 – 225 Закона о банкротстве как ликвидируемого должника.

Как следует из постановлений Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.12.2003 №12026/03 и от 20.04.2004 № 1560/04 нахождение должника в стадии ликвидации и работа ликвидационной комиссии (ликвидатора) не лишают заявителя-кредитора права на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом на общих основаниях, если должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьей 3  Закона о банкротстве, и имеются условия, установленные пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве, поскольку положения статей 224 – 226 Закона о банкротстве, являющиеся специальными нормами права, устанавливающими особенности банкротства ликвидируемого должника, не исключают возможности возбуждения производства по делу о несостоятельности (банкротстве) на общих основаниях – по заявлению кредитора.

Если с заявлением обращается кредитор и при этом уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника, а если еще не создана – то по общим правилам (в том числе с введением наблюдения).

С учетом изложенного, принимая во внимание, что должник на дату рассмотрения заявления находится в стадии добровольной ликвидации, при этом решение о его ликвидации, о формировании ликвидационной комиссии не оспорено, доказательств, свидетельствующих о том, что ликвидируемый должник планирует осуществление хозяйственной деятельности, не представлено, учитывая наличие у должника не погашенной более трех месяцев задолженности в сумме, превышающей 300 000 рублей, подтвержденной вступившим в законную силу судебным актом, а также ввиду отсутствия в материалах дела доказательств добровольного погашения должником имеющейся перед кредитором задолженности, основания для отказа в удовлетворении заявления  о признании ликвидируемого должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства отсутствуют, арбитражный суд приходит к выводу об обоснованности заявленного требования.

Пунктом 1 статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном Законом о банкротстве.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Признание заявления кредитора обоснованным и открытие конкурсного производства дает основание к включению в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 2 090 288,49 рублей основного долга, с отнесением к третьей очереди удовлетворения требований кредиторов на основании статей 16, 134 Закона о банкротстве. 

В статье 124 Закона о банкротстве указано, что при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Согласно пункту 5 статьи 45 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения представленной саморегулируемой организацией арбитражных управляющих информации о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, или кандидатуры арбитражного управляющего арбитражный суд утверждает арбитражного управляющего. 

В соответствии со статьей 45 Закона о банкротстве и на основании согласия предложенного выбранной саморегулируемой организацией кандидата, конкурсным управляющим должника следует утвердить ФИО3 с выплатой ежемесячного вознаграждения в размере 30 000 рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167 – 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

признать обоснованным заявление ООО «Полимет ФС» о признании ООО «ЭнергоТрансКом» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «ЭнергоТрансКом» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) процедуру конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев сроком до 03 сентября 2020 года.

Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 19102, адрес для направления корреспонденции: 195197, Санкт-Петербург, просп. Маршала Блюхера, д. 7/1, стр. 1, кв. 76), члена некоммерческого партнерства Арбитражных управляющих «ОРИОН» с размером ежемесячного вознаграждения 30 000 рублей за счет имущества должника.

Отстранить от исполнения обязанностей ликвидатора ФИО4.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Признать обоснованными требования ООО «Полимет ФС» к ООО «ЭнергоТрансКом» в сумме 2 090 288,49 рублей основного долга, включить его в реестр требований кредиторов с очередностью удовлетворения в третью очередь.

Назначить к рассмотрению к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 25 августа 2020 года в 10 час. 45 мин. в помещении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области, по адресу: 191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6, зал № 2009.

Конкурсному управляющему представить арбитражному суду за пять дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Взыскать с ООО «ЭнергоТрансКом» в пользу ООО «Полимет ФС»  расходы по уплате государственной пошлины при предъявлении заявления в суд в размере 6 000 рублей; выдать исполнительный лист по ходатайству взыскателя.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия.

Судья                                                                                          Тарасова М.В.