Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город Волгоград                                                                                    Дело №А12-8614/2019

«06» июня 2019 года

Резолютивная часть решения оглашена 04 июня 2019 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Шутова С.А., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бессараб С.Н.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (404130, 

<

...> ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (358000, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности,

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1, доверенность №17 от 18.07.2018г.,

от ответчика – ФИО2, доверенность №2 от 20.05.2019г., 

УСТАНОВИЛ:

Общество  с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» о взыскании основного долга в сумме 1 526 634 руб. 07 коп., а также неустойки за период с 10.01.2019 по 15.03.2019 в сумме 51 800 руб. 99 коп., а также неустойки за период с 16.03.2019 до момента фактического исполнения обязательства.

Исследовав материалы дела, оценив фактические обстоятельства дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 18.07.2018 между обществом с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» (Поставщик) и обществом с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» (Покупатель)   заключен договор поставки №В/2369 от 18.07.2018г., по условиям которого Поставщик обязуется передать в собственность Покупателю, а Покупатель обязуется  принять и оплатить товар – полимерные трубы, комплектующие к ним и оборудование.

В соответствии с пунктом 1.3 договора, наименование, ассортимент, количество, цена и порядок оплаты и условия поставки товара, услуги, условия их оказания и порядок оплаты, грузоотправитель и грузополучатель указывается в спецификациях к договору, которые должны быть подписаны сторонами и являются неотъемлемой частью договора.

Согласно пункту 3.1 договора, цена за единицу поставляемого товара, а также стоимость услуг, если она не включена в стоимость товара, устанавливается в рублях и указываются в Спецификациях.

В пункт 3.3 договора стороны согласовали, что Покупатель оплачивает товар и услуги на условиях отсрочки платежа, указанных в соответствующей спецификации.

В случае задержки оплаты по договору Поставщик вправе  потребовать от Покупателя, а Покупатель  обязан уплатить Поставщику пени в размере 0,1% от  суммы задолженности за каждый день просрочки оплаты до полного погашения задолженности Покупателя перед Поставщиком (пункт 5.3 договора).

В Спецификации №5 от 04.12.2018 стороны согласовали поставку партии товара на сумму 1 526 634 руб. 07 коп., а также условия оплаты в течение 30 календарных дней с даты поставки товара или даты оказания услуг.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 454 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Согласно части 1 статьи 485 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

Договор поставки является разновидностью договора купли-продажи.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием. 

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Во исполнение принятых обязательств по договору истец поставил, а ответчик принял продукцию на сумму 1 526 634 руб. 07 коп., что подтверждается товарной накладной №9115 от 07.12.2018, подписанной уполномоченными лицами без замечаний и возражений относительно количества и  качества товаров.

В целях досудебного урегулирования спора, 14.02.2019 истец в адрес ответчика направил претензию исх.№95/19 от 11.02.2019 с требованием погасить задолженность в течение 3 рабочих дней с момента ее получения, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

В соответствии с частью 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Доказательств исполнения обязательств по оплате поставленных товаров в полном объеме ответчиком не представлено.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании основного долга в сумме 1 526 634 руб. 07 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

В силу пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Ввиду просрочки ответчиком исполнения обязательств по оплате поставленных товаров истцом начислена неустойка за период с 10.01.2019 по 15.03.2019, исходя из установленного договором размера 0,1%,  в сумме 51 800 руб. 99 коп.

Суд отклоняет довод ответчика об отсутствии задолженности по неустойке за период с 10.01.2019 по 10.03.2019 в связи с ее оплатой, поскольку расчет произведен истцом с учетом погашенной суммы.

Представленный истцом расчет судом проверен, признан в качестве обоснованного.

В пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации  от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ).

Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

С учетом изложенного, требования истца о взыскании неустойки подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 784 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строймонтаж» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИПЛАСТИК Поволжье» основной долг в сумме 1 526 634  руб. 07 коп. и неустойку в сумме 51 800 руб. 99 коп., а всего 1 578 435 руб. 06 коп., а также неустойку, начисленную на сумму долга в размере 1 526 634 руб. 07 коп. из расчета 0.1% за каждый день просрочки, за период с 16.03.2019 по день фактического исполнения обязательства, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 784 руб.

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца через Арбитражный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                     С.А.Шутов