Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-85244/23

30 января 2024 года

г. Москва

Арбитражный суд Московской области 

в составе: судья Георгиевская Е. С.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Савиновой К. В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «НАСКО» в лице конкурсного управляющего должника ГК «АСВ» о признании ООО «КОМПАНИЯ «ТЕРРА ЭКСПЕРТ» несостоятельным (банкротом),

при участии в заседании: согласно протоколу,

установил:

в Арбитражный суд Московской области 06.10.2023 г. поступило заявление АО «НАСКО» в лице конкурсного управляющего должника ГК «АСВ» о признании ООО «КОМПАНИЯ «ТЕРРА ЭКСПЕРТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 142701, 

<

...>, помещ. 14 кабинет 94) несостоятельным (банкротом).

Согласно ст. 32 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее – АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом. Аналогичные положения содержатся в ст. 223 АПК РФ.

Определением суда от 10.10.2023 г. указанное заявление было принято к производству арбитражного суда.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 АПК РФ информация о дате, времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Должник в судебное заседание не явился, однако в соответствии со статьями 121, 123 АПК РФ надлежащим образом извещен, своего представителя в суд не направил, в связи с чем дело рассматривалось в порядке статьи 156 АПК РФ.

Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводам о том, что заявление кредитора подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено, что кредиторская задолженность составляет 87 609 614,80 руб., из которых 81 720 000 руб. основной долг, 30 000 руб. (расходы по проведению судебной экспертизы), 6 000 руб. госпошлина, 5 853 614,80 руб. неустойка., что не оспорено должником и подтверждается вступившими в законную силу решениями Определением Арбитражного суда Республики Татарстан по делу № А65-20872/19, от 27.08.2019 г. и иными материалами дела.

Как следует из заявления в отношении должника было возбуждено исполнительное производство №89841/23/50018- ИП от 10.07.2023. Как указал заявитель, поступлений по исполнительному производству не было.

Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что требования заявителя являются обоснованными, и у должника имеются признаки банкротства, установленные ст. 224 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 ст.  53 Закона о банкротстве  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 названного Закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве. 

В силу пункта 1 статьи 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин - должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности. 

Согласно пункту 1 статьи 228 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и об открытии конкурсного производства или о введении процедуры реализации имущества гражданина в течение месяца с даты принятия к производству заявления о признании отсутствующего должника банкротом или с даты получения арбитражным судом заявления временного управляющего о переходе к упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве к отсутствующему должнику. 

Наблюдение, финансовое оздоровление, внешнее управление и реструктуризация долгов гражданина при банкротстве отсутствующего должника не применяются. 

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Согласно разъяснениям п. 64 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» правила о банкротстве отсутствующего должника являются специальными по отношению к общим правилам Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», касающимся возбуждения производства по делу о несостоятельности, в частности в отношении заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа. При принятии заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о банкротстве отсутствующего должника правила п. п. 2 и 3 ст. 6, п. 2 ст. 7, п. 2 ст. 41 Закона не применяются. Положения, предусмотренные параграфом 2 главы XI Закона о банкротстве, применяются также в случае, если имущество должника - юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника (статья 230 Закона). 

Для применения статьи 230 Закона о банкротстве достаточно одного из приведенных в ней оснований: - отсутствие имущества должника или денежных средств, необходимых для введения банкротства; - отсутствие операций по банковским счетам должника в течение последних двенадцати месяцев; - наличие иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника. 

Таким образом, для применения положений параграфа 2 главы XI Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» (ст. ст. 227 - 229) в дело должны быть представлены доказательства, подтверждающие факт отсутствия должника применительно к п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве либо наличие иных оснований, позволяющих в соответствии со ст. 230 Закона о банкротстве рассмотреть дело о банкротстве по правилам для отсутствующего должника.

Таким образом, доказательством отсутствия у должника имущества или денежных средств, необходимых для финансирования процедуры банкротства, служит до сих пор не оконченное исполнительное производство №89841/23/50018-ИП от 10.07.2023.

В материалы дела от заявителя поступили доказательства перечисления на депозитный счет суда в размере 250 000 руб. от 03.11.2023 г. по платежному поручении № 20633 на финансирование процедуры банкротства. 

Арбитражный суд, оценив в совокупности представленные в качестве доказательств по делу документы полагает, что должник обладает признаками отсутствующего должника и в соответствии с п. 1 ст. 228 Закона о банкротстве принимает решение о признании отсутствующего должника банкротом и открытии в отношении него конкурсного производства.

Ассоциация СРО ПАУ СФО представлена информация о соответствии кандидатуры конкурсного управляющего ФИО1 требованиям ст. 20 и 20.2 Закона и изъявившего желание быть утвержденным конкурсным управляющим в деле о несостоятельности (банкротстве) ООО «КОМПАНИЯ «ТЕРРА ЭКСПЕРТ».

Поскольку кандидатура ФИО1 соответствует требованиям, установленным нормами Закона, суд признает возможным утвердить его конкурсным управляющим должника с вознаграждением, установленным Законом.

На основании ст. 2, 4, 5, 20, 20.6, 32, 45, 124 и 224-225 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", руководствуясь ст. 16, 64, 65, 67, 68, 71, 75, 123, 156, 167, 176 и 223 АПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

признать заявление АО «НАСКО» в лице конкурсного управляющего должника ГК «АСВ» о признании ООО «КОМПАНИЯ «ТЕРРА ЭКСПЕРТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  несостоятельным (банкротом) обоснованным. 

Ввести в отношении ООО «КОМПАНИЯ «ТЕРРА ЭКСПЕРТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) процедуру банкротства – конкурсное производство по упрощенной процедуре отсутствующего должника сроком на 6 месяцев.

Включить требование АО «НАСКО» в третью очередь реестра требований кредиторов должника в сумме 87 609 614,80 руб., из которых: 81 720 000 руб. (основной долг), 30 000 руб. (расходы по проведению судебной экспертизы), 6 000 руб. (госпошлина), 5 853 614,80 руб. (неустойка), с учетом положений п. 3 ст. 137 Закона о банкротстве.

   Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО1 (член Ассоциации СРО «ПАУ ЦФО», ИНН: 

<

***>, регистрационный номер в государственном реестре арбитражных управляющих 11498, адрес для направления корреспонденции: 109147, г. Москва, а/я 194) с единовременным вознаграждением за время выполнения обязанностей конкурсного управляющего в размере 10 000 руб.

Обязать руководителя ООО «КОМПАНИЯ «ТЕРРА ЭКСПЕРТ»  передать конкурсному управляющему в течение трех дней бухгалтерскую и иную документацию, печати, штампы, материальные и иные ценности

Конкурсному управляющему осуществить публикацию сведений о признании должника банкротом, доказательства публикации представить в дело, по окончании срока конкурсного производства  представить в суд отчет. 

Назначить судебное заседание по рассмотрению итогов процедуры на 09.07.2024 г. в 10 час. 38 мин., кабинет 636 в помещении суда.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                             Е. С. Георгиевская