АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А53-14756/24

10 октября 2024 г.

г. Ростов-на-Дону

 

Резолютивная часть решения объявлена   26 сентября 2024  г.

Полный текст решения изготовлен            10 октября 2024 г.

 

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Запорожко Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Болдыревой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № А53-14756/2024

по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП 

<

***>, ИНН 

<

***>)

к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Областная клиническая больница № 2» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

об обязании исполнить договор на поставку медицинских изделий от 12.12.2023, о признании решения об отказе от договора недействительным,

при участии:

от истца –  представитель явку не обеспечил;

от ответчика – представитель ФИО2 по доверенности № 182 от 27.12.2023, ФИО3 по доверенности №34 от 30.07.2024,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИП ФИО1, предприниматель) обратилась в суд с иском к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Областная клиническая больница № 2» (ГБУ РО «ОКБ № 2», учреждение) об обязании исполнить договор на поставку медицинских изделий от 12.12.2023.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 также обратилась в суд с иском к ГБУ Ростовской области «Областная клиническая больница №2» о признании решения об одностороннем отказе от исполнения контракта недействительным.

Определением арбитражного суда от 17.06.2024 дела по искам индивидуального предпринимателя ФИО1 к государственному бюджетному учреждению Ростовской области «Областная клиническая больница № 2» объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела уведомлен надлежащим образом, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не заявил.

Представитель ответчика в судебном заседании возражал против удовлетворения исковых требований по основаниям, изложенным в письменном отзыве на иск.

Исследовав материалы дела, выслушав представителя ответчика, суд установил следующее.

12.12.2023 между ГБУ РО «ОКБ №2» и ИП ФИО1 заключен договор №104 на поставку медицинских изделий (перчатки) для нужд ГБУ РО «ОКБ № 2» в 2024 году, в порядке ст. 51 Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее - № 44-ФЗ), по результатам электронного аукциона, объявленного извещением от «22» ноября 2023 г. № 0358200041323000578 (идентификационный код закупки: 232616604387461660100106160012219244).

По условиям указанного договора поставка товара осуществляется транспортом поставщика на условиях: место доставки товара: 344029, 

<

...>, ГБУ РО «ОКБ №2», аптека. Поставка товара осуществляется с 01.01.2024 года по 31.12.2024 года, на основании заявок заказчика, в рабочие дни с 8-00 по 15-00 по местному времени. Срок поставки - в течение 7-ми (семи) дней с момента поступления заявки заказчика (п. 1.3. договора).

09.01.2024 заказчиком в адрес поставщика направлена заявка напоставку товара:

- перчатки хирургические из латекса гевеи, неопудренные, 22.19.60.113-00000001,22.19.60.113. Наименование товара согласно регистрационному удостоверению: перчатки хирургические латексные и синтетические, стерильные и нестерильные, опудренные и неопудренные. Размер 8.0 -15 пар.

- перчатки хирургические из латекса гевеи, неопудренные, 22.19.60.113-00000001,22.19.60.113. Наименование товара согласно регистрационному удостоверению:

1.  Перчатки хирургические, варианты исполнений: - стерильные для ортопедии и травматологии, неопудренные, анатомической формы, из натурального латекса, размеры 5; 5,5; 6; 6,5; 7; 7,5; 8; 8,5; 9; 9,5 - IMPro Orthopaedic PF. 2. Перчатки медицинские хирургические одноразовые стерильные, варианты исполнения: 8. «Basic» Comfort Plus латексные неопудренные с микротекстурированной поверхностью, размеры: 5,5, 6,0, 6,5, 7,0,7,5, 8,0, 8,5, 9,0. Размер 8.0 -1800 пар.

- перчатки хирургические из полихлорпрена, неопудренные, 22.19.60.111-00000001,22.19.60.111 Наименование товара согласно регистрационному удостоверению: 1. Перчатки медицинские хирургические стерильные 2. Перчатки медицинские хирургические стерильные, из натурального латекса, неопудренные. Перчатки хирургические варианты исполнения: стерильные, неопудренные, текстурированные или гладкие, анатомической формы, неопреновые, размеры 5; 5,5; 6, 6,5; 7; 7,5; 8; 8,5; 9; 9,5. Размер 8.0 - 500 пар.

В установленный договором срок поставка товара не осуществлена.

19.01.2024 в адрес поставщика направлена претензия №166 о необходимости произвести поставку товара по договору.

В установленный в претензии срок поставка товара в соответствии с условиями договора не осуществлена.

19.01.2024 в адрес заказчика поступило письмо от 18.01.2024г. №0117/3 от ИП ФИО1 о предоставлении заказчиком примерного графика заявок на поставку товара, на весь период действия договора.

23.01.2024 в адрес поставщика направлен ответ № 227 о том, что условиями договора предусмотрен заявочный характер поставки товара. Поставка товара должна осуществляться поставщиком строго в установленные сроки и по заявкам заказчика. Заявки формируются заказчиком в соответствии с имеющейся потребностью. Оснований для удовлетворения требований письма от 19.01.2024 № 0117/3 заказчик не видит, предлагает осуществить поставку товара в кратчайшие сроки.

24.01.2024 в адрес поставщика направлена повторная претензия № 246 о необходимости произвести поставку товара по договору.

23.01.2024 по договору в личном кабинете заказчика единой информационной системы в сфере закупок, был сформирован документ о приемке № 3 от 23.01.2024 на сумму 236 558,95 руб. Товар по вышеуказанному документу о приемке поступил в адрес ГБУ РО «ОКБ №2» 23.01.2024 с комплектом документов, в том числе содержащий УПД № 3 от 19.01.2024.

В соответствии с условиями договора поставщик осуществил поставку следующего товара:

- перчатки хирургические из полихлорпрена, неопудренные, наименование товара согласно регистрационному удостоверению: перчатки медицинские хирургические стерильные, из натурального латекса, неопудренные. Страна происхождения: Шри-Ланка; Малайзия. Товарный знак: 1. GAMMEX® Non-Latex РУ № ФСЗ 2009/04993, размер 8- 500 пар (п. 3 УПД в бумажном виде, п. 3 документа о приемке в эл.виде).

При проведении экспертизы товара были выявлены следующие недостатки по: п. 2 УПД в бумажном виде, п. 4 документа о приемке в эл.виде: не соответствие спецификации, УПД (документа о приемке в эл.виде) в части характеристики, а именно- «Перчатки медицинские хирургические стерильные, из натурального латекса, неопудренные» поставленный товар не содержит латекса, изготовлен из синтетического материала-неопрена (фото прилагается).

Вывод экспертной группы: товар частично не соответствует условиям договора, принят с расхождением:

- перчатки хирургические из латекса гевеи, неопудренные, наименование товара согласно регистрационному удостоверению: перчатки хирургические латексные и синтетические, стерильные и нестерильные, опудренные и неопудренные. Страна происхождения: Малайзия Товарный знак: Radiaxon™ РУ № ФСЗ 2010/07613 Пара (2 шт.) Количество 14 шт.

- перчатки хирургические из латекса гевеи, неопудренные наименование товара согласно регистрационному удостоверению: Перчатки хирургические латексные и синтетические, стерильные и нестерильные, опудренные и неопудренные. Страна происхождения: Малайзия Товарный знак: Radiaxon™ РУ № ФСЗ 2010/07613 Пара (2 шт.) 1 шт.

- перчатки хирургические из полихлорпрена, неопудренные. Наименование товара согласно регистрационному удостоверению: перчатки медицинские хирургические стерильные, из натурального латекса, неопудренные. Страна происхождения: Шри-Ланка; Малайзия Товарный знак: 1 .GAMMEX® Non-Latex РУ № ФСЗ2009/04993.

29.01.2024 экспертной группой заказчика составлен акт о недостатках, выявленных при экспертизе товара.

30.01.2024 в адрес поставщика направлена претензия № 348, с приложением акта о недостатках, выявленных при проведении экспертизы товара, и указанием срока на устранение недостатков, выявленных при приемке товара.

В установленный претензией срок поставка товара, соответствующего условиям договора, не осуществлена.

02.02.2024 в адрес заказчика поступило письмо от 31.01.2024 № 0131/01 с требованием принять поставленный товар.

16.02.2024 заказчиком направлен ответ № 625, об отсутствии законных оснований   для   неосуществления   поставки   товара   и   незамедлительном   осуществлении поставки товара.

16.02.2024 по договору № 104 от 12.12.2023 в личном кабинете  заказчика единой информационной системы в сфере закупок был сформирован документ о приемке № 12 от 16.02.2024 на сумму 318 636 руб. 

Товар по вышеуказанному документу о приемке поступил в адрес ГБУ РО «ОКБ № 2» 16.02.2024, комплект документов отсутствовал.  

В соответствии с условиями договора № 104 от 12.12.2023 поставщик осуществил поставку следующего товара: - перчатки хирургические из латекса гевеи, неопудренные.

Наименование товара согласно регистрационному удостоверению: 1. Перчатки хирургические, варианты исполнений: - стерильные для ортопедии и травматологии, неопудренные, анатомической формы, из натурального латекса, размер 8; - IMPro Orthopaedic PF. Страна происхождения: Китайская Народная   Республика; Товарный знак: 1. IMPro Orthopaedic PF РУ № ФСЗ 2010/06178-1800 пар.

При проведении экспертизы товара были выявлены следующие недостатки: не соответствие спецификации, УПД (документа о приемке в эл.виде) в части характеристики, а именно- длина перчаток по спецификации 290мм, привезли 300мм.

Вывод экспертной группы: товар не соответствует условиям договора.

1. Перчатки хирургические, варианты исполнений: - стерильные для ортопедии и травматологии, неопудренные, анатомической формы, из натурального латекса, размеры 5; 5,5; 6; 6,5; 7; 7,5; 8; 8,5; 9; 9,5 - IMPro Orthopaedic PF. Страна происхождения: Китайская Народная Республика; Таиланд Товарный знак: 1. IMPro Orthopaedic PF РУ№ФСЗ 2010/06178 Размер: 5,5; 6,0; 6,5; 7,0; 7,5; 8,0; 8,5; 9,0 Внешняя отделка:Микротекстурированная поверхность Внутренняя отделка: Полимерное покрытие Длина: 290,00 Миллиметр Цвет: Коричневый Форма: Анатомически правильная срасположением большого пальца в направлении ладони Индивидуальная упаковка: Полимерная Метод стерилизации: Радиационный Назначение: Для продолжительных (более 60 мин) хирургических операций и инвазивных манипуляций. Одинарная толщина (в области ладони): 0,30 Миллиметр Пара (2 шт.) 1800 шт.

19.02.2024 экспертной группой заказчика составлен акт о недостатках, выявленных при экспертизе товара.

21.02.2024 в адрес поставщика направлена претензия № 695, акт о недостатках, выявленных при проведении экспертизы товара, с указанием срока на устранение недостатков, выявленных при приемке товара.

В установленный претензией срок поставка товара, соответствующего условиям договора, не осуществлена.

29.02.2024 в адрес поставщика направлена претензия № 796 о необходимости произвести поставку товара по договору.

В установленный в претензии срок вывоз товара в соответствии с условиями договора не осуществлен.

26.02.2024 от поставщика получено письмо от 21.02.2024 № 0221/1, с требованием принять несоответствующий условиям договора товар.

04.03.2024 от поставщика получено письмо от 01.03.2024 № 0301/2, в котором поставщик сообщает, что не имеет возможности поставить товар, в качестве замены поставленного товара не соответствующего условиям договора, в связи с чем требует принять товар по документу о приемке № 3 от 23.01.2024 и документу о приемке №12 от 16.02.2024.

07.03.2024 заказчиком направлен ответ № 899 о том, что законных оснований для неосуществления поставки товара одного из производителей заказчик не видит. Обстоятельства не поставки товара одного из производителей по позициям 2 и 3 спецификации (приложение №1 к договору), на которые поставщик ссылается в своем письме, являются его предпринимательскими рисками. Заказчик предложил поставить товар, соответствующий условиям договора, в срок до 12.03.2024.

В установленный в претензии срок вывоз товара в соответствии с условиями договора не осуществлен.

В исковом заявлении истец ссылается на несущественное расхождение в заявке на участие в конкурсе и договоре на поставку договоров. Истец настаивает на том, что поставленный товар при этом соответствовал описанию объекта закупки. Основанием для отказа в приемке стало то, что поступившие перчатки имеют длину 300 мм, а не 290 мм, как указано в договоре. Однако, истец объясняет это обстоятельство тем, что перчатки при длине 290 мм имеют допуск в длине при производстве до +4%. Таким образом, в зависимости от партии их длина может достигать  301 мм, что является нормой.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В силу статьи 454, 525 ГК РФ к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются также положения, предусмотренные параграфом 1 главы 30 ГК РФ, и правила о договоре поставки (статьи 506 - 522 ГК РФ), если иное не предусмотрено правилами названного Кодекса.

Согласно пункту 1 статьи 456 ГК РФ, продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

По государственному контракту на поставку товаров для государственных нужд поставщик обязуется передать товары государственному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров (статья 526 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 527 ГК РФ государственный или муниципальный контракт заключается на основе заказа на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд, размещаемого в порядке, предусмотренном законодательством о размещении заказов на поставки товаров, выполнение работ, оказание услуг для государственных и муниципальных нужд.

Пунктом 1 статьи 523 ГК РФ предусмотрено, что односторонний отказ от исполнения договора поставки (полностью или частично) или одностороннее его изменение допускаются в случае существенного нарушения договора одной из сторон (абзац четвертый пункта 2 статьи 450 ГК РФ). Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

В силу пункта 2 статьи 523 ГК РФ нарушение договора поставки поставщиком предполагается существенным в случаях: поставки товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок; неоднократного нарушения сроков поставки товаров.

Частью 1 статьи 1 Закона о контрактной системе установлено, что данным нормативным правовым актом регулируются отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок, предотвращения коррупции и других злоупотреблений в сфере таких закупок.

Исходя из положений части 8 статьи 95 Закона о контрактной системе, расторжение контракта допускается по соглашению сторон, по решению суда, в случае одностороннего отказа стороны контракта от исполнения контракта в соответствии с гражданским законодательством.

В соответствии с частью 9 статьи 95 Закона о контрактной системе заказчик вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения контракта по основаниям, предусмотренным ГК РФ для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств, при условии, если это было предусмотрено контрактом.

В пунктах 14 и 15 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 28.06.2017, разъяснено, что, если в государственном (муниципальном) контракте содержится общее указание на право стороны на односторонний отказ, отсутствие в контракте упоминания о каком-либо конкретном существенном нарушении обязательств, являющемся основанием для одностороннего отказа, не может свидетельствовать об отсутствии у стороны такого права.

Закон № 44-ФЗ указывает на необходимость закрепить в контракте возможность его расторжения в одностороннем порядке по правилам гражданского законодательства. При этом основания для принятия заказчиком решения об одностороннем отказе от договора установлены Гражданским кодексом Российской Федерации и подлежат применению. Неуказание в контракте какого-либо конкретного существенного нарушения обязательства, являющегося основанием для заявления одностороннего отказа, не свидетельствует об отсутствии у стороны такого права при наличии соответствующего основания в Гражданском кодексе Российской Федерации.

Целью отказа от исполнения контракта, в том числе, является предоставление стороне возможности выйти из правоотношения, обязательства по которому исполняются его контрагентом ненадлежащим образом.

В соответствии с п. 7.2 договора № 104 на поставку медицинских изделий (перчатки) для нужд ГБУ РО «ОКБ» №2 в 2024 года от 12.12.2023, поставщик гарантирует полное соответствие поставляемого товара условиям договора, устранение недостатков, связанных с дефектами производства либо замену товара ненадлежащего качества. Товар ненадлежащего качества должен быть заменен поставщиком за его счет в сроки, согласованные заказчиком и подрядчиком.

Так, при определении товара, подлежащего поставке, начиная со стадии электронного аукциона, учреждение определило характеристики товара (перчаток), указав конкретный материал, из которого должны быть изготовлены изделия (латекс), а также его длину (размер), в соответствии со своими потребностями как медицинской организации. В заявке истец указал товар, часть которого полностью соответствовала аукционной документации. При этом исполнение договора произведено истцом по позициям, соответствующим договору (принято ответчиком), и не соответствующим договору (не принято ответчиком).

Довод истца о том, что  расхождение в характеристиках товара является незначительным, судом отклоняется, поскольку само отличие поставленного товара от условий договора свидетельствует о нарушении договора. Кроме того, иной материал, из которого изготовлены изделия, незначительным отличием не может быть признан. Длина изделия также должна полностью соответствовать заявке, в которой указан точный размер перчаток. Ответчик вправе рассчитывать на поставку товара того размера, который указан в договоре, который, в свою очередь, также может быть увеличен в пределах нормы, а не растягивать в длину меньший по размеру товар.

Согласно ч. 6 договора № 104 от 12.12.2023, приемка поставленного товара осуществляется в ходе передачи товара заказчику в месте доставки и включает в себя следующее:

а)         проверку по упаковочным листам номенклатуры поставленного товара на соответствие Спецификации (приложение № 1 к договору);

б)         проверку полноты и правильности оформления комплекта сопроводительных документов в соответствии с условиями договора;

в)         контроль наличия/отсутствия внешних повреждений оригинальной упаковки товара;

г)                 проверку наличия необходимых документов (копий документов) на товар: регистрационных удостоверений; документа, подтверждающего соответствие товара, выданного уполномоченными органами (организациями) (сертификаты качества, декларации о соответствии и т.д.);

д)         проверку комплектности и целостности поставленного товара.

6.2.      В срок не более 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с п. 5.4. договора, заказчик осуществляет одно из следующих действий:

а)         подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в ЕИС документ о приемке;

б)         формирует с использованием ЕИС, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает в ЕИС мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа;

При приемке обязан присутствовать уполномоченный представитель поставщика с надлежаще оформленной доверенностью. В случае создания в соответствии с ч.6 ст. 94 № 44-ФЗ приемочной комиссии не позднее 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления Заказчику документа о приемке в соответствии с п. 3 ст. 94 № 44-ФЗ:

а)         члены приемочной комиссии подписывают усиленными электронными подписями поступивший документ о приемке или формируют с использованием ЕИС, подписывают усиленными электронными подписями мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа. При этом, если приемочная комиссия включает членов, не являющихся работниками Заказчика, допускается осуществлять подписание документа о приемке, составление мотивированного отказа от подписания документа о приемке, подписание такого отказа без использования усиленных электронных подписей и ЕИС;

б)         после подписания членами приемочной комиссии в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта договора документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа о приемке заказчик подписывает документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени заказчика, и размещает их в ЕИС. Если члены приемочной комиссии в соответствии с подпунктом "а" настоящего пункта договора не использовали усиленные электронные подписи и ЕИС, заказчик прилагает подписанные ими документы в форме электронных образов бумажных документов.

Документ о приемке или мотивированный отказ от подписания документа о приемке с момента размещения в ЕИС в соответствии с п. 6.2. договора или пп. "б" п. 6.4. договора направляются автоматически с использованием ЕИС поставщику. Датой поступления поставщику документа о приемке или мотивированного отказа от подписания документа о приемке считается дата размещения таких документов о приемке или мотивированного отказа в ЕИС в соответствии с часовой зоной, в которой расположен поставщик. В случае получения в соответствии с п. 6.5. договора мотивированного отказа от подписания документа о приемке поставщик вправе устранить причины, указанные в таком мотивированном отказе, и направить заказчику документ о приемке в порядке, предусмотренном ч. 13 ст. 94 № 44-ФЗ.

Для проверки предоставленных поставщиком результатов поставки, предусмотренных договором, в части их соответствия условиям договора заказчик проводит экспертизу товара в порядке, предусмотренном ст. 94 № 44-ФЗ. Экспертиза может проводиться силами заказчика или к ее проведению могут привлекаться эксперты, экспертные организации.

В соответствии с п. 11.5-11.8 договора стороны вправе принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора по основаниям, предусмотренным Гражданским кодексом Российской Федерации, для одностороннего отказа от исполнения отдельных видов обязательств в порядке и сроки, определенные ст. 95 № 44-ФЗ, п. 11.6.

В случае если заказчиком проведена экспертиза поставленного товара с привлечением экспертов, экспертных организаций, решение об одностороннем отказе от исполнения Договора может быть принято заказчиком только при условии, что по результатам экспертизы поставленного товара в заключении эксперта, экспертной организации будут подтверждены нарушения условий договора, послужившие основанием для одностороннего отказа заказчика от исполнения договора. Заказчик обязан принять решение об одностороннем отказе от исполнения договора в случаях, предусмотренных ч. 15 ст. 95 № 44-ФЗ. Существенные условия договора могут быть изменены только в случаях, предусмотренных № 44-ФЗ

Между тем, действия поставщика не могут расцениваться как добросовестное поведение, направленное на своевременное и надлежащее исполнение подписанного контракта, поскольку индивидуальный предприниматель ФИО1, участвуя в аукционе и заключая контракт, согласилось с условиями, изложенными в конкурсной документации и контракте.

Однако, при приемке товара установлено, что к поставке предъявлен товар, характеристики которого не соответствуют контракту.

Согласно условиям контракта ответчику была предоставлена возможность устранить выявленные недостатки и поставить товар в соответствии с заявкой.

В установленные контрактом сроки недостатки не были устранены, повторная поставка также была произведена с существенными нарушениями, что свидетельствует о ненадлежащем исполнении поставщиком обязанностей, предусмотренных условиями контракта. При этом поставщик имел возможность поставить второй товар, указанный в заявке и полностью соответствующий договору, однако, данной возможностью не воспользовался.

Так, вступая в коммерческие отношения, субъект самостоятельно принимает экономически значимые для него решения, принимает на себя обязательства.

Из статьи 2 ГК РФ следует, что предпринимательской является самостоятельная деятельность, осуществляемая на свой риск, направленная на систематическое получение прибыли от пользования имуществом, продажи товаров, выполнения работ или оказания услуг.

То есть, осуществляя свою предпринимательскую деятельность на свой страх и риск, истец, действуя добросовестно и благоразумно, должен был прежде, чем заключать договор на поставку конкретных моделей товара с конкретными характеристиками, оценить возможность исполнения им условий договора в четком соответствии с параметрами (характеристиками товара), указанными в спецификации к нему.

Подписывая договор, истец, как субъект, ведущий предпринимательскую деятельность на свой риск, согласился со всеми его условиями, в том числе относительно поставки товара с четко оговоренными в договоре (спецификации) характеристиками, и принял на себя обязательства их исполнения. Участие заявителя в аукционе является добровольным, при подаче заявки участник выражает свое согласие на заключение контракта на тех условиях, которые установлены аукционной документацией.

Согласно пункту 2 статьи 523 ГК РФ существенными нарушениями договора поставки, допускающими односторонний отказ от исполнения договора, являются поставка товаров ненадлежащего качества с недостатками, которые не могут быть устранены в приемлемый для покупателя срок, а также неоднократное нарушение поставщиком сроков поставки товаров.

Доказательств поставки товара, оговоренного в договоре, истец не представил, обязательства по поставке товара по договору исполнены не были.

На основании вышеизложенного, фактически истец доставил в адрес ответчика товар с характеристиками и параметрами, отличными от предусмотренных в спецификации (приложение № 1 к договору), в связи с чем односторонний отказ ответчика от договора является законным и обоснованным. Правовые основания для возложения на ответчика обязанности принят товар, не соответствующий условиям договора, отсутствуют.

Ссылка истца на судебную практику, в частности, по делу №А32-51262/2022 является не применимой к существу рассматриваемых правоотношений в связи с иной совокупностью фактических обстоятельств дела.

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

Р Е Ш И Л:

В иске отказать.

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения через суд, принявший решение, а также в кассационном порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья      Е.В. Запорожко