АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОДАРСКОГО КРАЯ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А32-49199/2019

г. Краснодар

16 ноября 2020 г.

-38/134-Б

 

Резолютивная часть решения изготовлена 09 ноября 2020 года

Полный текст решения изготовлен 16 ноября 2020 года

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Тумановой Л.Р., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС  №5 по Краснодарскому краю к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата рождения: 29.05.1974г.; адрес: 352382, 

<

...>) о признании несостоятельным (банкротом), о признании несостоятельным (банкротом), в отсутствие представителей сторон, 

 

Установил:

ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС  №5 по Краснодарскому краю (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в Арбитражный суд Краснодарского края  с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – должник) несостоятельным (банкротом). 

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 18.12.2019 заявление принято, возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 17.02.2020 заявление ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС  №5 по Краснодарскому краю признано обоснованным, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 введена реструктуризация долгов.

Финансовым управляющим утвержден ФИО3, член саморегулируемой организации -  Союз арбитражных управляющих «Авангард», г. Москва.

Требования ФНС России в лице Межрайонной Инспекции ФНС  №5 по Краснодарскому краю включены в реестр требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 в размере 658 507, 97 рублей основного долга в составе третьей очереди и 13 585, 2 рублей санкции (пени и штраф), учитываемые отдельно, в составе третьей очереди. 

Дело слушается по результатам реструктуризации долгов гражданина.

Лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились.

Заявитель направил ходатайство о рассмотрении заявления в его отсутствие.

Финансовый управляющий в судебное заседание не явился, направил в суд ходатайство о введении в отношении гражданина процедуры банкротства  - реализации имущества должника. 

Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу о признании должника несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества на основании следующего.

В рамках процедуры реструктуризации долгов ФИО2 финансовым управляющим был проведен анализ финансового состояния должника, по результатам которого были сделаны следующие выводы: имущества должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения финансовому управляющему, признаки фиктивного банкротства не выявлены, признаки преднамеренного банкротства не выявлены, имеются основания для оспаривания сделок должника.

Из протокола первого собрания кредиторов 09.10.2020 следует, что кредитором были приняты решения о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку ни должником, ни единственным его реестровым кредитором -  Межрайонной Инспекцией ФНС  №5 по Краснодарскому краю, финансовому управляющему не представлен проект плана реструктуризации долгов предпринимателя, управляющий, основываясь на решении собрания кредиторов  должника от 09.10.2020 обратился в суд с заявлением об открытии в отношении гражданина процедуры реализации его имущества.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

Материалами дела подтверждено, что предложений об утверждении плана реструктуризации долгов в установленный статьей 213.12 Закона о банкротстве срок ни от должника, ни от кредитора финансовому управляющему не поступило. Доказательства ведения хозяйственной деятельности и наличия возможности восстановления платежеспособности ФИО2 суду не представлены.

Пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве предусмотрено, что случае, если собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, арбитражный суд вправе утвердить этот план при условии, что его реализация позволяет полностью удовлетворить требования конкурсных кредиторов по обязательствам, обеспеченным залогом имущества гражданина, иные требования конкурсных кредиторов и требования уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов, в размере существенно большем, чем конкурсные кредиторы и (или) уполномоченный орган могли бы получить в результате немедленной реализации имущества гражданина и распределения его среднемесячного дохода за шесть месяцев, и указанный размер составляет не менее чем пятьдесят процентов размера требований таких кредиторов и уполномоченного органа.

Поскольку оснований для признания выводов финансового управляющего необоснованными не имеется, материалами дела подтверждается наличие у должника признаков несостоятельности (банкротства), предусмотренных Законом о банкротстве, учитывая, что возможность восстановления платежеспособности должника утрачена, суд принимает решение о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствие с отчетом управляющего финансирование процедур банкротства в отношении должника будет осуществлять за счет имущества, зарегистрированного за гражданином на праве собственности.

Применительно к положениям ст. ст. 213.6, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ в решении арбитражного суда о признании должника банкротом должны содержаться сведения о дате судебного заседания по рассмотрению отчета по результатам процедуры реализации имущества должника, а так же сведения об утверждении финансового управляющего (фамилия, имя, отчество арбитражного управляющего, наименование и адрес саморегулируемой организации, из числа членов которой утвержден финансовый управляющий).

В силу положений ч. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иная кандидатура арбитражного управляющего  не предложена.

На основании изложенного, суд в порядке статьи 45 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», утверждает финансовым управляющим  должника ФИО3 с вознаграждением согласно ст. 20.6 Закона о банкротстве.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.28 Закона о банкротстве после завершения расчетов с кредиторами финансовый управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Финансовому управляющему следует подготовить и представить совместно с   отчетом  анализ  сделок  гражданина  за  три  года  до  возбуждения  дела  о  банкротстве,  а  также  анализ  оснований  (целей)  получения  денежных средств  от кредиторов и  их  расходования  с  учетом  следующих  обстоятельств:  позволяло  ли  финансовое  положение  гражданина (с  учетом  его  доходов  на  момент  получения  денежных средств от кредиторов)  рассчитываться   по  всем  принятым  обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Признавая ИП ФИО2 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 1 статьи 216 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании индивидуального предпринимателя банкротом и о введении реализации имущества гражданина утрачивает силу государственная регистрация гражданина в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулируются выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности.

Судебные расходы по оплате государственной пошлины распределяются по правилам ст. 110 АПК РФ с учетом особенностей, предусмотренных действующим налоговым законодательством Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26, 214.1, 216 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП: 

<

***>; ИНН: 

<

***>; дата рождения: 29.05.1974г.; адрес: 352382, 

<

...>) несостоятельным (банкротом).

Ввести процедуру реализацию имущества должника сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим должника ФИО3 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих 17218, адрес для направления корреспонденции: 352330, Краснодарский край, г. Усть-Лабинск, а/я 2), члена саморегулируемой организации -  Союз арбитражных управляющих «Авангард», г. Москва.

Утвердить финансовому управляющему единовременное вознаграждение в размере установленном ст. 20.6 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и введении реализации имущества гражданина наступают последствия, установленные статьей 213.25 ФЗ от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

ФИО2 передать финансовому управляющему сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения, документацию должника, материальные и иные ценности должника, в т. ч. банковские карты, за исключением имущества, на которое в соответствии с гражданским процессуальным законодательством не может быть обращено взыскание.

Направить настоящее решение в орган, осуществляющий государственную регистрацию гражданина в качестве индивидуального предпринимателя для внесения записи об утрате силы государственной регистрации гражданина ФИО4 в качестве индивидуального предпринимателя.

Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 27 апреля 2021 г. в 15 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 713. 

Финансовому управляющему в соответствии с требованиями ст. 213.28 Закона «О несостоятельности (банкротстве)» представить в суд отчет о проделанной работе, с документальным его подтверждением (совместно с отчетом представить суду анализ сделок гражданина за три года до возбуждения дела о банкротстве, а также анализ оснований (целей) получения денежных средств от кредиторов и их расходования с учетом следующих обстоятельств: позволяло ли финансовое положение гражданина (с учетом его доходов на момент получения денежных средств от кредиторов)  рассчитываться по всем принятым обязательствам. Анализ должен содержать вывод о возможности либо невозможности применения  к должнику положений пункта 3 статьи 213.28 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» об освобождении гражданина от обязательств.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в тридцатидневный срок в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                                         Л.Р. Туманова