АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ТВЕРСКОЙ  ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-14181/2022

г.Тверь

23 марта 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 17 марта 2023 года

 

Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Курова О.Е., при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК», г. Новосибирск, к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница», г. Тверь, о понуждении принять товар и взыскании 1 140 933 руб. 32 коп.,

при участии в онлайн-заседании:

от истца: ФИО2 - представителя

от ответчика: ФИО3 - представителя 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТЛК», г. Новосибирск обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению здравоохранения Тверской области «Областная клиническая больница», г. Тверь о понуждении покупателя принять товар и о взыскании 1 140 933 руб. 32 коп. задолженности за поставленный товар.

Определением от 28.10.2022 г. исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «ТЛК», г. Новосибирск принято к производству по общим правилам искового производства. Назначено предварительное судебное заседание на 12.01.2023 г. с возможностью перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

14.12.2022 г. от ответчика поступил отзыв на исковое заявление, 23.12.2022 г. от истца, 10.01.2023 г. от ответчика  поступили ходатайства об участии в онлайн-заседании.

12.01.2023 г. от истца поступили дополнения к исковому заявлению.

В предварительном судебном заседании истец поддержал исковые требования, уточнил исковые требования в части обязания ответчика завершить приемку полученного товара, а именно подписать документ о приемке товара в системе ЕИС, подписать на бумажном носителе акт о приемке товара и акт ввода в эксплуатацию. Не возражал против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании.

Ответчик иск не признал по основаниям, изложенным в отзыве. Возражал против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании, поскольку не знаком с дополнением к иску истца.

Проведя предварительное судебное заседание, рассмотрев представленные документы по делу, с учетом возражения ответчика против перехода к рассмотрению дела по существу непосредственно в предварительном судебном заседании, суд пришел к выводу о готовности настоящего дела к судебному разбирательству и счел стадию подготовки дела к судебному разбирательству оконченной.

Арбитражный суд также счел возможным удовлетворить ходатайство истца об уточнении исковых требований как не противоречащее нормам ст.49 АПК РФ.

Определением от 12.01.23г. дело назначено к судебному разбирательству на 17.03.23г.

31.01.23г. от ООО "МТО "Стормовъ" на определение об истребовании доказательств поступило письмо, согласно которому во исполнение определения об истребовании доказательств от 12.01.2023 по делу № А66-14181/2022 ООО "МТО "Стормовъ" сообщает, что гарантийный сертификат № 2225 от 22.07.2022 выдавался ООО «ОКО Мед» на основании договора № 123 от 23.12.2021 на Лампу щелевую Dixion офтальмологическую с принадлежностями, вариант исполнения Dixion S280, серийный номер S260S-J202205602-03. Указанная лампа щелевая находится на гарантийном обслуживании до 22 июня 2023 г.

Гарантийный сертификат № 2331 от 02.08.22 выдавался АО «Деалмед» на основании оплаченного счета № МТО-005980 от 17.06.2022 на Лампу щелевую Dixion офтальмологическую с принадлежностями, вариант исполнения Dixion S280, серийный номер S260S-J202206320-02. Указанная лампа щелевая находится на гарантийном обслуживании до 02 августа 2023 г.

На Лампу щелевую Dixion офтальмологическую с принадлежностями, вариант исполнения Dixion S280, серийный номер S260S-J202201175-18, также выдавался гарантийный сертификат, но за номером 1587 от 24.05.2022. Сертификат выдан АО «Деалмед» на основании оплаченного счета № МТО-004822 от 19.05.22. Указанная лампа щелевая находится на гарантийном обслуживании до 24 мая 2023 г.

Перечисленные выше гарантийные сертификаты были выданы лицам, являвшимся покупателями по договору купли-продажи, заключенному с ООО "МТО "Стормовъ". В связи с тем, что ООО «ТЛК» и ГБУЗ «ОКБ» к указанным лицам не относятся на основании абзаца 1 п. 3 ст. 308 Гражданского кодекса ООО "МТО "Стормовъ" не считает себя связанным какими-либо обязательствами в отношении ООО «ТЛК» и ГБУЗ «ОКБ».

15.03.23г. от истца поступили дополнительные документы.

15.03.23г. от ответчика поступили паспорта на спорное медицинское оборудование.

В данном судебном заседании истец поддержал исковые требования в полном объеме.

Ответчик поддержал ранее заявленные возражения.

Все поступившие и представленные документы суд приобщил к материалам дела.

Материалами дела установлено, что 20.07.2022 г. между ГБУЗ «ОКБ» (ответчик) и ООО «ТЛК» (Истец) заключен контракт № 0136500001122002375 на поставку медицинских изделий (Лампа щелевая офтальмологическая, смотровая) . В соответствии с п. 1.1 контракта Заказчик поручает, а Поставщик обязуется поставить и передать в установленный контрактом срок Заказчику медицинские изделия (Лампа щелевая офтальмологическая, смотровая в количестве 2 шт.), выполнить работы по монтажу (установке) товара, вводу в эксплуатацию, инструктажу медицинского персонала работе на поставленном товаре (далее – работы), а Заказчик обязуется принять и оплатить поставленный товар и выполненные работы на условиях контракта.

Цена контракта составляет 1140933,32 (Один миллион сто сорок тысяч девятьсот тридцать три) руб. 32 коп. (п. 2.1 контракта). Согласно п. 3.1 контракта Товар надлежащего качества поставляется, и работы по контракту выполняются Поставщиком с даты заключения контракта по 15.07. 2022 года. Поставка товара осуществляется Поставщиком своими силами и за свой счет с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 170036 

<

...> ГБУЗ «ОКБ». 01.08.2022 товар был доставлен Заказчику, 04.08.2022 произведен монтаж (установка) товара, ввод в эксплуатацию и инструктаж медицинского персонала. 04.08.2022 Поставщик разместил в системе ЕИС документы о приемке товара. Заказчик отклонил представленные документы по причине не предоставления Поставщиком паспорта от производителя медицинского изделия, а также гарантийного талона производителя.

Согласно ч.2 ст. 456 ГК РФ если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В ходе рассмотрения дела поставщик указал, что  закон не обязывает его к  предоставлению гарантийных талонов изготовителя. Также законом не установлены требования к содержанию и оформлению паспортов и гарантийных талонов. Согласно п.4.1. контракта дословно : «Поставщик при поставке товара Заказчику обязан: предоставить оригинал паспорта товара, гарантийные талоны производителя с приложением описания условий гарантийного обслуживания, а также гарантийные талоны Поставщика; комплект руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию товара на русском языке; оригиналы товаросопроводительных документов; программное обеспечение на медицинское изделие, в случае, если таковое требуется для его работы; копия сертификата соответствия (декларации о соответствии) государственным стандартам на медицинское изделие (при наличии); копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие». Вместе с товаром Поставщик предоставил Заказчику оригинал паспорта товара со своей печатью и подписью. (В контракте отсутствует требование о предоставлении оригинала паспорта изготовителя, поэтому был предоставлен паспорт оформленный Поставщиком, тем более что товар является товаром производства КНР и гарантию на него несет именно поставщик, согласно условиям контракта). Вместе с товаром представлен также гарантийный талон производителя с приложением описания гарантийного обслуживания, заверенный подписью и печатью Поставщика (В контракте отсутствует требование о предоставлении оригинала гарантийного талона производителя. Тем более, что в дополнение представлен гарантийный талон Поставщика).

Поставленный Поставщиком товар является качественным. Требования, которые необоснованно предъявляет Заказчик к Поставщику в части документации, никоим образом, не отражаются на возможности или затруднении в использовании товара или возможности причинения вреда третьим лицам при использовании товара. Поставщик неоднократно поставлял аналогичный товар и другое медицинское оборудование, в том числе в рамках Федерального закона от 5 апреля 2013 г. № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Закон № 44-ФЗ). В соответствии с обычаями делового оборота и опытом Поставщика требования, которые заявляет Заказчик к документам, никогда не предъявлялись, и необходимости в оформлении документов так, как просит заказчик истец считает нарушением прав Поставщика. Поставщик все необходимые документы предоставил. Договор не содержит требований к документам, которые предъявляет Заказчик. Подобные действия ответчика нарушают права истца, т.к. он не может получить оплату за товар. Согласно п.2.3. контракта «Оплата по контракту осуществляется в следующем порядке: безналичным путём, на расчётный счёт Поставщика, по факту поставки товара и выполнения работ на основании документа о приёмке, сформированного в единой информационной системе и подписанного Сторонами усиленными электронными подписями (далее – документ о приемке) в течение не более чем 10 (десяти) рабочих дней, с даты подписания Заказчиком документа о приемке». Согласно п. 1 ст. 513 ГК РФ покупатель (получатель) обязан совершить все необходимые действия, обеспечивающие принятие товаров, поставленных в соответствии с договором поставки. В п. 4 ст. 514 ГК РФ предусмотрено право поставщика потребовать от покупателя оплаты товара, если он безосновательно не принимает товар или отказывается от его принятия.

12.09.2022 ООО «ТЛК» направило ГБУЗ «ОКБ» претензию с требованием принять товар и подписать приемочные документы. До настоящего времени спор между истцом и ответчиком не урегулирован.

Ссылаясь на указанные обстоятельства истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском.

В материалах дела имеется информация, что ответчиком в адрес истца было направлено требование (исх. от 08.09.2022 № 2722), в том числе о предоставлении в установленный в требовании срок, гарантийного талона производителя. Истцом были представлены копии гарантийных сертификатов № 2331 от 02.08.2022 и № 2225 от 22.07.2022, в подлинности которых у ответчика возникли сомнения. В этой связи, ответчиком был направлен запрос (исх. от 30.09.2022 № 840)  дилеру на территории России производителя поставленного истцом оборудования о предоставлении информации относительно представленного ответчику гарантийного сертификата, из ответа на который следует, что указанные документы истцу дилером не выдавались..

В этой связи обязанность истца представить документы, подтверждающие гарантийное обслуживание оборудования со стороны производителя, до настоящего времени не выполнена. Указанное обстоятельство, по мнению ответчика, препятствует приемке товара.

При этом ответчиком не совершались действия по отказу от приемки товара либо возврату товара истцу.

Согласно п.4.1. контракта поставщик при поставке товара Заказчику обязан: предоставить оригинал паспорта товара, гарантийные талоны производителя с приложением описания условий гарантийного обслуживания, а также гарантийные талоны Поставщика; комплект руководства по эксплуатации и техническому обслуживанию товара на русском языке; оригиналы товаросопроводительных документов; программное обеспечение на медицинское изделие, в случае, если таковое требуется для его работы; копия сертификата соответствия (декларации о соответствии) государственным стандартам на медицинское изделие (при наличии); копия регистрационного удостоверения на медицинское изделие». Вместе с товаром Поставщик предоставил Заказчику оригинал паспорта товара со своей печатью и подписью.

Как утверждает истец и следует из представленных им материалов, товар является товаром производства КНР и гарантию на него несет именно поставщик, согласно условиям контракта, истцом вместе с товаром представлен гарантийный талон производителя с приложением описания гарантийного обслуживания, заверенный подписью и печатью Поставщика.

Судом была истребована информация от дилера, у которого истцом был приобретен товар для поставки его ответчику, из ответа которого усматривается, что напрямую покупатель к нему обратиться в случае наступления гарантийного случая не может, однако ничто не мешает ответчику обратиться по гарантии к истцу в рамках заключенного между ними договора. При этом,  как указывает  ООО «МТО «Стормовъ», поставленные истцом ответчику лампы с гарантии не снимались.

В соответствии со статьей 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Общие положения о купле-продаже применяются к договору поставки товара, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 главы 30 (пункт 5 статьи 454 ГК РФ).

Согласно положениям статьи 456 ГК РФ продавец обязан передать покупателю товар, предусмотренный договором купли-продажи.

Если иное не предусмотрено договором купли-продажи, продавец обязан одновременно с передачей вещи передать покупателю ее принадлежности, а также относящиеся к ней документы (технический паспорт, сертификат качества, инструкцию по эксплуатации и т.п.), предусмотренные законом, иными правовыми актами или договором.

В силу пункта 1 статьи 464 ГК РФ, если продавец не передает или отказывается передать покупателю относящиеся к товару принадлежности или документы, которые он должен передать в соответствии с законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи (пункт 2 статьи 456), покупатель вправе назначить ему разумный срок для их передачи.

Пунктом 2 статьи 464 ГК РФ предусмотрено, что в случае, когда принадлежности или документы, относящиеся к товару, не переданы продавцом в указанный срок, покупатель вправе отказаться от товара, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с п. 3.4. контракта, поставщик должен уведомлять Заказчика о дате и времени поставки товара не менее чем за 1 (один) день до осуществления поставки. Поставка товара осуществляется Поставщиком своими силами и за свой счет с разгрузкой с транспортного средства по адресу: 170036 

<

...> ГБУЗ «ОКБ» (далее – Место доставки) (п. 3.5).

Согласно п. 3.5.1. контракта Поставщик обязан осуществить монтаж (установку), ввод в эксплуатацию, инструктаж медицинского персонала работе на поставленном товаре своими силами или с привлечением третьих лиц.

Поставщик не позднее 2 (двух) рабочих дней после поставки товара Заказчику и выполнения работ по контракту, формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Поставщика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке. (п.3.6).

Документ о приемке должен содержать:

а) включенные в контракт идентификационный код закупки, наименование, место нахождения Заказчика, наименование объекта закупки, место поставки товара, выполнения работ, информацию о Поставщике, предусмотренную подпунктами «а», «г» и «е» части 1 статьи 43 Закона № 44-ФЗ, единицу измерения поставленного товара, выполненных работ;

б) наименование поставленного товара, выполненных работ;

в) наименование страны происхождения поставленного товара;

г) информацию о количестве поставленного товара;

д) информацию об объеме выполненных работ;

е) стоимость исполненных Поставщиком обязательств, предусмотренных контрактом, с указанием цены за единицу поставленного товара, выполненной работы;

ж) иную информацию с учетом требований, установленных Правительством Российской Федерации.

Согласно п. 3.6.1. контракта к документу о приемке могут прилагаться документы, которые считаются его неотъемлемой частью. При этом в случае, если информация, содержащаяся в прилагаемых документах, не соответствует информации, содержащейся в документе о приемке, приоритет имеет предусмотренная пунктом 3.6 контракта информация, содержащаяся в документе о приемке.

В соответствии с п. 3.7 контракта документ о приемке, подписанный Поставщиком, не позднее одного часа с момента его размещения в единой информационной системе в соответствии с пунктом 3.6 контракта автоматически с использованием единой информационной системы направляется Заказчику. Датой поступления Заказчику документа о приемке, подписанного Поставщиком, считается дата размещения в соответствии с настоящим пунктом такого документа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Заказчик.

Согласно п. 3.9. контракта заказчик в течение 20 (двадцати) рабочих дней, следующих за днем поступления документа о приемке в соответствии с пунктом 3.7 контракта, осуществляет одно из следующих действий:

а) подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе документ о приемке;

б) формирует с использованием единой информационной системы, подписывает усиленной электронной подписью лица, имеющего право действовать от имени Заказчика, и размещает в единой информационной системе мотивированный отказ от подписания документа о приемке с указанием причин такого отказа.

Пункт 3.11 контракта устанавливает, что документ о приемке, мотивированный отказ от подписания документа о приемке не позднее одного часа с момента размещения в единой информационной системе в соответствии с контрактом направляются автоматически с использованием единой информационной системы Поставщику. Датой поступления Поставщику документа о приемке, мотивированного отказа от подписания документа о приемке считается дата размещения документа о приемке, мотивированного отказа в единой информационной системе в соответствии с часовой зоной, в которой расположен Поставщик.

Таким образом, регламентирован алгоритм действий покупателя в случае непредставления документов, которые обязан передать поставщик с партией товара, или наличия технических ошибок и неточностей в соответствующих документах, порядок уведомления поставщика об этих обстоятельствах с установлением сроков предоставления исправленных документов покупателю, что соответствует положениям пункта 1 статьи 464 ГК РФ.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Покупатель, реализовав свое право, предусмотренное пунктом 2 статьи 464 ГК РФ, вправе отказаться полностью или частично (в отношении конкретной партии товара) от исполнения договора, что влечет его расторжение или изменение.

Покупатель не вправе отказаться от оплаты товара, поставленного без необходимой документации, если он не заявил об отказе от такого товара по правилам статьи 464 ГК РФ в связи с невозможностью или затруднительностью его использования по назначению без соответствующих документов (Обзор судебной практики Верховного Суда РФ №2, утвержденный постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 04.07.18г.).

Как видно из материалов дела и заявлений сторон в ходе судебных заседаний, ответчик не оспаривает факт поставки истцом оборудования, а истец указывал на то, что оборудование поставлено на объект ответчика, принято и смонтировано (акт о монтаже оборудования на территории ответчика от 12.08.22г.).

Претензию истцу об отсутствии документов ответчик направил спустя месяц после фактической поставки оборудования. При этом ответчик потребовал с истца в 2х-дневный срок представить документы, и данное требование истцом было выполнено. Впоследствии ответчик так и не направил в адрес истца ни акт о приемке товара, ни акт об отказе от приемки товара.

Ответчиком не заявлено об отказе от исполнения контракта до настоящего времени, оборудование истцу не возвращено.

Данные об оплате товара, поставленного в рамках спорного контракта, ответчиком также не представлены.

При указанных обстоятельствах следует признать, что ответчиком не представлен отказ  от полученных товаров, что лишает его права на отказ от их оплаты в силу норм ст.464 ГК РФ.

При этом, несмотря на предложение суда, ответчиком не представлено также и доказательств фактического неиспользования поставленного истцом оборудования, например путем принятия его на ответственное хранение.

Доводы ответчика о лишении его истцом ввиду непредставления подлинных гарантийных талонов производителя возможности в случае выхода товара из строя в гарантийный период эксплуатации обратиться за устранением недостатков к производителю товара (очевидно имеется в виду дилер производителя на территории России ООО «МТО «Стормовъ») судом во внимание не принимаются, поскольку согласно разделу 5 контракта поставщик обязуется в течение гарантийного срока производить бесплатную замену или ремонт неисправных агрегатов, узлов и деталей товара, вызванных производственным дефектом или браком товара (п.5.3), что лишает какого-либо смысла необходимость обращения ответчика непосредственно к дилеру производителя в течение  гарантийного срока эксплуатации оборудования.

Никаких иных доказательств,  подтверждающих невозможность эксплуатации оборудования без гарантии производителя, ответчиком не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных истцом требований в полном объеме.

По правилам ст. 110 АПК РФ расходы по уплате госпошлины относится на ответчика и взыскивается с последнего в пользу истца в сумме 30409руб.

Руководствуясь статьями 65, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

 

РЕШИЛ:

Обязать ГБУЗ «ОКБ» г.Тверь  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> совершить действия по приемке ламп щелевых Dixion офтальмологических вариант исполнения  Dixion S280, серийные номера S260S-J202205602-03,  S260S-J202201175-18, предусмотренные разделом 3 контракта №0136500001122002375 от 20.06.22г.

Взыскать с ГБУЗ «ОКБ» г.Тверь  ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***> в пользу ООО «ТЛК» г.Новосибирск ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>   1140933руб.32коп. задолженности и 30409руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Исполнительные листы выдаются по ходатайству взыскателя  после вступления решения в законную силу в соответствии со ст.319 АПК РФ.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд г.Вологда в месячный срок со дня его принятия

 

Судья                                                                                О.Е. Куров