199/2018-278330(2) 

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65 http://13aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А56-55835/2018

12 июля 2018 года

г. Санкт-Петербург

  Резолютивная часть постановления объявлена 12 июля 2018 года  

Постановление изготовлено в полном объеме 12 июля 2018 года  Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбачева О.В.  

при ведении протокола судебного заседания: секретарем судебного заседания Бургановой А.А. при участии: без вызова сторон 

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу  (регистрационный номер 13АП-17296/2018) Государственного учреждения -  Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Центральном районе  Санкт-Петербурга на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области от 30.05.2018 по делу № А56-55835/2018 (судья Бобарыкина  О.А.), принятое  

по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда  Российской Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга  

к АО "Комбинат питания" 

о выдаче судебного приказа о взыскании 350 500 руб. штрафных санкций за  непредставление в установленный срок сведений, необходимых для осуществления  индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного  пенсионного страхования, за декабрь 2016 года  

установил:

Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской  Федерации в Центральном районе Санкт-Петербурга (место нахождения: 191028,  Санкт-Петербург, ул. Фурштатская, д. 5, ОГРН 1037804016546, далее –  Учреждение, Фонд) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и  Ленинградской области к акционерному обществу "Комбинат питания" (место  нахождения: 191036, Санкт-Петербург, Невский пр., 111/3, лит. А, офис 430; далее –  Общество) с заявлением о взыскании штрафа в размере 350 500 руб. за  предоставление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  

обязательного пенсионного страхования, на основании пункта 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном учете) за декабрь 2016 года, для перечисления в  соответствующий бюджет.  

Определением суда от 30.05.2018 в принятии заявления о выдаче судебного  приказа отказано.  

В апелляционной жалобе Управление, ссылаясь на неправильное  применение судом норм материального и процессуального права, просит  обжалуемое определение суда отменить, направить вопрос в суд первой инстанции  для рассмотрения иска по существу.  

Законность и обоснованность определения суда первой инстанции проверены  в апелляционном порядке.  

Пунктом 3 части 3 статьи 229.4 АПК РФ установлено, что арбитражный суд  отказывает в принятии заявления о выдаче судебного приказа по основаниям,  предусмотренным статьей 127.1 настоящего Кодекса, а также в случаях, если из  заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему документов  усматривается наличие спора о праве.  

Статьей 229.2 АПК РФ установлен ограниченный перечень требований, по  которым применяются правила приказного производства в порядке главы 29.1 АПК  РФ.  

В соответствии с ч. 3 ст. 229.2 АПК РФ дела по требованиям о взыскании  обязательных платежей и санкций, если указанный в заявлении общий размер  подлежащей взысканию денежной суммы не превышает 100 000 рублей,  рассматриваются судом в порядке приказного производства.  

Заявление о выдаче судебного приказа и прилагаемые к такому заявлению  документы могут быть представлены в арбитражный суд на бумажном носителе  либо в электронном виде, в том числе в форме электронного документа,  подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством  РФ, посредством заполнения электронной формы, размещенной на официальном  сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"  (ч. 1 ст. 229.3 АПК РФ).  

В силу п. 1 и 3 ч. 3 ст. 229.4 АПК РФ арбитражный суд отказывает в принятии  заявления о выдаче судебного приказа по основаниям, предусмотренным ст. 127.1  АПК РФ, а также в случаях, если заявлено требование, не предусмотренное ст.  229.2 АПК РФ, а из заявления о выдаче судебного приказа и приложенных к нему  документов усматривается наличие спора о праве.  

Суд первой инстанции, отказывая в принятии заявления о выдаче судебного  приказа, указал, что в рассматриваемом случае заявленное требование по  настоящему заявлению о выдаче судебного приказа не предусмотрено статьей  229.2 АПК РФ.  

Между тем, как следует из материалов дела, Управление обратилось в  Арбитражный суд с исковым заявление о взыскании штрафа в размере 350 500 руб.  за предоставление неполных (недостоверных) сведений, необходимых для  осуществления индивидуального (персонифицированного) учета в системе  обязательного пенсионного страхования, на основании пункта 2.2 статьи 11  Федерального закона от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном  (персонифицированном учете) за декабрь 2016 года, для перечисления в  соответствующий бюджет.  

Таким образом, Управление не подавало заявление о вынесении судебного  приказа, а в связи с наличием спора о праве и размером требований обратилось в  суд с заявлением по правилам искового производства.  

При указанных обстоятельствах суд первой инстанции необоснованно отказал  в принятии заявления, неправильно применив ст. 229.4 АПК РФ, в связи с чем,  обжалуемое истцом определение подлежит отмене, а вопрос о принятии искового  заявления к производству - направлению на новое рассмотрение в суд первой  инстанции.  

Руководствуясь статьей 272 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области от 30.05.2018 по делу N А56-55835/2018 отменить.  

Направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции. 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо- Западного округа по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288  Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий одного  месяца со дня его принятия.  

Судья О.В. Горбачева