АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-41252/2018

г. Нижний Новгород                                                                      «14» декабря 2018 года

Резолютивная часть объявлена 11.12.2018г.

Полный текст изготовлен 14.12.2018г.

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:

судьи Ионычевой Светланы Владимировны (шифр дела 48-1035),

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кузнецовой В.О.,

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

акционерного общества "Волгаэнергсбыт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Игни-НН"

о взыскании 1 063 246 руб. 63 коп.,

в отсутствие представителей сторон,

и  у с т а н о в и л: 

акционерное общество «Волгаэнергосбыт» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Игни-НН"

 о взыскании 37 860 руб. 41 коп. неустойки, начисленной с 19.07.2018 по 20.09.2018 в результате несвоевременной оплаты задолженности за отпущенную в июне 2018 года электрическую энергию, а также расходов по уплате государственной пошлины (с учетом уточнений, заявленных в порядке ст. 49 АПК РФ и принятых судом).

От истца в материалы дела поступило заявление об отказе от исковых требований в части суммы долга в размере 1 025 386,22 руб. Рассмотрев поступившее от истца заявление по правилам статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд установил, что отказ истца от исковых требований в части взыскания с ответчика суммы основного долга не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает законных прав и интересов других лиц. По этой причине суд принимает отказ от заявленных требований и в порядке статьи 150 (пункт 4 часть 1) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращает производство по делу в этой части.

Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на иск не направил, явку представителя в судебное заседание не обеспечил. 

Изучив материалы дела, исследовав в совокупности представленные в дело доказательства, суд установил следующее.

Как следует из материалов дела, истец (гарантирующий поставщик) и ответчик (потребитель) заключили договор энергоснабжения от 01.08.2015 № 3969/1/2 (далее – договор).

Порядок расчетов согласован сторонами в приложении № 3 к договору.

Судом установлено, что названный договор действовал в спорный период. 

Во исполнение условий договора гарантирующий поставщик в июне 2018 поставил потребителю электрическую энергию, для оплаты которой выставил счета-фактуры. 

Ненадлежащее, а именно несвоевременное исполнение ответчиком обязательств по оплате поставленной электрической энергии послужило основанием для обращения истца с иском в Арбитражный суд Нижегородской области. 

Исследовав материалы дела, суд принял решение, исходя из следующего.

Согласно статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию. 

В части 1 статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Факт отпуска электрической энергии ответчику в спорный период, объем отпуска и наличие задолженности подтверждены материалами дела и ответчиком не опровергнуты.

Согласно пункту 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике» потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Расчет неустойки судом проверен и принимается, как соответствующий моменту возникновения у ответчика обязательства по оплате потребленной электрической энергии. 

Требование истца о взыскании неустойки подлежит удовлетворению в сумме            37 860,41 руб.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца. 

Руководствуясь статьями 110, 112, 167 — 171, 176, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л :

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Игни-НН" в пользу акционерного общества "Волгаэнергосбыт" 37 860 рублей 41 копейку неустойки и 2 000 рублей судебных расходов по государственной пошлине.

Возвратить на основании настоящего судебного акта акционерному обществу "Волгаэнергсбыт" из федерального бюджета 21 632 рубля государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 03.10.2018 № 9077.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Настоящее решение вступает в законную силу по истечении одного месяца со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд,               г. Владимир, через Арбитражный суд Нижегородской области в течение месяца с момента принятия решения. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, г. Нижний Новгород, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.

Судья С.В. Ионычева