Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

Р Е Ш Е Н И Е

г. Тула

                  Дело № А68-11961/2019

Резолютивная часть решения объявлена «26» ноября 2019 года

Полный текст решения изготовлен          «02» декабря 2019 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Алешиной Т.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление 

общества с ограниченной ответственностью "Геоарктика" (123098 Москва город улица Живописная дом 42корпус 2 строение 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 13.04.2016, ИНН: 

<

***>)

к обществу с ограниченной ответственностью "АТК-71" (300012 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 12.01.2016, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности договору перевозки груза № 20/04/19 (17ГА-19) от 22.04.2019 в размере 555 533,82 рублей,

при участии:

от истца: ФИО2-паспорт-директор,

от ответчика: не явился, извещен.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Геоарктика" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "АТК-71" о взыскании задолженности договору перевозки груза № 20/04/19 (17ГА-19) от 22.04.2019 в размере 555 533,82 рублей.

К судебному разбирательству по делу от общества с ограниченной ответственностью "Геоарктика" поступило заявление об уточнении исковых требований с приложением суммы исковых требований. Документы приобщены судом к материалам судебного дела. Согласно заявлению об уточнении исковых требований общество с ограниченной ответственностью "Геоарктика" просило взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТК-71"  задолженность задолженности договору перевозки груза № 20/04/19 (17ГА-19) от 22.04.2019 в размере 499 535,82 рублей.

Согласно части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Суд, руководствуясь положениями части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, принял к рассмотрению изменённые исковые требования истца.

Истец на иске настаивает по доводам, приведённым в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. 

Общество с ограниченной ответственностью "АТК-71"отзыва на исковое заявление с изложением доводов в подтверждение своей позиции по существу заявленных требований не представило; явку представителей в судебное заседание не обеспечило, о времени и месте судебного разбирательства извещено надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 2, 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие. При неявке в судебное заседание арбитражного суда истца и (или) ответчика, надлежащим образом извещённых о времени и месте судебного разбирательства, суд вправе рассмотреть дело в их отсутствие. 

Суд перешёл к рассмотрению дела в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив материалы дела, пришёл к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела 22.04.2019 между обществом с ограниченной ответственностью "АТК-71" (заказчик) и обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика" (исполнитель) заключён договор перевозки груза № 20/04/19 (далее- договор), согласно условиям которого, Исполнитель обязуется осуществлять перевозку предъявленных Заказчиком к перевозке грузов (щебень различных фракций, песок, песчаио-гравштая смесь и проч. нерудные материалы) в указанные Заказчиком пункты назначения и выдавать груз уполномоченному на его получение лицу (далее по тексту - Грузополучатель). А Заказчик обязуется своевременно оплачивать услуги, оказанные Перевозчиком, согласно расценкам, установленным в Протоколе согласования цен (Приложение №1 к настоящему Договору), являющемся неотъемлемой частью настоящего Договора.

Сторонами согласован протокол согласования цен (приложение № 1), в котором определены конкретный перечень, сроки, порядок и стоимость работ и услуг.

В рамках данного договора истец осуществил перевозку груза, что подтверждается актами выполненных работ, подписанными  обществом с ограниченной ответственностью "АТК-71" и обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика", подписи заверены печатью: № 24 от 30.04.2019, № 27 от 31.05.2019, № 44 от 30.06.2019.

Исходя из представленных в материалы дела актов и счетов обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика" осуществлена перевозка груза на общую сумму 1 567 949,82 рублей.

Ответчиком услуги оказанные истцом по договору были приняты, о замечаниях  истцу не заявлялось.

Пунктом 2.8 договора, установлено, что в случае заправки техники топливом Заказчика, Исполнитель обязуется оплатить ему стоимость заправочного топлива по фактической цепе с учётом траспортнровки. Информацию о стоимости топлива Заказчик предоставляет по телефону по просьбе Исполнителя. Стоимость топлива, потребляемого в течении 10 дней берётся ПО предыдущему периоду (месяц), ведётся взаимозачётом за оказанные услуги. Корректировка стоимости топлива в конце календарного месяца, как средневзвешенная цена за месяц.

Согласно акту зачёта взаимных требований от 30.04.2019, задолженность  общества с ограниченной ответственностью "Геоарктика" перед обществом с ограниченной ответственностью "АТК-71" составляет 84 960 рублей, таким образом, после проведения взаимозачёта, задолженность  общества с ограниченной ответственностью "АТК-71"  перед обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика" составляет 30 932,66 рублей.

Согласно акту зачёта взаимных требований от 30.05.2019, задолженность  общества с ограниченной ответственностью "Геоарктика" перед обществом с ограниченной ответственностью "АТК-71" составляет 814 896 рублей, таким образом, после проведения взаимозачёта, задолженность  общества с ограниченной ответственностью "АТК-71"  перед обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика" составляет 468 202,46 рублей.

Согласно акту зачёта взаимных требований от 30.06.2019, задолженность  общества с ограниченной ответственностью "Геоарктика" перед обществом с ограниченной ответственностью "АТК-71" составляет 112 560 рублей, таким образом, после проведения взаимозачёта, задолженность  общества с ограниченной ответственностью "АТК-71"  перед обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика" составляет 56 398,70 рублей.

Общество с ограниченной ответственностью "АТК-71" взятые договором обязательства по оплате исполнило частично.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия № 003 от 10.07.2019, заказным письмом с почтовым идентификатором № 12345837032097, с требованием погасить задолженность, возникшую по договору перевозки груза № 20/04/19 от 22.04.2019 в размере 555 533,82 рублей. 

Однако ответчиком претензия оставлена без ответа и удовлетворения.

Таким образом, у общества с ограниченной ответственностью "АТК-71" перед обществом с ограниченной ответственностью "Геоарктика" возникла задолженность по договору перевозки груза № 20/04/19 от 22.04.2019, в размере 499 535,82 рублей.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Пункт 1статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  не допускает односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации  по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Статьёй 780 Гражданского кодекса Российской Федерации  установлено, что если иное не предусмотрено договором возмездного оказания услуг, исполнитель обязан оказать услуги лично.

Пунктом 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Материалами дела установлено, что ответчиком своевременно и в полном объёме не исполнены обязательства по оплате транспортных услуг в соответствии с условиями договора в размере 499 535,82 руб.

Правовая позиция ответчика суду неизвестна, мотивированный отзыв в материалы дела не представлен. Доказательств надлежащего исполнения обязательства по оплате поставленной энергии ответчиком в нарушение ст.65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не представлено и в материалах дела не имеется. 

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 499 535,82 рублей подлежат удовлетворению. 

В силу ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Исходя из принятого решения, в пользу истца подлежат взысканию с ответчика судебные расходы в сумме 12 991 (государственная пошлина за рассмотрение дела в арбитражном суде).

Ввиду уменьшения размера исковых требований подлежит возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ГеоАрктика" из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 120 рублей.

Руководствуясь  статьями 101, 104, 110, 112, 137, 156, 159, 167-170, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "АТК-71"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "ГеоАрктика" задолженность в сумме               499 535,82  рублей; расходы по госпошлине в размере 12 991 рублей.

Возвратить истцу из федерального бюджета госпошлину в размере 1 120 рублей.

Настоящее решение может быть обжаловано в месячный срок  в  Двадцатый арбитражный апелляционный суд, а  в  арбитражный суд Центрального округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалоба  подаётся через Арбитражный суд Тульской области, принявший решение.

 

Судья                                                                                                                       Т.В. Алешина