17/2023-14687895(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-18470/2023

г. Ярославль

06 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2023 года.  

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Стракановой Е.Д.  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в судебном заседании исковое заявление публичного акционерного общества  "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

к муниципальному казенному учреждению "Многофункциональный центр развития города  Переславля-Залесского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

о взыскании 8138.16 руб. 

при участии: от истца – не явился, от ответчика – не явился, 

Публичное акционерное общество "ТНС энерго Ярославль" обратилось с иском к  муниципальному казенному учреждению "Многофункциональный центр развития города  Переславля-Залесского" о взыскании 8 138, 16 руб. в возмещение расходов на введение  ограничения/возобновление режима энергопотребления в июле 2023 года, а также 135, 74  руб. почтовых расходов.  

Стороны заявили о рассмотрении спора в отсутствии своих представителей. Ответчик  заявил о признании иска.  

Исследовав материалы дела и представленные документы, суд установил следующее. 

Согласно части 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции  признать иск полностью или частично.  

В соответствии с частью 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд принимает признание  иска ответчиком, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.  

Признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои  требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания  таких обстоятельств (часть 3 статьи 70 АПК РФ); обстоятельства, признанные и  удостоверенные сторонами в порядке, установленном настоящей статьей, в случае их  принятия арбитражным судом не проверяются им в ходе дальнейшего производства по делу  (часть 5 статьи 70 АПК РФ).  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска и принятие его судом (абзац 3 пункта 3 части 4 статьи 170  АПК РФ).  

При этом суд не устанавливает фактических обстоятельств дела, не исследует  доказательств и не указывает материально-правовые основания удовлетворения иска, то есть  в случае признания иска ответчиком и принятия судом этого признания иск подлежит  

удовлетворению без рассмотрения дела по существу и оценки имеющихся в деле  доказательств.  

Учитывая, что в рассматриваемом случае признание ответчиком исковых требований  не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц, суд  принимает указанное заявление ответчика в порядке статьей 49, 70 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем заявленные исковые  требования подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Истцом также понесены судебные расходы в размере 135, 74 руб., связанные с  направлением почтовой корреспонденции в адрес ответчика. Расходы подтверждены  документально, подлежат взысканию с ответчика.  

Согласно пункту 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в  связи с признанием ответчиком иска в части основного долга до принятия решения судом  первой инстанции истцу подлежит возврату из федерального бюджета 70% от суммы  уплаченной им государственной пошлины. В остальной части расходы истца на уплату  госпошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации подлежат возмещению за счет ответчика.  

Решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам,  участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа  (ч.1 ст.177 АПК РФ).  

Руководствуясь статьями 65, 71, 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с муниципального казенного учреждения "Многофункциональный центр  развития города Переславля-Залесского" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу  публичного акционерного общества "ТНС энерго Ярославль" (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) 8 138, 16 руб. долга, а также 600 руб. в возмещение расходов на уплату  государственной пошлины, 135, 74 руб. почтовых расходов.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго Ярославль" из  федерального бюджета 1 400 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному  поручению от 31.10.2023 № 14404. Исполнение судебного акта в части возврата  государственной пошлины производится по ходатайству плательщика государственной  пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй  арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в  полном объеме). Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской  области на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного  документа,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).  

Судья Е.Д. Страканова