АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-8386/2018

г. Ярославль

21 июня 2018 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Лапочкиной И.М. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Кареловой Н.Г.,  

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление  ассоциации саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  обществу с ограниченной ответственностью  "Ивпромэлектроника" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

о   взыскании   44779.57  руб.

при участии

от истца – не явился

от ответчика – не явился

установил:

Ассоциация саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к  обществу с ограниченной ответственностью  "Ивпромэлектроника" о взыскании 44 779,57  руб. в том числе 42 417,00 руб. –  задолженность по уплате членских взносов за  2, 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года, 2 362,57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 23.04.2018, продолжении начисления процентов с 24.04.2018 по день фактической оплаты долга.

Истец в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Ответчик в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен в порядке ст. 123 Арбитражного процессуального кодекса РФ, отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем в соответствии с ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса РФ несет риск наступления неблагоприятных последствий совершения либо несовершения процессуальных действий.

Дело рассматривается в отсутствие истца и ответчика в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса РФ.

Исследовав материалы дела, суд установил следующее.

Протоколом заседания Совета НП СРО "Верхне-Волжское ПСО" № 05/13-1 от 13.05.2013 общество с ограниченной ответственностью "Ивпромэлектроника" принято в члены Партнерства, ответчику выдано Свидетельство о допуске к работам по подготовке проектной документации, которые оказывают влияние на безопасность объектов капитального строительства.

Указывая, что ответчик не исполняет установленную законом и уставом обязанность по внесению членских взносов, в связи с чем за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов за 2, 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года в размере 42 417,00 руб., истец обратился с иском суд.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 12.01.1996 N 7-ФЗ «О некоммерческих организациях», п. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» источниками формирования имущества некоммерческой организации (саморегулиремой организации) являются, в том числе, регулярные и единовременные поступления от учредителей (участников, членов).

Согласно п. 3 ст. 12  Федерального закона от 01.12.2007 N 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

В соответствии с п. 7.1.6, 13.5 Устава Ассоциации СРО "Верхне-Волжское ПСО" каждый член партнерства обязан своевременно оплачивать членские взносы. Членские взносы уплачиваются в размере, установленном на основании Положения о взносах, утвержденного Общим собранием членов Ассоциации.

Решением общего собрания членов НП СРО "Верхне-Волжское ПСО" от 10.12.2014 (Протокол № 19 от 10.12.2014) размер членских взносов установлен в размере 55 000,00 руб. в год с возможностью оплаты по кварталам в размере 13 750 руб. до 1 числа второго месяца соответствующего квартала.

Согласно  п. 4.3 Положения «О членских взносах в Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение"» членские взносы уплачиваются каждым членом Ассоциации не позднее первого числа второго месяца квартала (не позднее 2 февраля, 2 мая, 2 августа, 2 ноября) посредством безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет Ассоциации или внесения наличных денежных средств на расчетный счет Ассоциации в соответствии с требованиями законодательства РФ.

Вне зависимости от даты прекращения членства  в Ассоциации, членский взнос уплачивается в полном размере за тот месяц, в котором принято решение об исключении из членов Ассоциации или поступило заявление от члена Ассоциации о добровольном прекращении членства в саморегулируемой организации (п. 4.3 Положения «О членских взносах в Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение"»).

26.02.2018 ответчик исключен из членов Ассоциации Саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" на основании заявления о добровольном прекращении членства в СРО.

Из материалов дела следует, что ответчик, являясь членом Ассоциации СРО "Верхне-Волжское ПСО" с 13.05.2013 по 26.02.2018, членские взносы за 2 квартал 2017 оплатил частично, за 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года  не оплатил в полном объеме, в связи с чем по расчету истца за ответчиком числится задолженность по уплате членских взносов в размере 42 417,00 руб.

Доказательств уплаты взносов за исковой период, отсутствия задолженности либо наличия ее в меньшем размере ответчиком суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд считает требования истца обоснованными, подлежащими удовлетворению в части основного долга в полном объеме в размере 42 417,00 руб.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 2 362,57 руб. за период с 02.05.2017 по 23.04.2018.

При наличии неисполненного денежного обязательства, а также просрочки исполнения денежного обязательства требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами  является обоснованным, соответствует ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

По расчету истца размер процентов за пользование чужими денежными средствами  составляет 2 362,57 руб. за период с 02.05.2017 по 23.04.2018.

Ответчиком размер процентов за пользование чужими денежными средствами не оспорен.

В указанном размере сумма процентов подлежит взысканию с ответчика.

Требование о продолжении начисления процентов за пользование чужими денежными средствами с 24.04.2018 по день фактической оплаты долга признается судом соответствующим разъяснениям, данным в п. 48 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", подлежащим удовлетворению.

Также, истец просит взыскать расходы на оказание услуг представителя в сумме 10 000,00 руб.

Согласно ст. 106 Арбитражного процессуального кодекса РФ к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде  относятся, в том числе расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей).

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ расходы на оплату услуг представителя, понесённые лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

На основании разъяснений, данных в п.п.12, 13 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 № 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах

Разумными следует считать такие расходы на оплату услуг представителя, которые при сравнимых обстоятельствах обычно взимаются за аналогичные услуги. При определении разумности могут учитываться объем заявленных требований, цена иска, сложность дела, объем оказанных представителем услуг, время, необходимое на подготовку им процессуальных документов, продолжительность рассмотрения дела и другие обстоятельства.

Согласно пунктам 3 и 4 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 05.12.2007 N 121 "Обзор судебной практики по вопросам, связанным с распределением между сторонами судебных расходов на оплату услуг адвокатов и иных лиц, выступающих в качестве представителей в арбитражных судах" лицо, требующее возмещения расходов на оплату услуг представителя, должно доказать их размер и факт выплаты, а другая сторона вправе доказывать их чрезмерность.

В подтверждение размера и факта выплаты расходов в материалы дела представлены: договор от 10.04.2018, платежное поручение № 117 от 12.04.2018.

В силу разъяснений в п.11 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 21.01.2016 N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разрешая вопрос о размере сумм, взыскиваемых в возмещение судебных издержек, суд не вправе уменьшать его произвольно, если другая сторона не заявляет возражения и не представляет доказательства чрезмерности взыскиваемых с нее расходов.

Ответчик по делу о чрезмерности понесенных расходов на оплату услуг представителя не заявил.

Доказательств, подтверждающих чрезмерность указанных расходов, суду не представлено.

При рассмотрении заявления суд оценивает обоснованность доводов заявителя, фактический объем выполненных представителем работ, время, которое могло быть затрачено на подготовку материалов, сложность дела.

Исследовав и оценив приложенные к заявлению доказательства, суд считает разумными и обоснованными расходы в размере 10 000,00 руб.

Учитывая изложенное, суд считает расходы подлежащими удовлетворению в размере 10 000,00 руб.

В силу ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ госпошлина за подачу искового заявления и судебные издержки относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Ивпромэлектроника" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) в пользу  ассоциации саморегулируемая организация "Верхне-Волжское проектно-строительное объединение" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) 42 417,00 руб. –  задолженность по уплате членских взносов за  2, 3, 4 кварталы 2017 года, 1 квартал 2018 года, 2 362,57 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 02.05.2017 по 23.04.2018, 2 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату госпошлины, 10 000,00 руб. в возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Продолжить начисление процентов за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с 24.04.2018 по день фактической оплаты задолженности в соответствии со ст. 395 Гражданского кодекса РФ.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

Судья

Лапочкина И.М.