ЧЕТВЕРТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

672007, Чита, ул. Ленина, 145

тел. (3022) 21-24-91

Е-mail: info@4aas.arbitr.ru http://4aas.arbitr.ru

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Дело № А10-5117/2023

город Чита

31 января 2024 года

Резолютивная часть постановления объявлена 30 января  2024 года.

В полном объеме постановление изготовлено 31января  2024 года.

 

Четвертый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Филипповой И.Н.,

судей: Мациборы А.Е., Горбатковой Е.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) на решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2023 года по исковому заявлению акционерного общества «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Администрации муниципального образования «Селенгинский район» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 5 190 руб. 46 коп.,

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора администрации муниципального образования «Город Гусиноозерск» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),

в отсутствие в судебном заседании лиц и их представителей, участвующих в деле 

 

установил:

истец обратился  в Арбитражный суд Республики Бурятия  с вышеуказанным  иском  мотивируя  тем, что  ответчик как собственник помещений, указанных в иске обязан к оплате за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд  в сумме 5 190 руб. 46 коп., в том  числе 4 315 руб. 79 коп. - задолженность за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд:

- 

<

...> в период август 2022-май 2023 г. в размере 1 835 руб. 54 коп.,

- 

<

...> в период апрель – ноябрь 2022 г. в размере 1 982 руб. 90 коп.,

- 

<

...> в период июль 2022-январь 2023 г. в размере 272 руб. 93 коп.,

- 

<

...> в период октябрь 2022 г., декабрь 2022 г. в размере 224 руб. 42 коп., а также неустойки в размере 874 руб. 67 коп.:

- 

<

...> за период с 02.10.2022 по 31.08.2023 в размере 268 руб. 99 коп., а также пени с 01.09.2023 по день фактической оплаты долга,

- 

<

...> за период с 02.10.2022 по 31.08.2023 в размере 499 руб. 03 коп. с последующим начислением,

- 

<

...> за период с 02.10.2022 по 31.08.2023 в размере 54 руб. 41 коп. с последующим начислением,

- 

<

...> за период с 02.10.2022 по 31.08.2023 в размере 52 руб. 24 коп. с последующим начислением.

Решением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2023 года  в иске отказано.

Не согласившись с решением суда, истец  подал апелляционную жалобу,  в которой указывает на то, что не согласен с выводами суда о том, что  ответчик не является лицом, обязанным к оплате поставленной истцом электрической энергии в связи   с наличием данных о собственниках  указанных объектов и отсутствии сведений о  признании части имущества вымороченным.

Отзыва на апелляционную жалобу не поступило.

О месте и времени судебного заседания, участвующие в деле лица  извещены надлежащим образом в порядке, предусмотренном главой 12 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, явку своих представителей в судебное заседание не обеспечили.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации неявка лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о месте и времени судебного заседания, не является препятствием для рассмотрения дела по существу.

Законность и обоснованность обжалуемого судебного акта проверены арбитражным судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном статьями 266, 268 АПК РФ. в пределах изложенных в ней доводов (абз.3 п. 27 Постановление Пленума ВС РФ от 30.06.2020 № 12),

Как следует из материалов  дела и установлено судом первой инстанции,  поставку электрической энергии на территории Республики Бурятия осуществляет акционерное общество «Читаэнергосбыт», которому присвоен статус гарантирующего поставщика с 01.06.2014 на основании приказа Министерства энергетики Российской Федерации от 08 мая 2014 года № 252.

Истец предъявляет ко взысканию задолженность   за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд по адресам:

-Селенгинский район., 

<

...> в период август 2022- май 2023 г. в размере 1 835 руб. 54 коп.,

- Селенгинский район., 

<

...> в период апрель2022 – ноябрь 2022 г. в размере 1982 руб. 90 коп.,

- Селенгинский район., 

<

...> в период июль 2022 – январь 2023 в размере 272 руб. 93 коп.,

-Селенгинский район., 

<

...> в период октябрь 2022, декабрь 2022 в размере 224 руб. 42 коп.

Отказывая в иске, суд первой инстанции исходил из  того, что  истцом не  представлено доказательств тому, что в данном случае ответчик является надлежащим обязанным к оплате поставленной истцом электрической энергии в связи   с наличием данных о собственниках  указанных объектов и отсутствии сведений о  признании части имущества вымороченным.

Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы,  оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 АПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации энергоснабжающая организация обязана подавать абоненту энергию через присоединенную сеть в количестве, предусмотренном договором энергоснабжения, и с соблюдением режима подачи, согласованного сторонами. Количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон; порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

По смыслу пункта 136, 144 Основных положений №442, пункта 2, 6 (1) Правил №861 норм потребитель оплачивает гарантирующему поставщику стоимость 8 электрической энергии, потребленной энергопринимающими устройствами, расположенными в пределах границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, определяемых по признаку законности владения. По общему правилу, при наличии технической возможности прибор учета потребителя устанавливается на жилой дом (часть жилого дома) или домовладение.

Истцом заявлены требования к ответчику Администрации МО «Селенгинский район» о взыскании задолженности за потребленную электрическую энергию для индивидуальных и общедомовых нужд в отношении 4-ех жилых помещений, договор по которым отсутствует.

Согласно разъяснениям Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, данным в пункте 3 Информационного письма от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики разрешения споров, связанных с договором энергоснабжения», отсутствие договорных отношений с организацией, электропотребляющие установки которой присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему энергии.

В отношении  квартиры по адресу Селенгинский район., 

<

...>  истцом заявлен  период задолженности с августа 2022- май 2023 г. в размере 1 835 руб. 54 коп., при этом как следует из сведений из  ЕГРН в отношении помещения по адресу: 

<

...> собственником являлся ФИО2 (в электронном виде к иску), который согласно адресной справки снят с регистрационного учета 14.01.2021 в связи со смертью.

В соответствии с пунктом 2 статьи 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается смертью.

При наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства.

Наследники становятся участниками тех правоотношений, в которых участвовал наследодатель (статьи 1110, 1112, 1113, 1114 ГК РФ).

В соответствии со статьями 1113 и 1114 ГК РФ наследство открывается в связи со смертью гражданина. Временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным (пункт 1 статьи 1151 ГК РФ).

Согласно абзацам 1 - 6 пункта 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования.

Согласно пунктам 1 и 4 статьи 1152 ГК РФ для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации. При этом свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации в лице соответствующих органов (при наследовании Российской Федерацией - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального решения о признании имущества выморочным.

Настаивая на  том, что названная выше по тексту квартира является вымороченным имуществом, истец  доказательств тому не предоставил, напротив исходя из сведений Федеральной нотариальной палаты, находящихся в открытом доступе в сети Интернет при поиске наследственных дел, следует что  к имуществу умершего собственника квартиры ФИО2, 10.04.1965 года, умершего 10.01.2021 заведено наследственное дело № 44/2021.

В отношении квартиры  по адресу 

<

...>  сведения о собственнике  отсутствуют, что  также подтверждается данными  из ЕГРН.

По помещению по адресу 

<

...> истец представил сведения с лицевого счета, что собственником является ФИО3 Согласно адресной справки ФИО3 по указанному адресу не значится.

Согласно выписке из ЕГРН сведения о собственнике помещения по адресу: 

<

...> отсутствуют, вместе с тем, земельный участок по адресу 

<

...> в соответствии с выпиской из ЕГРН (к отзыву) принадлежит  на праве собственности ФИО4. что в силу п.п. 5 п.1 ст. 1 Земельного кодекса Российской Федерации, указывает на наличие  собственника  дома по приведенному  выше адресу..

Исходя из изложенного и принимая во внимание о том, что материалами дела подтверждено, что  жилые помещения, в отношении которых истцом заявлены требования  не принадлежат на каком либо праве ответчику, что в свою очередь указывает на то, что ответчик не  может выступать потребителем поставленного истцом ресурса,   судом первой инстанции правомерно отказано в иске, оснований, предусмотренных статьей 270 АПК РФ для отмены (изменения) судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено. Апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Государственная пошлина по апелляционной жалобе относится на заявителя в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Настоящее постановление выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству указанных лиц копии постановления на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных Картотека арбитражных дел по адресу www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 258, 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

решение Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 октября 2023 года по делу №А10-5117/2023 оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение двух месяцев с даты принятия, путем подачи жалобы через суд первой инстанции.

 

Председательствующий:                                                                И.Н. Филиппова

 

Судьи:                                                                                               А.Е. Мацибора

 

Е.В. Горбаткова