﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65

http://13aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-152032/2018

02 июля 2019 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     27 июня 2019 года

Постановление изготовлено в полном объеме  02 июля 2019 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Горбачевой О.В.

судей  Будылевой М.В., Сомовой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем судебного заседания Климцовой Н.А.

при участии:  

от истца (заявителя): Гайфуллин А.В. – доверенность от 05.06.2019

от ответчика (должника): 1) Растов А.М. – удостоверение ТО 6268152

от 3-го лица: не явился, извещен

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12847/2019)  Судебного пристава-исполнителя  УФССП по Санкт-Петербургу Межрайонный отдел по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу  Растова Аслана Муратовича на решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 18.03.2019 по делу № А56-152032/2018 (судья Захаров В.В.), принятое

по  заявлению ГУП " Водоканал Санкт-Петербурга"

к  Судебному  приставу-исполнителю  УФССП по Санкт-Петербургу Межрайонный отдел по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу  Растову Аслану Муратовичу

3-е лицо:  ООО "Жилкомсервис №1 Колпинского района"   

о признании незаконным и отмене постановления 

установил:

Государственное унитарное предприятие «Водоканал Санкт-Петербурга» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу» Растова A.M. от 07.08.2018 об отказе в возбуждении исполнительного производства в связи с истечением срока предъявления исполнительного документа.

Решением суда первой инстанции от 27.02.2019 Постановление судебного пристава исполнителя Межрайонного отдела по ИОИП УФССП России по Санкт-Петербургу  Растова А.М.,  об отказе в возбуждении исполнительного производства от 07.08.2018 по исполнительному листу АС № 003740568 выданному Арбитражным судом Санкт-Петербургу и Ленинградской области по делу А56-43996/2013 в отношении ООО «Жилкомсервис № 1 Колпинского района» на взыскание задолженности, с учетом частичных оплат, в сумме 3 686 157,68 руб. признано незаконным и отменено.

В апелляционной жалобе судебный пристав, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального права и не соответствие выводов суда фактическим обстоятельствам дела, просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В судебное заседание до начала рассмотрения спора по существу от ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» поступил письменный отказ от заявленных требований в полном объеме и ходатайство о прекращении производства по делу, в связи с добровольным удовлетворением заявленных требований. 16.02.2019  вынесено  постановление об отмене постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению особых исполнительных производств УФССП России по Санкт-Петербургу» Растова A.M. от 07.08.2018 об отказе в возбуждении исполнительного производства и возбуждении исполнительного производства.

Представитель ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» в судебном заседании  поддержал заявленное ходатайство.

Судебный  пристав-исполнитель не возражал против  удовлетворения ходатайства.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично. Согласно части 5 названной статьи арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Апелляционный суд, проверив наличие условий, предусмотренных частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не усматривает препятствий для принятия заявленного отказа от иска.

Пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если от истца поступил отказ от иска и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев отказ истца от исковых требований, принимая во внимание, что он подписан уполномоченным лицом не противоречит требованиям закона, не нарушает прав других лиц, соответствует положениям статьи 49 АПК РФ, находит его подлежащим удовлетворению.

Таким образом, отказ от иска принимается арбитражным судом апелляционной инстанции, что влечет отмену судебного акта и в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации прекращение производства по делу и по апелляционной жалобе.

Руководствуясь статьями 150, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять  отказ ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга» от заявленных требований.

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской    области  от 27.02.2019 по делу N А56-163215/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ГУП «Водоканал Санкт-Петербурга»  из федерального бюджета излишне уплаченную государственную  пошлину по платежному поручению № 540 от 01.02.2018  в сумме 2 653 рубля, по платежному поручению № 1817 от 02.04.2018 в сумме 1 855 рублей.	 

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

О.В. Горбачева

 

Судьи

М.В. Будылева

 Е.А. Сомова