АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 294-60-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-10740/2020 

Дата принятия решения –  27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ивановой И.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по исковому заявлению   Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Акционерному обществу "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома(ов) № 2-И-СОИ от 01.01.2020г. за период с января 2020 г. по февраль 2020 г. (включительно) в размере 30 210 руб. 62 коп.,     

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Водоканал", г.Лениногорск (далее – истец)обратилось в суд с иском к ответчику – Акционерному обществу "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства", г.Лениногорск о взыскании задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома(ов) № 2-И-СОИ от 01.01.2020г. за период с января 2020 г. по февраль 2020 г. (включительно) в размере 30 210 руб. 62 коп.

Дело рассматривается в порядке упрощенного производства по правилам, предусмотренным главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением от 19.05.2020 исковое заявление было принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Электронные копии материалов дела были размещены в режиме ограниченного доступа на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в информационно-телекоммуникационной сети Интернет.

Истец, ответчик надлежащим образом извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 19.05.2020 о принятии искового заявления к производству лицам, участвующим в деле, разъяснены права и обязанности, предусмотренные статьями 142, 227, 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности. Следовательно, нежелание представить доказательства должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументировано со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент. Участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06 марта 2012 года №12505/11 по делу №А56-1486/2010).

 От ответчика 02.06.2020 поступил отзыв на иск, согласно которому считает, что расчет услуг водоотведения в целях содержания общедомового имущества необходимо производить исходя из суммарного нормативного расчета СОИ ХВС и СОИ ГВС. Согласно указанному доводу рассчитал стоимость оказанных истцом услуг в размере 21 449 рублей 74 копейки, платежным поручением № 458 от 27.05.2020 г. задолженность в размере 21 449,74 рублей погашена со стороны ответчика. Разницу в начислениях в размере 8 760 руб. 88 коп. не признает. Также указывает, что расчет должен производиться согласно п.п. «в» п. 21 (1) Правил №124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

От истца 11.06.2020 поступили возражения на отзыв, согласно которому указывает на несостоятельность доводов ответчика.

От ответчика 06.07.2020 поступили дополнения к отзыву на иск.

Судом представленные документы приобщены к материалам дела в порядке ст.159 АПК РФ.

Судом, 15.07.2020 года с учетом внесенных изменений с 01 июня 2016 года  в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации, было вынесено решение путем подписания резолютивной части решения. Резолютивная часть решения была размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Сторонам было разъяснено право подачи заявления о составлении мотивированного решения в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В силу части 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по заявлению лица, участвующего в деле, по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». В этом случае арбитражным судом решение принимается по правилам, установленным главой 20 настоящего Кодекса, если иное не вытекает из особенностей, установленных настоящей главой.

Мотивированное решение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления.

Как следует из материалов дела, резолютивная часть решения Арбитражного суда Республики Татарстан подписана судьей 15.07.2020, размещена на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» 16.07.2020.

В арбитражный суд 20.07.2020 от истца и 23.07.2020 от ответчика поступило заявление об изготовлении  мотивированного решения суда. Заявление подано без нарушения установленного срока.

Как следует из материалов дела, между Обществом с ограниченной ответственностью «Водоканал» и Акционерным обществом «Центр Жилищно-Коммунального Хозяйства и Строительства» заключен договор ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (ов) №2-И-СОИ от 01.01.2020 г. 

В соответствии с п. 2.1. договора истец оказывает ответчику услуги по подаче питьевой воды из централизованных систем холодного водоснабжения и принятию сточных вод абонента в централизованную систему канализации, используемых при содержании общего имущества собственников в многоквартирных домах, собственники которых приняли решение о заключении такими собственниками, действующих от своего имени, договоров холодного водоснабжения и (или) водоотведения с ресурсоснабжающей организацией.

В соответствии с п. 4.3.1. договора ответчик обязался своевременно производить оплату счетов за предоставленные услуги, указанные в п. 2.1. договора.

В силу п. 7.2. вышеуказанного договора с учетом протокола разногласий от 20.02.2020г. ответчик производит окончательный расчет за поставленные коммунальные ресурсы на содержание общего имущества в МКД в срок не позднее 31 числа месяца следующего за расчетным через расчетную организацию – АО «Татэнергосбыт» (ИНН 

<

***>).

Истец во исполнение п. 2.1 договора свои обязательства по подаче холодной воды и приему сточных вод исполнил надлежащим образом, в подтверждение указанного истцом представлены акты №1495 от 29.02.2020, №759 от 31.01.2020, счета-фактуры №1495 от 29.02.2020, №757 от 31.01.2020. (л.д.39-41)

Как указывает истец, ответчик надлежащим образом обязательства по оплате оказанных услуг по договору №2-И-СОИ от 01.01.2020 г. за период с января по февраль 2020 года не исполнил, задолженность за спорный период составляет 30 210 рублей 62 копейки.

Во исполнение досудебного порядка истец направил ответчику претензионное требование от 05.03.2020г. за исх. № 1-01/648, с требованием погашения задолженности за январь 2020г. в размере 32 599 рублей 68 копеек за январь 2020 г. Ответчик указанное требование не удовлетворил, со ссылкой на расхождение объемов по водоснабжению и водоотведению.

Также истец направил ответчику претензионное требование от 20.04.2020 г. за исх. № 1-01/932, с требованием погашения задолженности за февраль 2020 г. в размере 24 859 рублей 06 копеек за февраль 2020 г. Ответчик не удовлетворил, оставив без ответа.

Вышеуказанные обстоятельства послужили основанием для обращения с иском в суд.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

Правила, предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, применяются к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой и  другими  товарами,  если иное  не  установлено  законом,  иными  правовыми актами или не вытекает из существа обязательства (пункт 2 статьи 548 ГК РФ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления (пункт 1 статьи 539 ГК РФ).

В соответствии со статьей 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Правила предоставления, приостановки и ограничения предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домах, особенности предоставления отдельных видов коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме и жилых домов, условия и порядок заключения соответствующих договоров, а также правила, обязательные при заключении управляющей организацией или товариществом собственников жилья либо жилищным кооперативом или иным специализированным потребительским кооперативом договоров с ресурсоснабжающими организациями, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Порядок определения в расчетах между управляющей и ресурсоснабжающей организациями объема коммунального ресурса, потребленного на предоставление коммунальных услуг и/или на общедомовые нужды, установлен Правилами N 124.

Для расчетов по договорам энергоснабжения, заключенным между управляющей организацией и ресурсоснабжающей организацией, предметом которых является покупка ресурса на предоставление коммунальных услуг и на общедомовые нужды, применению подлежит пункт 21 Правил N 124. Расчеты по договору энергоснабжения, заключенному только на цели содержания общедомового имущества в случаях, приведенных в пункте 21.1 Правил N 124, производятся в соответствии с этим пунктом.

Договор, заключенный сторонами, включает поставку ресурса и оказание услуг по водоотведению только на цели содержания общего имущества многоквартирных домов.

Как усматривается из материалов дела, за спорный период (январь-февраль 2020 года) истец поставил ответчику ресурс и оказал услуги по водоотведению на сумму 30 210 рублей 62 копейки, акт направлены в адрес ответчика.

Однако указанные акты ответчиком не подписаны, возвращены истцу с возражениями относительно начисленных объемов. Так, ответчик указал, что по данным ООО «Водоканал» объем водоотведения за январь месяц 2020 года составляет - 155,548 м³, по данным АО «Центр ЖКХ и С» - 133,90 м³. За февраль месяц 2020 года по данным ООО «Водоканал» объем водоотведения составляет – 401,29 м³, по данным АО «Центр ЖКХ и С» - 133,90 м³.

В обоснование разницы начислений ответчик указывает, что расчет услуг водоотведения в целях содержания общедомового имущества необходимо производить исходя из суммарного нормативного расчета СОИ ХВС и СОИ ГВС.

Между тем,  судом изложенный довод не принимается в силу следующего. 

В рамках заключенного между истцом и ответчиком договора ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (ов) №2-И-СОИ от 01.01.2020г., количество поставленных коммунальных ресурсов (холодная вода и сточные воды) за расчетный период (месяц) определяется по показаниям общедомовых приборов учета за вычетом объемов поставки коммунальных ресурсов потребленных в многоквартирном доме в жилых помещениях, а также нежилых помещениях, по договорам ресурсоснабжения, заключенным абонентами непосредственно с ресурсоснабжающей организацией;

В случае необорудования общедомовых приборов учета количество поставленных коммунальных ресурсов определяется расчетным способом по формуле, установленной Постановлением Правительства РФ от 14.02.2012 № 124 «О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами».

Ответчик, возражая относительно расчета истца, ссылается на п.п. «в» п. 21 (1) Правил №124, в котором указано что объем коммунального ресурса, поставляемого в многоквартирный дом, не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета определяется за расчетный период (расчетный месяц) по формуле: 

Многоквартирные дома, находящиеся в управлении ответчика в части содержания общедомового имущества оборудованы общедомовыми приборами холодной и горячей воды, но не оснащены общедомовыми приборами учета сточных вод.

Истцом была рассчитана соответствующая разница между объемом коммунального ресурса (сточная вода), определенного по показаниям коллективных общедомовых приборов учета воды (ОДПУ ХВС и ОДПУ ГВС) за январь 2020 г. и февраль 2020 г. и объемом коммунального ресурса, подлежащего оплате потребителями в многоквартирном(ых) доме (домах) по показаниям индивидуальных приборов учета холодной и горячей воды в соответствии с Правилами №124. 

В силу пункта 21(1) Правил N 124 объем энергии, потребленной на содержание общего имущества в жилом доме, оборудованном общедомовым прибором учета, определяется по формуле: Vд = Voдпу - Vпотр, где: Vодпу - объем коммунального ресурса, определенный по показаниям коллективного (общедомового) прибора учета за расчетный период (расчетный месяц); Vпотр - объем коммунального ресурса, подлежащий оплате потребителями в многоквартирном доме, определенный за расчетный период (расчетный месяц) в соответствии с Правилами N 354.

Согласно п.п. «в(4)» п. 21 Правил №124, объем сточных вод, отводимых за расчетный период (расчетный месяц) по централизованным сетям инженерно-технического обеспечения по договору водоотведения от многоквартирного дома, не оборудованного коллективным (общедомовым) прибором учета сточных вод, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета сточных вод или истечения срока его эксплуатации, определяется по формуле: VСТ = VХВС + VГВС.

Так, за оказанные по договору №2-И-СОИ от 01.01.2020г. услуги произведено начисление за период январь 2020 г. начислено на сумму 5 351 руб. 57 коп., где за  водоснабжение рассчитано по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, предусмотренной п.п. «а» п. 21 (1) Правил №124) – ОДПУ ХВС = 5279,00 м3, ИПУ ХВС = 5258,00 м3, следовательно (5279,00-5258,00)=21*25,37 (тариф питьевая вода)+20%=639,32 руб.

Расчет за водоотведение в январе 2020г. произведен по формуле, установленной п.п. «в(4)» п. 21 Правил №124 – (ОДПУ ХВС-ИПУ ХВС)+(ОДПУ ГВС - ОДПУ ГВС), где ОДПУ ХВС = 5279,00 м3, ИПУ ХВС=5258,00 м3, ОДПУ ГВС = 640,43 м3, ИПУ ГВС = 505,97 м3, следовательно: (5279-5258) + (640,43-505,97) = 155,46*25,26 (тариф на водоотведение) +20% = 4 712,24 руб.

За период февраль 2020 г. начислено на сумму 24 859 руб. 05коп., где за  водоснабжение рассчитано по формуле Vд = Vодпу - Vпотр, предусмотренной п.п. «а» п. 21 (1) Правил №124) – ОДПУ ХВС = 5592,00 м3, ИПУ ХВС = 5175,00 м3, следовательно (5592,00-5175,00)=417*25,37 (тариф питьевая вода)+20%=12 695,15 руб.

Расчет за водоотведение в феврале произведен по формуле, установленной п.п. «в(4)» п. 21 Правил №124 – (ОДПУ ХВС-ИПУ ХВС)+(ОДПУ ГВС - ОДПУ ГВС), где ОДПУ ХВС=5 592,00 m3, ИПУ ХВС=5175,00 м3, ОДПУ ГВС=492,72 м3, ИПУ ГВС=508,43 м3, следовательно (5592-5175) + (492,72-508,43)=4401,29*25,26 (тариф на водоотведение) +20%=12 163,90 руб.

Исходя из вышеуказанного, сумма подлежащая оплате, за оказанные услуги в рамках договора ресурсонабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома (ов) №2-И-СОИ от 01.01.2020 г. за январь, февраль 2020 г. составляет 30 210 рублей 62 коп.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно статье 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев предусмотренных законом.

Обязательство по оплате потребленного ресурса и оказанных услуг установлено сторонами в договоре пунктом п. 4.3.1, согласно которому ответчик обязался своевременно производить оплату счетов за предоставленные услуги, указанные в п. 2.1. договора.

Ответчик указывает, что платежным поручением №458 от 27.05.2020 произвел оплату по договору за спорный период в размере 21 449 руб. 74 коп. 

В назначении платежа указано «на содержание общего имущества МКД согл. Дог. 2-И-СОИ от 01.01.2020 с января по март 2020г, сумма 46479-54».

Согласно пояснениям ответчика, сумма, перечисленная платежным поручением №458, является оплатой за 1 квартал 2020 года, из которой 25 029 руб. 81 коп. – оплата за март 2020 года, оплата в оставшейся части произведена за январь-февраль 2020 года.

Истец, возражая относительно довода ответчика об оплате ресурса платежным поручением №458 от 27.05.2020, указал, что в указанном платежном поручении не конкретизировано назначение платежа в части оплаты за требуемый период январь-февраль 2020 года.

Указанный довод истца не принимается судом, поскольку, если ответчик представляет доказательства уплаты денежных средств истцу, то они могут быть не приняты судом в качестве доказательств исполнения ответчиком обязательства, на основании которого заявлен рассматриваемый иск, только в том случае, если истцом будет подтверждено наличие иного обязательства ответчика, в счет исполнения которого подлежат зачету представленные ответчиком платежи (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 19.03.2013 N 9423/12).

В силу положений статей 8, 9, 65, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации участник процесса не может быть безосновательно освобожден от обязанности доказывания факта, на который он ссылается в обоснование приводимых им доводов по рассматриваемому спору.

При этом доказательств, свидетельствующих об отнесении спорных платежей ответчика на общую сумму 21 449 руб. 74 коп. в счет погашения задолженности за иные (более ранние) периоды истец в ходе рассмотрения спора не представил и, соответственно, наличие задолженности за иные предыдущие периоды не подтвердил (статьи 8, 9, 65, 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Более того, в платежном поручении ответчиком указано назначение платежа, в отзыве даны пояснения по произведенной оплате. 

Арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, исходя из представленных доказательств (часть 1 статьи 64, статья 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав и оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд, исходя из доказанности факта поставки в январе-феврале 2020 года истцом ресурса ответчику, отсутствия доказательств оплаты задолженности в полном объеме, приходит к выводу о наличии правовых оснований для частичного удовлетворения заявленных исковых требований в сумме 8 760 руб. 88 коп. 

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 АПК РФ и относятся на ответчика в полном объеме, поскольку частичная оплата произведена после обращения в суд с иском.

Руководствуясь 110, 167-170, 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,     

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с Акционерного общества "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью "Водоканал", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) сумму задолженности по договору ресурсоснабжения в целях содержания общего имущества многоквартирного дома(ов) № 2-И-СОИ от 01.01.2020г. за период с января 2020 г. по февраль 2020 г. в размере 8 760 руб. 88 коп.

В остальной части иска отказать. 

Взыскать с Акционерного общества "Центр жилищно-коммунального хозяйства и строительства", г.Лениногорск (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня его принятия.

Судья                                                                                                              И.В. Иванова