Арбитражный суд Калининградской области

Рокоссовского ул., д. 2, г. Калининград, 236040

http://kaliningrad.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

 

г. Калининград

Дело №

А21-2319/2023

«10»

мая

2023 года

 

Арбитражный суд Калининградской области в составе судьи Шкутко О.Н.

рассмотрев в упрощенном порядке дело по иску АО "КАЛИНИНГРАДГАЗИФИКАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) к ООО "ДОМ - СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании       46 646,03 рубля 

установил.

 

            Акционерное общество «КАЛИНИНГРАДГАЗИФИКАЦИЯ» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ДОМ - СЕРВИС"  о взыскании основного долга в сумме 46 646,03 рублей.

Дело рассмотрено в упрощенном порядке. 

            Судом установлено.

Ответчик является управляющей организацией многоквартирного дома по адресу: г. Калининград, 

            В связи с обращением ответчика от 24.11.2020 года № 323 между сторонами был заключен договор от 07.12.2020 года. По условиям договора истец принял на себя обязательства по техническому обслуживанию, ремонту и аварийно-диспетчерскому обеспечению внутриквартирного газового оборудования, установленного в жилых помещениях дома по адресу: 

<

...>, а ответчик принял на себя обязательства работы принимать и оплачивать на условиях договора.

В соответствии с пунктом 5.1 договора стоимость услуг по техническому обслуживанию определяется в соответствии с прейскурантом истца, размещенным на сайте www.gaz39.ru.

Сторонами был согласован график, согласно которому  техническое обслуживание ВДГО  дома ул. А. Смелых, дом 198 Б, корпус 2 должно быть произведено в ноябре 2022 года.

В ноябре 2022 года  истцом были проведены работы.

С письмом  от 23.11.2022 года № 36628 истец направил в адрес ответчика акт сдачи-приемки работ и счет на оплату работ в  сумме 46 646,03 рублей.

В приложении к акту указан перечень квартир дома, в которых проводились работы. 

Акт ответчик не подписал. 

27.12.2022 года в адрес ответчика была направлена претензия об оплате выполненных работ. 

Письмом от 27.01.2023 года  ответчик со ссылкой на пункт 8.1 договора отклонил претензию истца.

В связи с тем, что работы не оплачены, истец обратился в суд с настоящим иском.

При наличии спора о действии договора суд должен оценивать обстоятельства дела в их взаимосвязи в пользу сохранения, а не аннулирования обязательств, а также исходя из презумпции разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений, закрепленной статьей 10 ГК РФ.

В соответствии с пунктом 8.1 договора он вступает в силу с момента подписания сторонами и действует до момента приобретения субъектами прав собственности на квартиры; договор считается пролонгированным на тот же период, если ни одна из сторон не заяви о его расторжении за 10 дней до окончания срока действия договора. 

Ответчик не доказал, что своевременно, до начала выполнения работ, известил истца о наступлении обстоятельств, указанных в пункте 8.1 договора и прекращении действия договора. 

При этом суд учитывает, что началу выполнения работ техническому обслуживанию внутриквартирного газового оборудования дома всегда предшествуют мероприятия по информированию потребителей дома  о времени технического обследования оборудования, которые обычно проводит управляющая организация.

С учетом обстоятельств, суд полагает, что между сторонами после выполнения работ (оказания услуг)  возникли обязательства по оплате.

Требования истца в части основного долга в сумме 46 646,03 рублей подлежат удовлетворению на основании положений статей 309, 310, 781 ГК РФ.

Руководствуясь статьями 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

Р Е Ш И Л:

Отказать ООО "ДОМ - СЕРВИС" в удовлетворении ходатайства о рассмотрении дела по общим правилам искового производства.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ДОМ - СЕРВИС" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "КАЛИНИНГРАДГАЗИФИКАЦИЯ" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) по договору от 07.12.2020 основной долг в сумме 46 646,03 рубля, расходы по госпошлине в сумме 2000 рублей.

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня принятия решения в полном объеме.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.

 

Судья                                                                                                 О.Н. Шкутко