ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-22820/2018-ГК

Дело № А40-186754/17

г. Москва

06 июня 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 05 июня 2018 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 06 июня 2018 года

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.И. Левченко,

судей В.Р. Валиева, Е.Б. Расторгуева,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Открытого акционерного общества «Центродорстрой» 

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2018 года 

по делу № А40-186754/17, принятое судьей Е.В. Немтиновой, 

по иску Открытого акционерного общества «Центродорстрой» 

(ОГРН: 

<

***>; 107031, Москва, ул. Кузнецкий Мост, 19, 2)

к Обществу с ограниченной ответственностью «Славино» 

(ОГРН: 

<

***>; 141054, 

<

...>)

о взыскании 3 181 650 рублей задолженности 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 (по доверенности от 01.06.2018), ФИО3 (по доверенности от 14.08.2017)

от ответчика: ФИО4 (по доверенности от 10.01.2018)

У С Т А Н О В И Л:

Открытое акционерное общество «Центродорстрой» (далее – ОАО «Центрдорстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковыми требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «Славино» (далее – ООО «Славино», ответчик) о взыскании 3 181 650 рублей задолженности по договору хранения в виде стоимости переданного на хранение имущества, 102 902 рублей 40 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.03.2018 в удовлетворении исковых требований отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт, которым исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указал на то, что место хранения не является существенным условием при заключении договора хранения.

Определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 26.04.2018 жалоба принята к производству, судебное заседание назначено на 05.06.2018.

Информация о принятии апелляционной жалобы вместе с соответствующим файлом размещена в информационно-телекоммуникационной сети Интернет на сайте Девятого арбитражного апелляционного суда (www.9aas.arbitr.ru) и Картотеке арбитражных дел по веб-адресу www.//kad.arbitr.ru/) в соответствии положениями части 6 статьи 121 АПК РФ.

Поскольку апелляционная жалоба подана без пропуска срока на обжалование, лица, участвующие в деле, которые были надлежащим образом извещены в суде первой инстанции, считаются надлежаще извещенными.

В заседании суда апелляционной инстанции 05.06.2018 представители истца и ответчика ходатайствовали об утверждении мирового соглашения, подписанного полномочными лицами, следующего содержания:

«1. На момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчика составляет: 3 181 650 (Три миллиона сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей - задолженность по договору, 102 902 (Сто две тысячи девятьсот два) рубля 40 копеек - проценты по статье 395 ГК РФ, 39 423 (тридцать девять тысяч четыреста двадцать три) рубля - расходы по уплате госпошлины, а всего: 3 284 552 (три миллиона двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек.

2. Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 181 650 (три миллиона сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС (18%) до 06 августа 2018 года.

3. Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется истцу на расчетный счет 

<

***> в ПАО «РОСДОРБАНК» г. Москва, к/с 301018 109 452 5 0000 666 БИК 044 525 666. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

4. Подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что с момента оплаты денежных средств ответчиком в установленном пункте 2 настоящего мирового соглашения размере, стороны не будут иметь друг к другу в дальнейшем каких-либо претензий и разногласий в части исполнения сторонами своих обязательств по договору хранения от 30 декабря 2016 года № 12/16 (далее - договор), а все обязательства сторон по договору будут считаться прекращенными в полном объеме.

5. При надлежащем условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ в размере 102 902 (сто две тысячи девятьсот два) рубля 40 копеек.

6. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны.

7. При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения.

8. Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах,имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда.

9. Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушаетправа и законные интересы других лиц.

10. Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента егоутверждения Девятым арбитражным апелляционным судом».

В соответствии с правилами статьи 138 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение.

В силу статей 49, 139 АПК РФ мировое соглашение утверждается арбитражным судом, если оно не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В связи с утверждением апелляционным судом мирового соглашения в силу части 2 статьи 150 АПК РФ производство по делу подлежит прекращению. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные пунктом 3 статьи 151 АПК РФ, разъяснены сторонам.

Учитывая, что мировое соглашение подписано полномочными лицами, соответствует закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, суд апелляционной инстанции утверждает мировое соглашение на условиях, согласованных сторонами.

Решение арбитражного суда от 23 марта 2018 года подлежит отмене, поскольку между сторонами достигнуто мировое соглашение, производство по делу следует прекратить.

Поскольку при подаче иска и апелляционной жалобы истцом государственная пошлина оплачена, из федерального бюджета подлежит возврату 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска и жалобы.

Руководствуясь статьями 110, 139, частью 3 статьи 140, статьями 141, 150, 176, 266 - 268, пунктами 2, 3 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

П О С Т А Н О В И Л:

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23 марта 2018 года по делу           № А40-186754/17 отменить.

Утвердить мировое соглашение, представленное сторонами, на следующих условиях.

На момент заключения настоящего мирового соглашения задолженность ответчика составляет: 3 181 650 (Три миллиона сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей - задолженность по договору, 102 902 (Сто две тысячи девятьсот два) рубля 40 копеек - проценты по статье 395 ГК РФ, 39 423 (Тридцать девять тысяч четыреста двадцать три) рубля - расходы по уплате госпошлины, а всего:                         3 284 552 (Три миллиона двести восемьдесят четыре тысячи пятьсот пятьдесят два) рубля 40 копеек.

Ответчик уплачивает истцу денежные средства в размере 3 181 650 (Три миллиона сто восемьдесят одна тысяча шестьсот пятьдесят) рублей, в том числе НДС (18%) до 06 августа 2018 года

Указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения сумма перечисляется истцу на расчетный счет 

<

***> в ПАО «РОСДОРБАНК» г. Москва, к/с 301018 109 452 5 0000 666 БИК 044 525 666. Обязательства ответчика по перечислению денежных средств считаются исполненными в момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца.

Подписывая настоящее мировое соглашение стороны подтверждают, что с момента оплаты денежных средств ответчиком в установленном пункте 2 настоящего мирового соглашения размере, стороны не будут иметь друг к другу в дальнейшем каких-либо претензий и разногласий в части исполнения сторонами своих обязательств по договору хранения от 30 декабря 2016 года № 12/16 (далее - договор), а все обязательства сторон по договору будут считаться прекращенными в полном объеме

При надлежащем условии исполнения ответчиком своих обязательств, предусмотренных пунктом 2 мирового соглашения, истец отказывается от исковых требований к ответчику в части взыскания процентов по статье 395 ГК РФ в размере 102 902 (сто две тысячи девятьсот два) рубля 40 копеек.

Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству стороны

При заключении мирового соглашения судом возврату истцу подлежит 50 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. Оставшиеся 50 процентов уплаченной истцом государственной пошлины ответчик компенсирует истцу в течение 10 дней с даты утверждения мирового соглашения

Настоящее мировое соглашение составлено в 3 (трех) экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой из сторон и один для Девятого арбитражного апелляционного суда

Настоящее мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Настоящее мировое соглашение вступает в силу с момента его утверждения Девятым арбитражным апелляционным судом

Производство по делу прекратить.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Центродорстрой» (ОГРН: 

<

***>; 107031, Москва, ул. Кузнецкий Мост, 19, 2) из федерального бюджета 19 711 (Девятнадцать тысяч семьсот одиннадцать) рублей 50 копеек государственной пошлины, уплаченной за подачу иска по платежным поручениям № 4637 от 04.10.2017, № 5730 от 29.11.2017, № 230 от 16.01.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копии платежный поручений № 4637 от 04.10.2017, № 5730 от 29.11.2017, № 230 от 16.01.2018.

Возвратить Открытому акционерному обществу «Центродорстрой»                (ОГРН: 

<

***>; 107031, Москва, ул. Кузнецкий Мост, 19, 2) из федерального бюджета 1 500 (Одна тысяча пятьсот) рублей государственной пошлины, уплаченной за подачу апелляционной жалобы по платежному поручению № 2891 от 20.04.2018. Выдать справку на возврат государственной пошлины и копию платежного поручения № 2891 от 20.04.2018.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа. 

Председательствующий судья      Н.И. Левченко

Судьи          В.Р. Валиев

     Е.Б. Расторгуев