АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

10 ноября 2022 года

Дело № А33-24699/2021

Красноярск

       Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 02.11.2022.

       В полном объёме решение изготовлено 10.11.2022.

Арбитражный суд Красноярского края в составе судьи Шевцовой Т.В., рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск)

к администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>,                 ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск)

о взыскании задолженности,

с участием третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца: общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания»  (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к  Администрации города Енисейска Красноярского края (далее – ответчик) о взыскании    40 335 руб. 47 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной в жилые помещения по адресам: 

<

...> и 

<

...> д .22, кв. 12, и 1 801 руб. 57 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 29.09.2021 исковое заявление принято к производству.

Определением от 14.06.2022 произведена замена состава суда по делу                               № А33-24699/2021, судья Деревягин М.В. заменен на судью Шевцову Т.В.

Определением арбитражного суда от 16.06.2022 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца привлечено общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Наш город».

Протокольным определением от 04.10.2022 судебное разбирательство по делу отложено на 02.11.2022 в 16 час. 10 мин.

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание представителей не направили,                       о времени и месте проведения заседания извещены надлежащим образом. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное разбирательство проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

02.11.2022 от истца поступило ходатайство об уточнении исковых требований, в соответствии с которым просит взыскать с ответчика задолженность по оплате коммунальных услуг в размере 40 335 руб. 47 коп., пени в размере 8 186 руб. 99 коп. 

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение исковых требований принято судом. Спор рассматривается с учётом произведённых истцом уточнений исковых требований. 

 02.11.2022 от истца в материалы дела поступило ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

При рассмотрении дела установлены следующие, имеющие значение для рассмотрения спора, обстоятельства.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата коммунальной услуги (отопление) в общей сумме 40 335 руб. 47 коп., оказанной в отношении следующих муниципальных жилых помещений, расположенных по адресам: 

- 

<

...> за период с 01.11.2020 по 31.05.2021 в размере 21 651 руб. 35 коп.; 

- 

<

...> за период с 01.11.2020 по 31.05.2021 в размере 18 684 руб. 12 коп.

При расчёте задолженности применены тарифы, утвержденные Приказом Министерства тарифной политики  Красноярского края от 20.10.2020 № 73-п.

В обоснование предъявления иска к администрации города Енисейска Красноярского края истец ссылается на то, что данные квартиры признаны выморочным имуществом, то есть являются муниципальным имуществом администрации города Енисейска Красноярского края.

В связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на образовавшуюся задолженность начислены пени в  размере 8 186 руб. 99 коп., в том числе: 

-  4 394 руб. 62 коп. за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2022 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>;

-  3 792 руб. 37 коп. за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2022 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

В подтверждение соблюдения досудебного порядка урегулирования спора истцом в материалы дела представлена претензия от 01.07.2021 с требованиями оплатить задолженность и пени. Указанная претензия получена ответчиком 06.07.2021, о чем свидетельствуют почтовое уведомление.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по оплате задолженности и пени истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Ответчик исковые требования оспорил, в отзыве на исковое заявление указал следующее:

- жилое помещение № 12 по адресу: ул. Лесозаводская, д. 22 передано на основании договора № 2050 в собственность граждан;

- жилое помещение № 4 по адресу: ул. Лесозаводская, д. 24 передано на основании договора № 1135 в собственность граждан.

Исследовав представленные доказательства, арбитражный суд пришел к следующим выводам. 

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

Согласно статье 307 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. 

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

Статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

Из пункта 1 статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что к отношениям применяются правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. 

В статье 539 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что по договору энергоснабжения организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям, не урегулированным нормами Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а так же обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

Президиум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в пункте 3 Постановления от 17.02.1998 № 30 «Обзор практики рассмотрения споров, связанных с договором энергоснабжения» разъяснил, что отсутствие договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии. 

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения (пункты 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации). 

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Из материалов дела следует, что основанием для подачи иска в суд послужила неоплата коммунальной услуги (отопление) в общей сумме 40 335 руб. 47 коп., оказанной в отношении следующих муниципальных жилых помещений, расположенных по адресам: 

- 

<

...> за период с 01.11.2020 по 31.05.2021 в размере      21 651 руб. 35 коп.; 

- 

<

...> за период с 01.11.2020 по 31.05.2021 в размере     18 684 руб. 12 коп.

В обоснование предъявления иска к администрации города Енисейска Красноярского края истец ссылается на то, что данные квартиры признаны выморочным имуществом, то есть являются муниципальным имуществом администрации города Енисейска Красноярского края.

Во вступившем в законную силу решении Енисейского районного суда Красноярского края от 12.11.2020  по делу № 2-343/2020, рассмотренному с участием тех же сторон (в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> (выморочное имущество)), установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела:

- собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>, с 21.10.2005 являлся ФИО2, что подтверждается выпиской из ЕГРН;

-  04.10.2016 ФИО2 умер, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

...>;

- по информации нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО3, наследственное дело по имуществу умершего 04.10.2016 ФИО2 не заводилось;

-  сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

...>, не имеется; данное помещение является выморочным имуществом и переходит в муниципальную собственность; жилое помещение по адресу: 

<

...> является имуществом, принадлежащим администрации города Енисейска Красноярского края со дня открытия наследства.

Во вступившем в законную силу решении Енисейского районного суда Красноярского края от 04.02.2021 по делу № 2-57/2021, рассмотренному с участием тех же сторон (в отношении жилого помещения по адресу: 

<

...> (выморочное имущество)), установлены следующие обстоятельства, имеющие преюдициальное значение для рассмотрения настоящего дела:

- собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...> являлся ФИО4 на основании договора купли-продажи от 22.06.1996;

-   15.01.1998 ФИО4 умер, что подтверждается записью акта о смерти от 12.02.1998 № 45;

- по информации нотариуса Енисейского нотариального округа ФИО3 наследственное дело после смерти ФИО4 отсутствует;

-  сведений о наследниках, принявших наследство, состоящее из квартиры по адресу: 

<

...>, не имеется; данное помещение является выморочным имуществом и переходит в муниципальную собственность; жилое помещение по адресу: 

<

...> является имуществом, принадлежащим администрации города Енисейска Красноярского края со дня открытия наследства.

Следовательно, материалами дел №№ 2-343/2020, 2-57/2021, рассмотренных Енисейским районным судом Красноярского края, подтверждается невступление в наследство наследников умерших граждан (ФИО2 и ФИО4) в отношении помещений по адресам: 

<

...>, которые в связи с этим признаются выморочным имуществом и переходят в муниципальную собственность.

Частью 3 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.

Материалами настоящего дела подтверждается наличие у истца в спорный период статуса ресурсоснабжающей организации, осуществляющей производственную деятельность по выработке ресурсов и предоставлению коммунальных услуг, в том числе в отношении спорных жилых помещений, находящегося в муниципальной собственности. 

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Истец доказал обоснованность исковых требований в полном объеме, исходя из обстоятельств настоящего дела, а также дел №№ 2-343/2020, 2-57/2021 имеющих преюдициальное значение для его рассмотрения (в части установления выморочного имущества - спорных квартир).

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу пункта 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации имущество умершего считается выморочным в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158).

С учетом изложенного, выморочность имущества относится к исключительным ситуациям, когда возможность универсального правопреемства после наследодателя в пользу физических лиц - наследников по закону или по завещанию исключается, поэтому к наследованию призывается государство или муниципальное образование.

Согласно пункту 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации выморочное имущество в виде расположенного на территории Российской Федерации жилого помещения переходит в порядке наследования по закону в собственность муниципального образования, в котором данное жилое помещение расположено, а если оно расположено в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве или Санкт-Петербурге, - в собственность такого субъекта Российской Федерации. Данное жилое помещение включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. Иное выморочное имущество переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

Следовательно, муниципальное образование в силу прямого указания закона (статья 1151) признается наследником выморочного имущества и как наследник несет ответственность по долгам наследодателя в пределах перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации). При наследовании выморочного имущества отказ от наследства не допускается (пункт 1 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 215 Гражданского кодекса Российской Федерации от имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

Пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

      В пункте 5 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 (ред. от 24.12.2020) «О судебной практике по делам о наследовании» (далее - Постановление № 9) указано, что на основании пункта 3 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ), а также статьи 4 Федерального закона от 26.11.2001 № 147-ФЗ «О введении в действие части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации» впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом (пункт 5.35 Положения о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 05.06.2008 № 432); от имени городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга и муниципальных образований - их соответствующие органы в рамках компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Согласно  пункту 50 Постановления № 9 выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Свидетельство о праве на наследство в отношении выморочного имущества выдается Российской Федерации, городу федерального значения Москве или Санкт-Петербургу или муниципальному образованию в лице соответствующих органов (Российской Федерации в настоящее время - в лице органов Росимущества) в том же порядке, что и иным наследникам, без вынесения специального судебного решения о признании имущества выморочным.

В силу пунктов 14, 58, 60 Постановления № 9 в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: вещи, включая деньги и ценные бумаги (статья 128 ГК РФ); имущественные права (в том числе права, вытекающие из договоров, заключенных наследодателем, если иное не предусмотрено законом или договором; исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности или на средства индивидуализации; права на получение присужденных наследодателю, но не полученных им денежных сумм); имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ).

Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.

Исходя из обстоятельств настоящего дела, результата рассмотрения дел                        №№ 2-343/2020, 2-57/2021, в спорный период именно администрация города Енисейска Красноярского края должна оплачивать коммунальные услуги, потребленные выморочными жилыми помещениями, расположенными по адресам: 

<

...>.

Согласно расчету истца оплата ответчиком не производилась, задолженность ответчика перед истцом за оказанные в период с 01.11.2020 по 31.05.2021 коммунальные услуги (отопление) в отношении квартир, расположенных по адресу: 

<

...>, составляет            40 335 руб. 47 коп.

Представленными в материалы дела доказательствами подтверждается факт оказания истцом в период с 01.11.2020 по 31.05.2021 коммунальной услуги (отопление) в отношении жилых помещений по адресам: 

<

...> и 

<

...> в объеме на общую сумму 40 335 руб. 47 коп.

Данный расчет является верным, так как произведен истцом в соответствии с действующим законодательством.

Доказательства оплаты задолженности в заявленной сумме ответчиком в материалы дела не представлены

Поскольку доказательства погашения задолженности в заявленной сумме в материалы дела не представлены; арифметическая правильность расчета не оспорена, требование истца о взыскании с ответчика задолженности в сумме 40 335 руб. 47 коп. подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Истцом также заявлено требование о взыскании 8 186 руб. 99 коп. неустойки за несвоевременную оплату задолженности за коммунальную услугу по отоплению за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2022. 

На основании части 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации  неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 331 Гражданского кодекса Российской Федерации  соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность соглашения о неустойке.

Пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

В связи с неоплатой задолженности за коммунальную услугу по отоплению в соответствии с пунктом 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации на образовавшуюся задолженность начислены пени в  размере 8 186 руб. 99 коп., в том числе: 

-  4 394 руб. 62 коп. за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2022 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>;

-  3 792 руб. 37 коп. за период с 11.01.2021 по 31.03.2022, с 02.10.2022 по 02.11.2022 в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

...>.

Указанный расчет пени проверен судом, является верным. Арифметическая правильность данного расчета не оспорена ответчиком. 

С учетом изложенного исковое требование о взыскании пени является обоснованным и подлежит удовлетворению в размере 8 186 руб. 99 коп. 

Статьёй 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что судебные расходы, понесённые лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворённых требований.

Госпошлина, исчисленная от суммы иска по настоящему делу, составляет 2 000 руб. 

При обращении истца в арбитражный суд с истцом уплачена госпошлина в сумме              2 000 руб. по платёжному поручению от 13.09.2021 № 6999.

Поскольку исковые требования признаны судом обоснованными в полном объёме, расходы по уплате госпошлины в размере в размере 2 000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа (код доступа - ).

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

РЕШИЛ:

иск удовлетворить.

Взыскать с администрации города Енисейска Красноярского края (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Енисейская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Красноярский край, г. Енисейск) 48 522 руб. 46 коп., в том числе 40 335 руб. 47 коп. задолженности по оплате коммунальной услуги (отопление), предоставленной в жилые помещения по адресам: 

<

...> и 

<

...> д 22, кв. 12, за период с 01.11.2020 по 31.05.2021, и 8 186 руб. 99 коп. пени с 11.01.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 02.11.2022, а также 2 000 руб. судебных расходов по оплате госпошлины.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее решение может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

 

Судья

Т.В. Шевцова