Арбитражный суд Волгоградской области

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А12-8986/2022

г. Волгоград

08 сентября 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 06 сентября 2022 года

Решение в полном объеме изготовлено 08 сентября 2022 года

Арбитражный суд Волгоградской области в составе судьи Т.В.Двояновой, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Ю.А.Скрипкиной, рассмотрев дело по заявлению Астраханской таможни (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о привлечении Товарищества с ограниченной ответственностью  «АлМос Трейдинг» (БИН 201040011277) к административной ответственности

с привлечением  к участию в деле в качестве заинтересованного лица – Международной юридической фирмы «Бейкер и Макензи». 

при участии в судебном заседании:

от административного органа – ФИО1, доверенность от 20.01.2022 №16-17/00803

УСТАНОВИЛ:

Астраханская таможня (далее – административный орган, таможня) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении товарищества с ограниченной ответственностью «АлМос Трейдинг» (далее – ТОО «АлМос Трейдинг», общество) к административной ответственности за правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ).

Представитель заявителя на удовлетворении требований настаивает. 

Выслушав доводы, лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, арбитражный суд считает, что заявление о привлечении к административной ответственности  подлежит удовлетворению.

В ходе проведения административного расследования таможней установлено, что 20.01.2022 сотрудниками отдела по контролю за ввозом и оборотом товаров №2 службы таможенного контроля после выпуска товаров Астраханской таможни (далее - ОКВОТ СТКПВТ Астраханской таможни) на посту ДПС «Ерзовский» (Волгоградская область Городищенский район) трассы Р-228 «Волгоград - Саратов - Сызрань» было остановлено грузовое автотранспортное средство: тягач марки «Daf» с государственным регистрационным номером 969АА04, прицеп марки «Koegel» с государственным регистрационным номером 69АЕА04. Водителем транспортного средства в добровольном порядке товары были предъявлены к осмотру.

В ходе проверки представленных документов установлено, что водителем транспортного средства гражданином Республики Казахстан ФИО2 по CMR №57 от 11.01.2022, товарно-транспортной накладной №57 от 11.01.2022, электронной счет-фактуре №ESF-201040011277-20210407-39511933 от 07.04.2021 перемещаются товары: Зарядные устройства, прочие ножи с фиксированным лезвием, винный набор, игрушки прочие, самокат, шары, щетки для уборки дорожных покрытий; щетки и швабры для дома, щетки для чистки обуви и одежды, щетки для ухода за животными, изделия декоративные для украшения, прочие люстры и прочие электрические осветительные оборудования, подвесное или настенное, диоксид-марганцевые щелочные цилиндрические элементы, рукоятка, зонт, вес брутто 20000 кг., стоимостью 1233530 руб.

Отправитель товаров: ТОО «АлМос Трейдинг», 

<

...> (БИН 201040011277). Получатель товаров: ООО «МСБ Трейд», 

<

...> каб. 403 (ИНН 

<

***>), место разгрузки - г. Ростов- на-Дону.

В результате осмотра грузового отделения вышеуказанного транспортного средства, было установлено, что в грузовом отсеке находятся игрушки в виде объемного изображения человека-паука.

Данное транспортное средство с товаром было доставлено по адресу 

<

...> для проведения таможенного контроля.

В ходе таможенного досмотра обнаружен товар: 1) игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 71 шт.; 2) игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 197 шт.

Письмом Астраханской таможни от 07.02.2022 №12.3-23/01796 представителю правообладателя Бейкер и Макензе - Си-Ай - Эс, Лиметед направлен запрос в отношении товара маркированного товарным знаком «MARVEL».

Из ответа от 11.02.2022 представителя правообладателя Бейкер и Макензе - Си-Ай - Эс, Лиметед, который предоставляет на территории РФ интересы Компании Марвел Кэриктес, Инк, следует, что маркированный товарным знаком товар «MARVEL» является контрафактным. Причинённый ущерб Компании не превышает 250 000 (двести пятьдесят тысяч) рублей. Компания Марвел Кэриктес, Инк не заключала ни с отправителем ТОО «Алмос Трейдинг», ни с получателем ООО «МСБ Трейд», ни с перевозчиком товаров, каких либо договоров, предоставляющих право на использование товарных знаков, в связи с чем просит привлечь виновных лиц к ответственности в соответствии с законодательством РФ.

Из объяснения водителя вышеуказанного транспортного средства ФИО2 (адрес: Казахстан, 

<

...>) следует, что на перевозимый им груз после его погрузки в транспортное средство ему представителем ТОО «Алмос Трейдинг» были выданы следующие документы: CMR №57 от 11.01.2022, товарно-транспортной накладной №57 от 11.01.2022, электронной счет-фактуре № ESF-201040011277-20210407-39511933 от 07.04.2021. Предполагалось указанный товар доставить в г. Махачкала и г. Хасавюрт. 17-18.01.2022 он на транспортном средстве 969АА04/69АЕА04 пересек границу РФ в МАПП Маштаково Оренбургской области. С момента погрузки товара в Казахстане и до момента задержания его таможенными органами 20.01.2022 в г. Волгограде погрузо/разгрузочных работ в отношении перевозимого им товара не было.

Согласно документам ФИО2 - водитель транспортного средства: тягач марки «Daf» с государственным регистрационным номером 969АА04, прицеп марки «Koegel» с государственным регистрационным номером 69АЕА04 перевозил доверенный ему груз ТОО «Алмос Трейдинг» по доверенности от 11.01.2022 №57.

Из ответа Владивостокской таможни от 04.03.2022 №32-22/08501 следует, что установить и опросить по поставленным вопросам законного представителя фирмы получателя ООО «МСБ Трейд» не представляется возможным.

04 марта 2022 товары: 1) игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 71 шт.; 2) игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук SPIDER-MAN - 197 шт., были изъяты по протоколу изъятия вещей и документов от 04.03.2022 и помешены в камеру хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по акту приема-передачи от 04.03.2022, журнал учета №40-57, номер регистрации: 128.

Из заключения эксперта №12406050/0006084 от 23.03.2022 следует, что:

Товары (объемные обозначения) «1) игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 71 шт.; 2) игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук SPIDER-MAN -197 шт.», являющихся предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-143/2022, являются сходными до степени смешения с товарным знаком компании «Марвел Кэриктес, Инк.», корпорация штата Делавэр, 1600 Роузкрэнз Авеню, Манхэттен-Бич, Калифорния 90266, Соединенные Штаты Америки (US), зарегистрированным в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номером 470306 и охраняемым на территории РФ в отношении товаров 28 класса МКТУ «игрушки».

Товары «1) игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPLDER-MAN» - 71 шт.; 2) игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук SPIDER-MAN - 197 шт.», являющиеся предметом правонарушения по делу об АП № 10311000-143/2022, однородны с товарами, для индивидуализации которых предназначен товарный знак, зарегистрированный в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номером 470306 и охраняемый на территории РФ, правообладателем которого является компания «Марвел Кэриктес, Инк.», корпорация штата Делавэр, 1600 Роузкрэнз Авеню, Манхэттен-Бич, Калифорния 90266, Соединенные Штаты Америки (US).

Товары (объемные обозначения ) «1) игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» — 71 шт.; 2) игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук SPIDER-MAN - 197 шт.», являющиеся предметом правонарушения в рамках дела об АП № 10311000-143/2022, соответствуют по внешней форме, смысловому значению, характеру изображения, сочетанию цветов и тонов товарному знаку компании «Марвел Кэриктес, Инк.», корпорация штата Делавэр, 1600 Роузкрэнз Авеню, Манхэттен-Бич, Калифорния 90266, Соединенные Штаты Америки (US), зарегистрированному в Федеральной службе по интеллектуальной собственности и товарным знакам (Роспатенте) под номером 470306.

Таким образом, ТОО «Алмос Трейдинг» передало водителю ФИО2 товары, маркированные товарным знаком по свидетельству 470306, исключительное право на использование которого принадлежит компании «Марвел Кэриктес, Инк.»., а также товаросопроводительные документы на них, с целью доставки их из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. Следовательно, ТОО «Алмос Трейдинг» предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров) и введение их в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на территорию Российской Федераций с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования товарных знаков с компанией правообладателем.

Ввоз маркированными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компаний, являющихся их правообладателями, без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателей товарных знаков.

Материалами дела подтверждается, что какие-либо соглашения ТОО «Алмос Трейдинг» об использовании товарного знака по свидетельству 470306, с его правообладателем на территории РФ не заключались, и права на использование указанного товарного знака ТОО «Алмос Трейдинг» не предоставлялись.

Таким образом, в действиях ТОО «АЛМОС ТРЕЙДИНГ» административным органом установлены признаки административного правонарушения, квалифицируемого по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ - незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименование места происхождения товара или сходных с ним обозначений для однородных товаров. 

В соответствии с п. 5, п. 7 ст. 384 ТК ЕАЭС таможенные органы государства- члена принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности, включенные в единый таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности государств-членов и (или) национальный таможенный реестр объектов интеллектуальной собственности, который ведется таможенными органами такого государства-члена. В соответствии с законодательством государств-членов может быть установлено, что таможенные органы принимают меры по защите прав на объекты интеллектуальной собственности в отношении товаров, содержащих объекты интеллектуальной собственности, не включенные в указанные таможенные реестры.

Согласно ст. 351 ТК ЕАЭС в целях обеспечения выполнения возложенных на таможенные органы задач таможенные органы в пределах своей компетенции осуществляют защиту прав на объекты интеллектуальной собственности на таможенной территории Союза.

В соответствии с ч. 1 ст. 44 Конституции Российской Федерации интеллектуальная собственность охраняется законом.

Согласно ст. 1477 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации (правообладатель), вправе использовать такой результат или такое средство по своему усмотрению любым не противоречащим закону способом. Правообладатель может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). При этом другие лица не могут использовать соответствующие результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации без согласия правообладателя. Использование результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации (в том числе их использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным, и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами.

Частью 1 статьи 1484 ГК РФ предусмотрено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со статьей 1229 настоящего Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в пункте 2 этой же статьи.

Статья 1481 ГК РФ указывает, что свидетельство на товарный знак удостоверяет приоритет товарного знака и исключительное право на товарный знак в отношении товаров, указанных в свидетельстве, поэтому при исследовании обозначений на сходство до степени смешения и тождественность определяется однородность товаров.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 года № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон № 289-ФЗ) таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации, которое в числе прочего представляет собой совокупность методов и средств обеспечения соблюдения порядка и условий ввоза товаров в Российскую Федерацию.

В соответствии со ст. 1484 ГК РФ, использованием товарного знака признается размещение товарного знака на товарах, в том числе на этикетках, упаковках товаров, которые производятся, предлагаются к продаже, продаются, демонстрируются на выставках и ярмарках или иным образом вводятся в гражданский оборот на территории Российской Федерации, либо хранятся или перевозятся с этой целью, либо ввозятся на территорию Российской Федерации; в предложениях о продаже товаров, а также в рекламе.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 5 Федерального закона №289-ФЗ ввозом товаров в Российскую Федерацию является фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужого товарного знака будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без согласия правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации товарные знаки, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

Согласно ч. 1 ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

У ТОО «АлМос Трейдинг» отсутствовало право ввоза и последующего ввода в гражданский оборот на территории Российской Федерации товара, маркированного товарным знаком «MARVEL».

ТОО «Алмос Трейдинг» передало водителю ФИО2 товары, маркированные товарным знаком по свидетельству 470306, исключительное право на использование которого принадлежит компании «Марвел Кэриктес, Инк.»., а также товаросопроводительные документы на них, с целью доставки их из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. Следовательно, ТОО «Алмос Трейдинг» предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров) и введение их в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на территорию Российской Федераций с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования товарных знаков с компанией правообладателем.

Ввоз маркированными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компаний, являющихся их правообладателями, без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателей товарных знаков.

Материалами дела подтверждается, что какие-либо соглашения ТОО «Алмос Трейдинг» об использовании товарного знака по свидетельству 470306, с его правообладателем на территории РФ не заключались, и права на использование указанного товарного знака ТОО «Алмос Трейдинг» не предоставлялись.

При этом ТОО «АлМос Трейдинг» должно было, и у него имелась возможность проверить товары на наличие ограничений по их вводу в гражданский оборот в Российской Федерации на предмет соблюдения прав на средства индивидуализации товаров. Однако товарищество не проявило должной степени внимательности и предусмотрительности, направленной на недопущение совершения административного правонарушения и предотвращения возможных вредных последствий незаконного использования чужого товарного знака.

В соответствии со статьей 12 Конвенция о договоре международной дорожной перевозки грузов (КДПГ) (Женева, 19 мая 1956 г.) отправитель имеет право распоряжаться грузом, в частности, требовать от перевозчика прекращения перевозки, изменения места, предусмотренного для доставки груза или доставки груза не тому получателю, который указан в накладной. В рассматриваемом случае, несмотря на то, что указанные товары ТОО «АлМос Трейдинг» были переданы перевозчику, с него как с отправителя не снимается ответственность за несоблюдение законодательства государства, в которое ввозятся такие товары.

В соответствии с ч. 2 ст. 2 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации», вступившего в силу с 4 сентября 2018 года, таможенное регулирование в Российской Федерации заключается в установлении порядка и правил регулирования таможенного дела в Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ, под ввозом товаров в Российскую Федерацию фактическое перемещение товаров через Государственную границу Российской Федерации и (или) пределы искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, в результате которого товары прибыли из других государств - членов Союза или с территорий, не входящих в единую таможенную территорию Союза (далее - таможенная территория Союза), на территорию Российской Федерации и (или) на территории искусственных островов, установок и сооружений, в отношении которых Российская Федерация имеет суверенные права и юрисдикцию в соответствии с законодательством Российской Федерации и нормами международного права, а также все последующие действия с указанными товарами до их выпуска таможенными органами, если такой выпуск предусмотрен международными договорами и актами в сфере таможенного регулирования и (или) настоящим Федеральным законом.

Исходя из вышеизложенного, незаконным использованием чужого товарного знака будет являться ввоз на территорию Российской Федерации товаров, на которых без согласия правообладателя размещены охраняемые в Российской Федерации товарные знаки, в том числе с территорий других государств-членов Евразийского экономического союза.

Какие-либо обстоятельства, находящихся за пределами возможностей, препятствующих фактической реализации предоставленных товариществу  прав, отсутствуют.

Частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ установлена административная ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров.

На основании положений п. 1 ч. 2 ст. 1484 ГК РФ и п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 03.08.2018 №289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» деяние, выразившееся во ввозе в Российскую Федерацию с целью введения в гражданский оборот товаров, содержащих незаконное воспроизведение зарегистрированного товарного знака, становится противоправным с момента фактическое пересечение товарами Государственной границы Российской Федерации.

Местом совершения административного правонарушения, в рассматриваемом случае, является контрольный пункт пропуска через Государственную границу Российской Федерации (КПП) «Маштаково», находящийся по адресу: 

<

...>, в 6,8 км от ориентира на юго-восток.

Таким образом, ТОО «Алмос Трейдинг», осуществив 17.01.2022 в КПП через Государственную границу Российской Федерации «Маштаково» ввоз в РФ товаров - игрушки(объемные обозначения) героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN, маркированные товарным знаком по свидетельству 470306, с целью их реализации на территории Российской Федерации, нарушило требования ст. 1229, 1484 ПС РФ, чем совершило административное правонарушение, квалифицируемое ч. 1 ст. 14.10 Ко АП РФ - незаконное использование чужого товарного знака.

По факту незаконного использования чужого товарного знака 05.04.2022 должностным лицом административного органа в отсутствие законного представителя товарищества, надлежащим образом извещенного о месте и времени составления протокола, составлен протокол об административном правонарушении №10311000-143/2022 и действия квалифицированы административным органом по части 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Указанные обстоятельства явились основанием для обращения таможенного органа в арбитражный суд в соответствии со статьей 23.1 КоАП РФ, с требованием о привлечении ТОО «АлМос Трейдинг» к административной ответственности по ч. 1 ст. 14.10 КоАП РФ.

В силу части 6 статьи 205 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при рассмотрении дела о привлечении к административной ответственности арбитражный суд в судебном заседании устанавливает, имелось ли событие административного правонарушения и имелся ли факт его совершения лицом, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, имелись ли основания для составления протокола об административном правонарушении и полномочия административного органа, составившего протокол, предусмотрена ли законом административная ответственность за совершение данного правонарушения и имеются ли основания для привлечения к административной ответственности лица, в отношении которого составлен протокол, а также определяет меры административной ответственности.

Частью 1 статьей 14.10 КоАП РФ предусмотрена ответственность за незаконное использование чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи.

Объектом правонарушения, ответственность за которое предусмотрена статьей 14.10 КоАП РФ, выступают экономические права и интересы граждан, интересы предпринимателей, экономические интересы государства, предусмотренные частью 4 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Непосредственный объект - исключительное право на товарный знак.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного статьей 14.10 КоАП РФ, заключается в незаконном использовании чужого товарного знака или сходных с ними обозначений для однородных товаров, под которым признается любое действие, нарушающее исключительные права владельцев товарного знака: введение в хозяйственный оборот или хранение с этой целью товарного знака или товара, обозначенного этим знаком, или обозначения, сходного с ним до степени смешения в отношении товаров.

В качестве субъектов данного правонарушения выступают граждане, должностные лица, а также юридические лица.

Субъективная сторона характеризуется виной в форме умысла или неосторожности.

Материалами дела установлено, что ТОО «Алмос Трейдинг» передало водителю ФИО2 товары, маркированные товарным знаком по свидетельству 470306, исключительное право на использование которого принадлежит компании «Марвел Кэриктес, Инк.»., а также товаросопроводительные документы на них, с целью доставки их из Республики Казахстан в Российскую Федерацию. Следовательно, ТОО «Алмос Трейдинг» предприняло действия, направленные на ввоз на территорию Российской Федерации товаров под чужим товарным знаком (контрафактных товаров) и введение их в гражданский оборот на территории Российской Федерации путем их передачи перевозчику для последующего перемещения на территорию Российской Федераций с целью дальнейшей реализации без заключения соглашений (договоров) на право использования товарных знаков с компанией правообладателем

Ввоз маркированными обозначениями, сходными до степени смешения с товарными знаками компаний, являющихся их правообладателями, без документов, подтверждающих право на реализацию такого рода товаров, является нарушением исключительных прав правообладателей товарных знаков.

Материалами дела подтверждается, что какие-либо соглашения ТОО «АлМос Трейдинг» об использовании товарного знака «Marvel» с его правообладателем на территории РФ не заключались, и права на использование указанного товарного знака товариществу не предоставлялись.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо несет ответственность за совершенное административное правонарушение, если будет установлено, что у него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых КоАП РФ или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.

Доказательств, принятия товариществом исчерпывающих мер в целях недопущения нарушения прав на охраняемый товарный знак, в материалах дела не имеется.

При таких обстоятельствах, суд приходит к  выводу о наличии в действиях ТОО «АлМос Трейдинг» состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 14.10 КоАП РФ.

Срок давности привлечения к названной административной ответственности, предусмотренный частью 1 статьи 4.5 КоАП РФ не истек. Обстоятельств, исключающих привлечение к административной ответственности, судом не установлено.

Суд считает возможным назначить административное наказание в минимальном размере, предусмотренном санкцией части 1 статьи 14.10 КоАП РФ, - 50000 рублей. 

Продукция-игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 71 шт.; игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 197 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 04.03.2022, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по акту приема-передачи от 04.03.2022, журнал учета №40-57, номер регистрации: 128 относится к категории вещей, которые не могут находиться в свободном обороте, и в силу  части 3 статьи 3.7, пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ подлежит уничтожению в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. 

Руководствуясь ст. ст. 167-170, 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л :

Привлечь Товарищество с ограниченной ответственностью «АЛМОС ТРЕЙДИНГ» (БИН 201040011277, дата регистрации: 08.10.2020. основной код ОКВЭД 46909, КАТО 75111000, юридический адрес: 050063, 

<

...>, 

<

...>/2) к административной ответственности, предусмотренной частью 1 статьи 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде штрафа в размере 50 000 рублей. 

Астраханской таможне направить на уничтожение продукцию - игрушки из пластмассы в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 71 шт.; игрушки из текстильных материалов набивные в виде героя комиксов Марвел человек-паук «SPIDER-MAN» - 197 шт., изъятые по протоколу изъятия вещей и документов от 04.03.2022, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Астраханской таможни по акту приема-передачи от 04.03.2022, журнал учета №40-57, номер регистрации: 128.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: 

Банк получателя - Операционный Департамент Банка России/Межрегиональное операционное УФК г. Москвы 

БИК-024501901,

Номер счета (17): 03100643000000019502 

Номер лицевого счета: 

<

***>

Получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России),

ИНН-7730176610,

КПП-773001001,

ОКТМО- 45328000,

Код вида платежа - 7024.

Оформление одного расчетного документа допускается только по одному таможенному и иному платежу (коду бюджетной классификации), администрируемому таможенными органами, согласно бюджетной классификации РФ.

При заполнении расчетных документов в обязательном порядке должны быть заполнены следующие поля:

101 - двузначный показатель статуса плательщика;

61-ИННполучателя -7730176610;

103 - КПП получателя - 773001001;

16 - получатель - Межрегиональное операционное УФК (ФТС России);

105 - значение кода ОКТМО муниципального образования - 45328000;

107 - восьмизначный код таможенного органа - 10311000

УИН штрафа:  15310103110000143223

УИН издержек: 15311103110000143228

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня его принятия через Арбитражный суд Волгоградской области.

Решение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на сайте суда в сети «Интернет». 

По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

   Судья                                                                                                                   Т.В. Двоянова