АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А45-3316/2022

г. Новосибирск

24 мая 2022 года

Изготовлено решение в полном объеме 24 мая 2022 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Бродской М.В., при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1, рассмотрев в судебном заседании заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "Геотехнологии" (ООО "НПК "ГЕОТЕХНОЛОГИИ") (630004, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

при участии в судебном заседании представителей: от заявителя  - ФИО2, (доверенность № 105 от 25.01.2022, удостоверение). 

установил:

11.02.2022 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области о признании несостоятельным (банкротом) должника - общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "Геотехнологии", в связи с наличием у него просроченной задолженности в размере 7 380 965,95 руб., в том числе: по налогам - 4 667 295,74 руб., по пени - 1 836 523,61 руб., по штрафам - 877 146,60 руб.

Определением арбитражного суда 18 февраля 2022 года заявление о признании должника банкротом принято к производству. 

Заявитель просит применить в отношении должника по настоящему делу положения о банкротстве отсутствующего должника, ссылаясь на невозможность установления местонахождения должника.

Должник в судебное заседание не явился. Определение суда, направленное по юридическому адресу должника, возвращено в суд с отметкой почты на конверте «за истечением срока хранения», что позволяет суду рассматривать дело, применив нормы статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд установил следующее.

В соответствии со статьей 227 Закона о банкротстве в случаях, если гражданин-должник или руководитель должника - юридического лица, фактически прекратившего свою деятельность, отсутствует или установить место их нахождения не представляется возможным, заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

В соответствии со статьей 230 Закона о банкротстве положения о банкротстве отсутствующего должника применяются к должнику в случае, если имущество должника – юридического лица заведомо не позволяет покрыть судебные расходы в связи с делом о банкротстве или если в течение последних двенадцати месяцев до даты подачи заявления о признании должника банкротом не проводились операции по банковским счетам должника, а также при наличии иных признаков, свидетельствующих об отсутствии предпринимательской или иной деятельности должника.

ООО «НПК «ГЕОТЕХНОЛОГИИ» (далее по тексту - Общество, должник) ИНН/КПП 

<

***>/540701001 ОГРН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 630004, 

<

...>.

ООО «НПК «ГЕОТЕХНОЛОГИИ» состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС № 22 по Новосибирской области (далее - Инспекция) с 30.08.2021.

Основной вид деятельности - Добыча антрацита открытым способом.

Руководителем должника является ФИО3 ИНН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 652815, 

<

...>.

Учредителем должника является ФИО4 ИНН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 344010, 

<

...> (доля в УК - 45%).

Учредителем должника является ФИО5 ИНН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 630004, 

<

...> (доля в УК -10%).

Учредителем должника является ООО "Институт Новых Технологий, Менеджмента и Конъюктуры" ИНН 

<

***>, зарегистрированный по адресу: 119049, 

<

...>, ком. 25 (доля в УК - 45%). Размер уставного капитала 10 000 руб.

Согласно данным АИС-налогЗ за должником ООО «НПК «ГЕОТЕХНОЛОГИИ» зарегистрирован автомобиль легковой - Автомобили легковые(ШЕВРОЛЕ НИВА 212300-55) 2009 года выпуска с госрег знаком С805УУ161.

На текущую дату ООО «НПК «ГЕОТЕХНОЛОГИИ» имеет следующие открытые расчетные счета:

-     

<

***>, №40702840195240100051, №40702978961000074200 в ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО БАНК "ФИНАНСОВАЯ КОРПОРАЦИЯ ОТКРЫТИЕ".

-  №40702810204000050037, №40702810804003053758 в ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ПРОМСВЯЗЬБАНК".

Последняя бухгалтерская отчетность ООО «НПК «ГЕОТЕХНОЛОГИИ» была представлена 29.01.2022 за 2021 год. Последняя налоговая отчетность представлена 29.01.2022 - Налоговая декларация по налогу на прибыль организаций за 12 месяцев 2021 с начислениями. В соответствии с бухгалтерским балансом, представленным должником, сумма активов предприятия, на 01.01.2022 составляет 37 287 тыс. руб., из них: денежные средства и денежные эквиваленты - 61 тыс., материальные внеоборотные активы - 4 506 тыс. руб., запасы - 1 757 тыс. руб., финансовые и другие оборотные активы - 30 963 тыс. руб.

Согласно данным Инспекции у руководителя ФИО3 зарегистрировано следующее имущество:

-     квартира с кадастровым номером 42:31:0107048:1390, расположенная по адресу: 652815, Кемеровская обл, , 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 1 151 078,00 руб.

-     квартира с кадастровым номером 54:35:014125:390, расположенная по адресу: 630112, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 3 613 831,91 руб.

-     автомобиль легковой VOLKSWAGEN TOUAREG 2012 года выпуска с госрег знаком К820АС142.

Согласно данным Инспекции у учредителя ФИО4 зарегистрировано следующее имущество:

-     земельный участок с кадастровым номером 61:18:600013:332, расположенный по адресу: 346374, Ростовская обл, Красносулинский р-н, х. Пролетарка. Актуальная кадастровая стоимость 598 672,00 руб.

-     земельный участок с кадастровым номером 61:18:0600013:359, расположенный по адресу: 652815, Кемеровская обл,, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 431 480,00 руб.

-     квартира с кадастровым номером 61:44:0040442:767, расположенная по адресу: 344010, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 4 240 518,05 руб.

-   сооружение с кадастровым номером 61:44:0021304:218, расположенное по адресу: 344000, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 4 832 303,62 руб.

-   сооружение с кадастровым номером 61:44:0021304:220, расположенное по адресу: 344000, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 7 128 606,62 руб.

-   сооружение с кадастровым номером 61:44:0021304:219, расположенное по адресу: 344000, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 11 119 571,66 руб.

сооружение с кадастровым номером 61:44:0020605:1046, расположенное по адресу: 344045, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 82 656,91 руб.

сооружение с кадастровым номером 61:44:0020605:4452, расположенное по адресу: 344045, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 75 322,84 руб.

-  автомобиль легковой МИТСУБИСИ PAJERO 3.2 LWB 2015 года выпуска с госрег знаком 

<

***>.

Согласно данным Инспекции у учредителя ФИО5 зарегистрировано следующее имущество:

-      квартира с кадастровым номером 54:35:021200:120, расположенная по адресу: 630099, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 6 806 409,22 руб.

-      гараж с кадастровым номером 54:35:021235:904, расположенный по адресу: 630099, 

<

...>. Актуальная кадастровая стоимость 298 876,97 руб.

              Согласно данным Инспекции у учредителя ООО "Институт Новых Технологий, Менеджмента и Конъюктуры" имущество не зарегистрировано.

 

Указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии признаков банкротства, предусмотренных статьёй 230 Закона о банкротстве, в связи, с чем суд приходит к выводу о том, что должник должен быть признан несостоятельным (банкротом) с применением упрощенной процедуры банкротства по признакам отсутствующего должника.

Обращаясь с заявлением о признании должника несостоятельным (банкротом), заявитель указал на наличие задолженности, подлежащей включению в реестр требований кредиторов должника, в размере 7 380 965,95 руб., основанием возникновения указанной задолженности заявитель представил следующие документы: требования об уплате налога, сбора, пени, штрафа, решения налогового органа о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика, расчеты пени.

Наличие задолженности подтверждается представленными в материалы дела документами, таким образом, суд признает требование заявителя обоснованным и подлежащим включению  в реестр требований кредиторов должника.

Принимая во внимание, что должник отвечает признакам отсутствующего должника, наличие кредиторской задолженности, подтверждено представленными в материалами дела документами, суд считает возможным признать должника банкротом и открыть конкурсное производство, применив упрощенную процедуру банкротства. 

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьёй 45 настоящего Федерального закона.

Ко дню рассмотрения заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) заявленная саморегулируемая организация представила в материалы дела информацию о кандидатуре арбитражного управляющего на предмет соответствия его требованиям, предусмотренным статьями 20, 20.2 Закона о банкротстве.

Изучив представленную информацию, арбитражный суд полагает, что кандидатура временного управляющего соответствует пункту 5 статьи 45, статье 65 Закона о банкротстве и подлежит утверждению.

Согласно пункту 2 статьи 227 Закона о банкротстве порядок и условия финансирования процедур, применяемых в деле о банкротстве к отсутствующему должнику, в том числе размер вознаграждения конкурсного управляющего, устанавливаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с пунктом 3 Положения о порядке и условиях финансирования процедур банкротства отсутствующих должников, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 21.10.2004 № 573, размер единовременного вознаграждения конкурсного управляющего за проведение процедуры банкротства отсутствующего должника составляет 10 тысяч рублей.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 75, 124, 227, 230 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 167-170, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

РЕШИЛ:

1. Признать отсутствующего должника – общество с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "Геотехнологии" (ООО "НПК "ГЕОТЕХНОЛОГИИ") (630004, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

2.  Применить упрощенную процедуру банкротства по признакам отсутствующего должника.

            3. Назначить судебное заседание по рассмотрению отчёта конкурсного управляющего о результатах проведения процедуры конкурсного производства в отношении должника на 23 ноября 2022 года в 09 часов 50 минут, которое состоится в помещении Арбитражного суда Новосибирской области по адресу: 

<

...>, кабинет №714 (телефон помощника судьи 8 (383) 269-69-05; факс 

<

***>, телефон для получения информации 8 (383) 269-69-90, 269-69-91).

4. Утвердить конкурсным управляющим должника ФИО6 члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» (ИНН 

<

***>,  регистрационный номер в сводном  государственном реестре арбитражных управляющих 12114, адрес  для направления корреспонденции   - 630114, г. Новосибирск, а/я 9).

Конкурсному управляющему:

- немедленно приступить к исполнению обязанностей, предусмотренных  статьей 129 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»;

- не позднее чем через десять дней с даты своего утверждения направить для  опубликования в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства (пункт 1 статьи 128 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»), доказательства публикации сообщения представить в суд;

- представить в арбитражный суд в заблаговременно отчет о  результатах проведения конкурсного производства с приложением документов, подтверждающих информацию о проделанной работе в ходе конкурсного производства.

5. Включить требование кредитора – уполномоченного органа - Федеральной налоговой службы России в лице Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №17 по Новосибирской области в размере 7 380 965,95 руб., в том числе: по налогам -4 667 295,74 руб., по пени - 1 836 523,61 руб., по штрафам - 877 146,60 руб., в реестр требований кредиторов отсутствующего должника -  общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "Геотехнологии" (ООО "НПК "ГЕОТЕХНОЛОГИИ") (630004, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в том числе: 117 594,81 руб. с отнесением во вторую очередь удовлетворения, 7 263 371,14руб., в том числе: по налогам - 4 549 700,93 руб., по пени - 1 836 523,61 руб., по штрафам - 877 146,60 руб., обоснованными с отнесением в третью очередь удовлетворения.

6. Взыскать с должника – общества с ограниченной ответственностью "Научно-Производственная Компания "Геотехнологии" (ООО "НПК "ГЕОТЕХНОЛОГИИ") (630004, 

<

...>; ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>), в доход федерального бюджета РФ государственную пошлину в размере 6 000 рублей.

Выдать исполнительный лист после истечения срока на обжалование решения.

7. Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд все сведения, касающиеся конкурсного производства, в том числе отчёт о своей деятельности.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 № 217-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение подлежит немедленному исполнению. Согласно статье 181 АПК РФ данное решение может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня принятия решения, либо в суд кассационной инстанции – в течение двух месяцев с момента вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                     М.В. Бродская