АРБИТРАЖНЫЙ СУД АРХАНГЕЛЬСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Логинова, д. 17, г. Архангельск, 163000, тел. (8182) 420-980, факс (8182) 420-799

E-mail: info@arhangelsk.arbitr.ru, http://arhangelsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А05-3263/2023

г. Архангельск

24 мая 2023 года

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2023 года  

Полный текст решения изготовлен 24 мая 2023 года 

Арбитражный суд Архангельской области в составе судьи Шапран Е.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению федерального государственного унитарного предприятия «Главное военно-строительное управление № 14» (ОГРН 

<

***>; ИНН     

<

***>; адрес: 117556, 

<

...>; 123098, 

<

...>)

к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (ОГРН 

<

***>; ИНН 

<

***>; адрес: 163000, 

<

...>)

о взыскании 205 096 руб. 68 коп. долга

при участии в судебном заседании представителя  ответчика ФИО2 (по доверенности от 30.12.2022)

установил:

Федеральное государственное унитарное предприятие «Главное военно-строительное управление № 14» (далее – истец, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Архангельской области (далее- ответчик, Управление) о взыскании 205 096 руб. 68 коп. долга за услуги, оказанные в период с января 2019 года по декабрь 2019 года на основании государственного контракта от 30.04.2019 № 19-2019 на оказание услуг по содержанию и ремонту нежилых помещений.

Истец своего представителя в судебное заседание не направил.

Ответчик в отзыве на иск и представитель в судебном заседании сослался на то, что заявленный ко взысканию долг уплачен, в связи с чем в иске просит отказать.

Изучив материалы дела, заслушав представителя ответчика, суд установил.

30.04.2019 между Предприятием и Управлением был заключен государственный контракт №19-2019, по условиям которого  Предприятие (исполнитель по контракту) обязалось оказывать  Управлению (заказчику по контракту)  услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений общей площадью 198,2 кв.м., переданных заказчику в безвозмездное пользование на основании договора №4БП от 19.11.2018, в здании инженерно-лабораторного корпуса по адресу: 

<

...> литер «А1».

Согласно пункту 1.1. контракта услуги по содержанию и ремонту нежилых помещений включают: вывоз и захоронение ТБО, уборку территории, прилегающей к зданию, вывоз снега, очистку кровли, работы по техническому и текущему ремонту  инженерных сетей здания.

В силу пункта 2.2.1. заказчик обязался оплачивать ежемесячно стоимость оказанных услуг в порядке, размере и сроки, предусмотренные контрактом.

Согласно пункту 3.3. цена контракта за период с 01.01.2019 по 31.12.2019 составляет 205 096 руб. 68 коп., в том числе НДС.

В пунктах 3.1 и 3.2. контракта предусмотрено, что стоимость услуг и выполняемых работ в месяц составляет 17 008 руб. 63 коп. в т.ч. НДС, стоимость расходов на вывоз и захоронение ТБО – 82 руб. 76 коп. в т.ч. НДС, итого 17 091 руб. 39 коп. в месяц.

Ссылаясь на то, что выставленные Предприятием счета-фактуры №4773/29021, №4774/29021, №4775/29021, № 4776/2021 от 30.04.2019, №5586/29021 от 31.05.2019, №6891/2932 от 30.06.2019, №9889/2932 от 31.07.2019, №10683/2932 от 31.08.2019, №12193/2932 от 30.09.2019, №14903/2932 от 31.10.2019, №14910/2932 от 30.11.2019 и №14922/2932 от 13.12.2019 на общую сумму 205 096 руб. 68 коп. (17 091 руб. 39 коп. в месяц) Управлением не оплачены, требования претензии от 25.12.2020 №21/02-01-13-27383 оставлены без удовлетворения, Предприятие обратилось в суд с настоящим иском. 

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно платежному поручению от 10.04.2023 №468557 Управление перечислило Предприятию 205 096 руб. 68 коп. в оплату по счету №ДВ-15 от 24.03.2023.

В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что счет №ДВ-15 от 24.03.2023 был повторно выставлен истцом на общую сумму долга, назначение счета – «Возмещение затрат по содержанию и ремонту нежилых помещений за 2019 

<

...>».

Платежное поручение от 10.04.2023 №468557 исполнено (имеется отметка казначейства о списании и «проведено»), указание в назначении платежа на оплату по счету  №ДВ-15 от 24.03.2023 и назначение счета свидетельствуют, что ответчиком произведена оплата именно долга, заявленного ко взысканию с настоящем деле.   

Поскольку долг уплачен, оснований для его повторного взыскания не имеется, в иске следует отказать.

Истцу при подаче иска была предоставлена отсрочка в уплате госпошлины. Поскольку истец госпошлину не уплачивал, а ответчик освобожден от её уплаты, то госпошлина  по результатам рассмотрения дела в федеральный бюджет не взыскивается.       

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Архангельской области

РЕШИЛ:

В удовлетворении заявленных исковых требований отказать.

Настоящее решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Архангельской области в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья

 

Е.Б. Шапран