АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6

http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело №А78-7687/2019

г.Чита

04 сентября 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 03 сентября 2020 года

Решение изготовлено в полном объёме 04 сентября 2020 года

Арбитражный суд Забайкальского края 

в составе судьи Е.А.Фадеева, 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к администрации городского поселения "Кличкинское" муниципального района "Приаргунский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 1707674,14 руб.

при участии:

от истца - не явился;

от ответчика - не явился;

установил:

Акционерное общество "Забайкальская топливно-энергетическая компания"  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к администрации городского поселения "Кличкинское" муниципального района "Приаргунский район"  о взыскании задолженности по оплате тепловой энергии в горячей воде в сумме 1707674,14 руб.

В порядке ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания.

Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства.

В своем заявлении истец указал, что Акционерным обществом «ЗабТЭК» («Теплоснабжающая организация») в адрес Администрация ГП «Кличкинское» был направлен договор №12-КЛ на отпуск и потребление тепловой энергии в горячей воде. До настоящего времени в адрес АО «ЗабТЭК» подписанный договор теплоснабжения не вернулся.

Предметом договора являются поставка тепловой энергии на объекты находящиеся в муниципальной собственности Администрации ГП «Кличкинское».

АО «Забайкальская топливно-энергетическая компания» выполнило свои обязательства согласно условиям договора в полном объеме, вместе с тем, Потребитель не выполняет надлежащим образом, принятые на себя обязательства по оплате потребленной тепловой энергии.

С учетом уточнений общая сумма задолженности за период с 01.08.2017г. по 30.06.2019г. составляет 1707674,14 руб.

Ненадлежащее исполнение обязательств по оплате за потребленные ресурсы послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Требования истца суд считает подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

По правилам ст.8 ГК РФ Гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Отсутствие в спорный период договорных отношений с организацией, чьи теплопотребляющие установки присоединены к сетям энергоснабжающей организации, не освобождает потребителя от обязанности возместить стоимость отпущенной ему тепловой энергии по правилам о договоре энергоснабжения.

В соответствии с пунктом 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию.

Статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539-547 Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией, водой и другими товарами через присоединенную сеть.

Из материалов дела (л.д.51-95 т.3) следует, что истец является энергоснабжающей организацией на территории городского поселения "Кличкинское".

Согласно акту приема-передачи от 01.12.2005 в муниципальной собственности городского поселения "Кличкинское" находятся квартиры, в которые осуществляется поставка коммунального ресурса.

Перечень квартир и расчет задолженности по оплате за поставленную тепловую энергию представлен истцом (л.д.48-50 т.3).

По правилам ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

По расчету истца за период с 01.08.2017г. по 30.06.2019г. стоимость тепловой энергии поставленной в муниципальные квартиры составляет 1707674,14 руб.

Спора относительно примененных нормативов и тарифов между сторонами не имеется.

Доказательств оплаты задолженности ответчик не представил (ст.65 АПК РФ).

Возражая против заявленных требований, ответчик указал на передачу квартир нанимателям по договорам социального найма, нахождение имущества в неудовлетворительном состоянии, отсутствие радиаторов отопления, признание домов аварийными, отключение домов от услуг теплоснабжения.

С учетом доводов ответчика и представленных договоров социального найма истцом произведена корректировка начислений, с учетом дат подписания договоров.

Уточненный расчет ответчиком оспорен не был.

В опровержение доводам стороны истцом представлены акты технологического осмотра тепловых сетей и теплоэнергетических установок (л.д.105-107 т.3), согласно которым в квартиры, расположенные по ул.Социалистическая, 39, 6, осуществлялся отпуск энергоресурсов до 15.05.2018, ул.Журавлева, 10 находилось под отоплением.

Доказательств обратного, а также факта ненадлежащего оказания услуг в соответствующий период ответчик не представил (ст.65 АПК РФ), 

Доводы об отключении домов документально не подтверждены, сам факт нахождения части домов в аварийном состоянии не означает автоматического освобождения собственника от несения расходов на содержание имущества.

Ссылка ответчика на отсутствие отопления радиаторов в ряде квартир не имеет правового значения ввиду невозможности установления момента их демонтажа и законности проведения данных процедур.

Согласно правовой позиции, изложенной в определении Верховного Суда Российской Федерации от 07 июня 2019 года N 308-ЭС18-25891 по делу N А53-39337/2017, предполагается, что собственники и иные законные владельцы помещений многоквартирного дома, обеспеченного внутридомовой системой отопления, подключенной к централизованным сетям теплоснабжения, потребляют тепловую энергию на обогрев принадлежащих им помещений через систему отопления, к элементам которой по отношению к отдельному помещению, расположенному внутри многоквартирного дома, помимо отопительных приборов относятся полотенцесушители, разводящий трубопровод и стояки внутридомовой системы теплоснабжения, проходящие транзитом через такие помещения, а также ограждающие конструкции, в том числе плиты перекрытий и стены, граничащие с соседними помещениями, и через которые в это помещение поступает теплота. По общему правилу, отказ собственников и пользователей отдельных помещений в многоквартирном доме от коммунальной услуги по отоплению, как и полное исключение расходов на оплату используемой для обогрева дома тепловой энергии не допускается. Указанная презумпция может быть опровергнута отсутствием фактического потребления тепловой энергии, обусловленным, в частности, согласованным в установленном порядке демонтажем системы отопления помещения с переходом на иной вид теплоснабжения и надлежащей изоляцией проходящих через помещение элементов внутридомовой системы, а также изначальным отсутствием в помещении элементов системы отопления (Постановление АС ВСО 31 января 2020 г. по делу N А10-5400/2018).

Оснований для освобождения ответчика от обязанности по оплате услуг теплоснабжения не имеется.

Иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

От уплаты государственной пошлины ответчик освобожден в силу требований пп.1 п.1 ст.333.37 Налогового кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с администрации городского поселения "Кличкинское" муниципального района "Приаргунский район" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу акционерного общества "Забайкальская топливно-энергетическая компания" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в сумме 1707674,14 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.

Судья                                                                                               Е.А. Фадеев