Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва

Дело № А40-85734/18-31-577

Резолютивная часть решения объявлена 28 июня 2018 г. 

Решение в полном объеме изготовлено 13 июля 2018 г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Давледьяновой Е.Ю. (единолично) 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ООО "ТРАНСПОРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ" (141107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 

к ответчику ООО "ЕВРОСТРОЙ" (123557, 

<

...>, ОФИС 2Е, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 849 933 руб. 70 коп.

при участии: по протоколу

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании задолженности по Договору займа от 24 августа 2016 г. № 24-08Л6/1 в размере 849 933, 70 руб., из которой: 750 000 руб. - сумма займа, 99 933, 70 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 23 марта 2018г.

Ответчик в судебное заседание не явился, отзыв не представил, иск не оспорил, суд в порядке п. 4 ст. 137 АПК РФ и ст.156 АПК РФ, рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции в отсутствие ответчика.

Истец исковые требования поддержал. Исковые требования мотивированы тем, что истцом предоставлен заём, который ответчиком своевременно не был оплачен, в связи с этим истец обратился в суд.

Суд, рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как усматривается из материалов дела, 24 августа 2016г. между Обществом с ограниченной ответственностью «ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ» (далее - «Истец») и Обществом с ограниченной ответственностью «ЕвроСтрой» (далее - «Ответчик») заключен договор займа N 24-08-16/1 (далее - «Договор займа»), согласно которому истец передал заем в валюте Российской Федерации на сумму 800 000 рублей под 11 % годовых, а ответчик обязывался вернуть истцу указанную сумму займа с начисленными на нее процентами в срок и на условиях, предусмотренных Договором займа. Срок возврата суммы займа (срок Договора): до 30 сентября 2016 г.

Указанный заем был предоставлен ООО «ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ» путем перечисления денежных средств на расчетный счет ООО «ЕвроСтрой» двумя платежами по 400 000 рублей, что подтверждается платежными поручениями №75 от 25.08.2016 года и №76 от 26.08.2016 года.

07.09.2016 года ООО «ЕвроСтрой» вернули 400 000 рублей, 05.10.2016 года ООО «ТРАНСПОРТНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ» перечислила ООО «ЕвроСтрой» 350 000, что подтверждается платежным поручением № 95 от 05.10.2016 года.

В целях досудебного урегулирования спора в адрес ответчика была направлена претензия от 27 ноября 2017 года. В добровольном порядке заемщик не исполнил данное требование и не возвратил заем, что послужило основанием для обращения в суд с исковым заявлением о принудительном взыскании задолженности.

Таким образом, по состоянию на 10 апреля 2018 года задолженность Ответчика перед Истцом по Договору займа от 24 августа 2016 г. № 24-08Л6/1 составляет 750 000 руб. - сумма займа, 99 933, 70 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 23 марта 2018г.

Нарушения сроков по возврату займа лишило истца права на своевременный возврат займа, своевременного извлечения прибыли за пользование денежными средствами истца.

Согласно п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

На основании ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с общими положениями об обязательствах (ст. ст. 307 - 310 Гражданского кодекса Российской Федерации) обязательства должны исполняться надлежащим образом и необоснованный односторонний отказ от их исполнения не допускается.

При указанных обстоятельствах, суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению о взыскании задолженности по Договору займа от 24 августа 2016 г. № 24-08Л6/1 в размере 849 933, 70 руб., из которой:  750 000 руб. - сумма займа, 99 933, 70 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 23 марта 2018г.

Расходы по государственной пошлине распределяются в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании ст.ст. 309, 310, 807, 809, 810 Гражданского кодекса РФ, руководствуясь ст.ст. 110, 112, 156, 161-167, 171-176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" (123557, 

<

...>, ОФИС 2Е, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу ООО "ТРАНСПОРНО-СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ АМЕТИСТ" (141107, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 849 933, 70 руб. (Восемьсот сорок девять тысяч девятьсот тридцать три рубля семьдесят копеек), из которой:

- 750 000 руб. - сумма займа, 

- 99 933, 70 руб. - проценты за пользование займом по состоянию на 23 марта 2018г.

Взыскать с ООО "ЕВРОСТРОЙ" (123557, 

<

...>, ОФИС 2Е, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 19 999 руб. (Девятнадцать тысяч девятьсот девяносто девять рублей). 

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СУДЬЯ

Е.Ю. Давледьянова