9136/2019-212050(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Резолютивная часть решения

 

дело № А43-15255/2019

07 октября 2019 года

г. Нижний

Новгород 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Садовской  

Галины Андреевны (шифр судьи 35-236), 

при ведении протокола и аудиозаписи судебного заседания помощником судьи  

ФИО1 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества  

"ТНС энерго НН" (ИНН 

<

***>), г. Нижний Новгород к ответчику: ЖСК 323 (ИНН 

<

***>) Нижегородская область о взыскании 59506 руб. 39 коп. задолженности, 

Руководствуясь ст. ст. 110, 167, 168, 170, 171, п. 2 ст. 176, ст. ст. 180, 319, 321  

Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Взыскать с ЖСК 323 (ИНН 

<

***>) Нижегородская область в пользу публичного  акционерного общества "ТНС энерго Нижний Новгород" (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***>), г. Нижний Новгород 39628 руб. 68 коп. задолженности за электрическую  энергию за период август-октябрь 2019 года, 17985 руб. 15 коп. пени за период с 16.09.2016  по 01.04.2019, а также пени начиная с 02.04.2019 по день фактической оплаты  задолженности в соответствии с ФЗ-35 "Об электроэнергетике" и 2305 руб. госпошлины.  

Возвратить публичному акционерному обществу "ТНС энерго НН" (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), г.Нижний Новгород из федерального бюджета 75 рублей  государственной пошлины, излишне уплаченной по платежному поручению от 13.09.2019   № 24196.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия,  если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд путем  подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской области. В таком  же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу настоящего  решения при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда  апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении  пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья Г.А. Садовская