Арбитражный суд Липецкой области

Пл. Петра Великого, 7, г.Липецк, 398019

 http://lipetsk.arbitr.ru, e-mail: info@lipetsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А36-8155/2021

г. Липецк

10 апреля 2023 г.

Резолютивная часть решения объявлена 20 марта 2023 г.

Полный текст решения изготовлен 10 апреля 2023 г.

 

  Арбитражный суд Липецкой области в составе судьи Мещеряковой Я.Р.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Трухачевой А.Э., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению 

открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Край» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)

третье лицо: публичное акционерное общество «Россети Центр» в лице филиала ПАО «Россети Центр» - «Липецкэнерго» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>, адрес филиала: 

<

...> НЛМК, д.33)

о взыскании 394 997,87 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: представитель ФИО1, доверенность от 10.01.2023г.,

от ответчика: генеральный директор ФИО2, сведения из ЕГРЮЛ, представитель ФИО3, доверенность от 19.08.2022г.

от третьего лица: представитель не явился,

                                                                     УСТАНОВИЛ:

Открытое акционерное общество «Липецкая энергосбытовая компания»  (далее – ОАО «ЛЭСК», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Наш Край» (далее – ООО «Наш Край», ответчик) о взыскании задолженности в размере о взыскании 394997,87 руб. задолженности за период январь 2021г., возникшей на основании акта о неучтенном потреблении, а также судебных расходов 10900 руб. по оплате государственной пошлины,

Исковые требования заявлены на основании статей 1, 8, 11, 307, 309, 310, 314, 330, 395, 486, 539, 541, 544, 547 Гражданского кодекса Российской Федерации и договора энергоснабжения № 0495 от 01.04.2017г.

Определением суда от 23.09.2021г. исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства в соответствии с требованиями главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Соответствующая информация в установленные сроки была размещена на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

В письменном отзыве на иск, поступившем в суд 18.10.2021г., ответчик возражал против заявленных требований, ссылаясь на неправомерность составления акта о безучетном потреблении электроэнергии №48-22558U от 14.01.2021г. и отсутствие вмешательства ответчика в работу прибора учета.

В связи с необходимостью исследования дополнительных доказательств определением от 16.11.2021г. суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

В ходе судебного заседания 20.04.2022г. суд заслушал показания вызванных в качестве свидетелей сотрудника ПАО «Россети Центр» ФИО4, участвовавшего в составлении актов контрольного снятия показаний приборов учета от 27.11.2020г. и 30.12.2020г. и ФИО5, которая сообщила руководителю ответчика о совершении действий посторонними людьми в отношении спорного прибора учета.

Кроме того, в судебном заседанием 26.07.2022г. суд заслушал показания свидетелей ФИО6 и ФИО7, являющихся сотрудников ПАО «Россети Центр»  и участвовавших в составлении акта замены/допуска в эксплуатацию прибора учета №48-147524U от 14.01.2021г.

Определением от 01.11.2022г. арбитражный суд по ходатайству ответчика назначил по делу судебную техническую экспертизу, поручив ее проведение экспертам ООО «Научно-Производственная Компания «Инкотекс» ФИО8, ФИО9, ФИО10, ФИО11

09.01.2023г. от ООО «Научно-Производственная Компания «Инкотекс» поступило заключение экспертов №37/22 от 26.12.2022г., в связи с чем определением от 08.02.2023г. производство по делу было возобновлено.

В судебное заседание не явились извещенные в установленном порядке представители третьего лица. Факт надлежащего извещения подтверждается имеющимися в деле документами. Кроме того, информация о месте и времени рассмотрения дела размещалась в «Картотеке арбитражных дел». При таких обстоятельствах суд проводит судебное заседание в отсутствие представителей третьего лица (ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В судебном заседании представитель истца настаивал на удовлетворении исковых требований в полном объеме, ссылаясь на составленный сотрудниками третьего лиц акт о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.01.2021г.

Представитель ответчика возражал против иска, ссылаясь на недоказанность факта вмешательства в работу прибора учета и, как следствие, отсутствие безучетного потребления электроэнергии. В обоснование своей позиции ответчиком представлен ответ ООО «ИНТЭКО» № 04 от 13.03.2023г., из которого следует, что указанные в заключении экспертов № 37/2022 от 26.12.2022г. механические повреждения крышки и корпуса электросчетчика не свидетельствуют о воздействии сторонними предметами на работу барабанного счетного механизма, поскольку конструкция прибора учета исключает возможность вмешательства сверху вниз через обнаруженные повреждения острым предметом, по причине нахождения барабанов счетного механизма в защитном металлическом корпусе.

Представитель третьего лица в письменном отзыве на иск в ходе рассмотрения дела поддержал позицию истца, ссылаясь на установленные актом о неучтенном потреблении электроэнергии от 14.01.2021г. обстоятельства.

Изучив материалы дела, выслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Между истцом и ответчиком 01.04.2017г. подписан договор энергоснабжения № 0495, согласно которому истец (гарантирующий поставщик) обязался осуществлять продажу электрической энергии (мощности), через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, неразрывно связанные с процессом снабжения электрической энергии, а ответчик (потребитель) – принимать и оплачивать электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги согласно условиям договора.

Согласно положениям пункта 2.3.4 договора от 01.04.2017г. ответчик обязан обеспечивать беспрепятственный доступ (не чаще 1 раза в месяц) представителей сетевой организации и (или) гарантирующего поставщика к электрическим установкам и комплексам коммерческого учета потребителя, находящимся в собственности или ином законном основании у потребителя, с целью выполнения контроля аз исполнением условий договора, а также в случае наступления обстоятельств дающих права на введение полного и (или) частичного режима потребления электрической энергии.  

В силу пункта 2.1.2 договора от 01.04.2017г. ответчик вправе направлять уполномоченных представителей для совместного снятия показаний приборов учета и контроля качества электрической энергии, предварительно согласовав с гарантирующим поставщиком и сетевой организацией сроки проведения указанных мероприятий. 

В соответствии с пунктом 2.3.1. договора от 01.04.2017г. потребитель обязан в полном объеме оплачивать электрическую энергию в следующем порядке: 30 % стоимости электрической энергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 10-го числа этого месяца; 40 % - до 25 –го числа этого месяца; стоимость объёма покупки электрической энергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесённых потребителем в качестве оплаты электрической энергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за которым осуществляется оплата.

Для определения размера платежей, которые должны быть произведены гарантирующему поставщику потребителем (покупателем) в течение месяца, в котором осуществляется потребление электрической энергии (мощности), стоимость электрической энергии (мощности) в подлежащем оплате объеме покупки определяется исходя из нерегулируемых цен на электрическую энергию (мощность) за предшествующий расчетный период для соответствующей ценовой категории с учетом дифференциации нерегулируемых цен. Подлежащий оплате объем покупки электрической энергии (мощности) в текущем периоде принимается равным объему потребления электрической энергии (мощности) за предшествующий расчетный период.

Оплата электрической энергии производится потребителем платежными поручениями, с указанием назначения платежа по реквизитам гарантирующего поставщика. Если в платежном поручении не указано назначение платежа, то оплата относится на погашение дебиторской задолженности потребителя, сложившейся за ранние периоды. Оплата считается произведенной только после зачисления денежных средств на расчетный счет гарантирующего поставщика. 

Определение объема потребления электрической энергии, оказанных услуг по передаче электрической энергии, а также фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства осуществляется на основании данных, полученных: с использованием приборов учёта электрической энергии, в том числе включенных в состав измерительных комплексов, систем учёта, указанных в приложении № 1 к договору; при отсутствии приборов учёта потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки определяется расчётным способом как произведение максимальной мощности, в соответствующей точке поставки по договору и количества часов в расчётном периоде, а для потребления, в расчётах с которыми используется ставка за мощность, также и почасовые объемы потребления электрической энергии в соответствующей точке поставки – расчётным способом в соответствии с законодательством РФ. Величина максимальной мощности по точкам поставки установлена в приложении в Перечне к договору (пункт 3.1. договоров). 

Приборы должны соответствовать требованиям законодательства РФ об обеспечении единства измерений, а также требованиям, в том числе по их классу точности, быть допущенными в эксплуатацию в установленном настоящим разделом порядке, иметь неповреждённые контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля (пункт 3.1. договора).

В пункте 4.1. названных договоров указано, что для определения стоимости поставленной электрической энергии гарантирующий поставщик определяет нерегулируемые цены в рамках предельных уровней нерегулируемых цен, дифференцируемых по ценовым категориям в соответствии с основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии. 

Во исполнение условий договора сторонами составлен «Перечень коммерческих приборов учета и алгоритм расчета за потребленную электроэнергию». 

14.01.2021г. сетевой организацией ПАО «МРСК Центра» - филиал «Липецкэнерго» (в настоящее время – ПАО «Россети Центр») был составлен акт о неучтенном потреблении электрической энергии юридическим лицом (гражданином), использующим электрическую энергию для осуществления предпринимательской деятельности № 48-22558 U.

Как следует из названного акта, проверка проводилась в присутствии руководителя ФИО2 и в результате проверки установлено повреждение наклейки завода – изготовителя (гарантийная наклейка), а также цифры счетного механизма на приборе учета находятся не в плоскости (л.д. 19-20, т.1). В акте также сделана отметка об использовании технических средств фиксации.

Из указанных в акте объяснений представителя ответчика усматривается, что сотрудники ответчика к приборам учета без сотрудников сетевой организации (РЭСа) не подходили, на территории ведется видеонаблюдение, показания прибора учета снимались сотрудниками сетевой организации иногда в отсутствие представителя ответчика.

В связи с обнаруженным фактом третьим лицом составлен расчет стоимости безучетного потребления в объеме 44268кВт/ч на сумму 394997,87 руб.

В претензии 22.07.2021г. № 306, истец просил произвести оплату электроэнергиии в сумме 335830,53 руб. 

Доказательств ответа на данную претензию или осуществления оплаты в деле не имеется.

Определением от 01.11.2022г. по ходатайству ответчика экспертами ООО «Научно-Производственная Компания «Инкотекс» была проведена судебная техническая экспертиза, на разрешение которой были поставлены следующие вопросы: 

1)  Соответствует ли пломба завода изготовителя, фактически установленная на приборе учета: «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626), пломбе завода изготовителя – ООО «НПК «ИНКОТЕКС»?

2) Имеют ли повреждения (нарушения) установленные на приборе учета: «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626), пломбы госповерителя и завода изготовителя? Если повреждения (нарушения) пломб имеются, определить причину возникновения, а также установить, могли ли выявленные повреждения (нарушения) явиться причиной недостоверности учета (показаний) электроэнергии?

3) Определить производилось ли вскрытие корпуса прибора учета: «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626)? Если производилось, то указать дату (-ы).

4) Установить,  осуществлялось ли несанкционированное вмешательство в работу прибора учета: «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626)?

5) Соответствует ли прибор учета: «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626), заводским характеристикам завода-изготовителя?

Как следует из выводов Заключения экспертов № 37/2022 от 26.12.2022г. оттиск пломб, установленных на приборе учета «Меркурий – 230 АМ-01» (заводской № 34325626), визуально соответствует оттиску государственного поверителя, применяемому на заводе-изготовителе; целостность установленных на указанном приборе учета заводских пломб государственного поверителя и голограммы завода-изготовителя не нарушена; определить производилось ли вскрытие корпуса прибора учета технически не представляется возможным по причине отсутствия в данной модели необходимых функций – не оснащен электронной пломбой, позволяющей установить факт его несанкционированного вскрытия; при проведении визуального осмотра обнаружены механические повреждения крышки и корпуса электросчетчика, которые получены в результате механического воздействия острым предметом с целью искажения фактического значения потребленной электрической энергии или намеренного выведения из строя прибора учета. Следов незаводской пайки, остатков клеящего вещества, элементов, устройств, непредусмотренных конструкторской документацией завода – изготовителя не обнаружено; счетчик электрической энергии трехфазный «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626) соответствует трековая ГОСТ 31818.11-2012, ГОСТ 31819.21-2012 или ГОСТ 31819.22-2012, техническим условиям АВЛГ.411152.025ТУ. По результатам поверки было установлено, что погрешность счетчика соответствует заявленному предприятием – изготовителем классу точности 1. Изделие находится вне сроков действия гарантийных обязательств завода- изготовителя. Демонтированные пломбы находятся внутри электросчетчика (л.д.д 111-137, т.2).

Ссылаясь на наличие задолженности по оплате электроэнергии, истец обратился в суд с иском.

Оценив представленные доказательства, суд считает, что требования истца не обоснованы, не подтверждаются материалами дела и не подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления. Обязанность оплаты абонентом фактически принятого количества энергии в соответствии с данными учета энергии в порядке, определенном соглашением сторон, установлена также статьей 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 543 Гражданского кодекса Российской Федерации абонент обязан обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов, оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

Согласно пункту 1.2.2 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6 (далее - Правила № 6), потребитель обязан обеспечить: содержание электроустановок в работоспособном состоянии и их эксплуатацию в соответствии с требованиями названных правил, правил безопасности и других нормативно-технических документов; своевременное и качественное проведение технического обслуживания, планово-предупредительного ремонта, испытаний, модернизации и реконструкции электроустановок и электрооборудования; проведение необходимых испытаний электрооборудования, измерительных приборов и средств учета электрической энергии.

В соответствии с пунктом 2.11.6 Правил № 6 все средства измерений и учета электрической энергии, а также информационно-измерительные системы должны быть в исправном состоянии и готовыми к работе.

В пункте 4.6 Правил учета электрической энергии, зарегистрированных в Министерстве юстиции Российской Федерации от 24.10.1996 № 1182, дано определение средств учета: средства учета - совокупность устройств, обеспечивающих измерение и учет электроэнергии (измерительные трансформаторы тока и напряжения, счетчики электрической энергии и т.д.).

В соответствии с абзацем 2 пункта 172 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности)) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка должна проводиться не реже 1 раза в год и может проводиться в виде инструментальной проверки.

В соответствии с пунктами 2.11.15 - 2.11.17 Правил технической эксплуатации электроустановок потребителей, утвержденных Приказом Министерства энергетики Российской Федерации от 13.01.2003 № 6, потребитель обязан обеспечить исправное состояние всех средств измерения и учета электрической энергии, ответственность за сохранность внешних элементов средств измерений и учета электрической энергии несет персонал, обслуживающий оборудование, на котором они установлены, замену и проверку расчетных счетчиков, по которым производится расчет между энергоснабжающими организациями и потребителями, осуществляет собственник приборов учета по согласованию с энергоснабжающей организацией. Персонал энергообъекта несет ответственность за сохранность расчетного счетчика, его пломб и за соответствие цепей учета электроэнергии установленным требованиям. При этом нарушение пломбы на расчетном счетчике, если это не вызвано действием непреодолимой силы, лишает законной силы учет электроэнергии, осуществляемый данным расчетным счетчиком.

В соответствии с пунктом 2 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 04.05.2015 № 442 (далее - Основные положения № 442), под безучетным потреблением электрической энергии понимается потребление электрической энергии с нарушением установленного договором энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), оказания услуг по передаче электрической энергии) и настоящим документом порядка учета электрической энергии со стороны потребителя (покупателя), выразившимся во вмешательстве в работу прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов тока и (или) напряжения, соединенных между собой по установленной схеме вторичными цепями, через которые приборы учета установлены (подключены) (далее - измерительные трансформаторы), системы учета, компонентов интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) в случаях нарушения целостности (повреждения) прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов, нарушения (повреждения) пломб и (или) знаков визуального контроля, нанесенных на прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, систему учета, компоненты интеллектуальной системы электрической энергии (мощности), на приспособления, препятствующие доступу к ним, расположенные до места установки прибора учета электрической энергии (точки измерения прибором учета), когда в соответствии с настоящим документом прибор учета, измерительный комплекс, измерительные трансформаторы, система учета, компоненты интеллектуальной системы учета электрической энергии (мощности) установлены в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) и (или) в границах земельного участка, принадлежащего такому потребителю на праве собственности или ином законном основании, на котором расположены энергопринимающие устройства потребителя (далее - границы земельного участка) или, если обязанность по обеспечению целостности и сохранности прибора учета, измерительного комплекса, измерительных трансформаторов (системы учета) возложена на потребителя (покупателя), а также с нарушением указанного порядка, обнаруженным в границах балансовой принадлежности потребителя (покупателя) подключения энергопринимающих устройств до точки измерения прибором учета или в границах земельного участка потребителя (покупателя) подключения до точки измерения прибором учета энергопринимающих устройств, расположенных в границах этого земельного участка.

Пунктом 177 названных Основных положений № 442 установлено, что по факту выявленного безучетного потребления электрической энергии сетевой организацией составляется акт о неучтенном потреблении электрической энергии и не позднее 3 рабочих дней с даты его составления передается в адрес гарантирующего поставщика. Требования к содержанию такого акта установлены в п. 178 Основных положений № 442.

В силу пункта 195 Основных положений № 442 объем безучетного потребления определяется с даты предыдущей проверки прибора учета (в случае если такая проверка не была проведена в запланированные сроки, - определяется с даты, не позднее которой она должна была быть проведена в соответствии с настоящим документом) до даты выявления факта безучетного потребления и составления акта о неучтенном потреблении электрической энергии.

Как следует из пункта 169 Основных положений № 442, сетевые организации и гарантирующие поставщики проверяют соблюдение требований настоящего документа, определяющих порядок учета электрической энергии, условий заключенных договоров энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности), договоров оказания услуг по передаче электрической энергии, договоров оказания услуг оперативно-диспетчерского управления в части организации коммерческого учета, а также проводят проверки на предмет выявления фактов безучетного потребления и бездоговорного потребления электрической энергии.

В силу положений пункта 170 Основных положений № 442 проверки расчетных приборов учета включают визуальный осмотр схемы подключения энергопринимающих устройств (объектов по производству электрической энергии (мощности) и схем соединения приборов учета, проверку соответствия приборов учета требованиям настоящего документа, проверку состояния прибора учета, наличия и сохранности контрольных пломб и знаков визуального контроля, в том числе соответствия пломб поверителя оттиску в свидетельстве о поверке и (или) записи в паспорте (формуляре) средства измерений, а также снятие показаний приборов учета. Указанная проверка проводится не реже одного раза в год и может осуществляться в виде инструментальной проверки.

Для целей настоящего документа под инструментальной проверкой понимается процесс оценки работоспособности прибора учета (измерительных трансформаторов и других элементов), заключающийся в проведении визуальной проверки и проверки характеристик элементов измерительного комплекса, устройств сбора и передачи данных, схемы их соединения с помощью инструментов и дополнительного оборудования.

 Соглашением между сетевой организацией и гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) может быть определено, что плановая проверка расчетных приборов учета осуществляется гарантирующим поставщиком (энергосбытовой, энергоснабжающей организацией) в отношении всех точек поставки или их части.

В случае если в отношении каких-либо точек поставки сетевой организацией не были проведены проверки расчетных приборов учета в соответствии с планом-графиком, указанным в настоящем документе, а также если в отношении каких-либо точек поставки за прошедшие 12 месяцев сетевой организацией не были проведены проверки приборов учета, то проверки приборов учета в отношении соответствующих точек поставки вправе провести гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация), который в отношении таких точек поставки осуществляет продажу электрической энергии.

В указанных случаях гарантирующий поставщик (энергосбытовая, энергоснабжающая организация) осуществляет проверки приборов учета в порядке, аналогичном установленному в настоящем разделе порядку для их проведения сетевой организацией

Сетевая организация (гарантирующий поставщик) в случаях, предусмотренных пунктом 170 настоящего документа, обязана не позднее 3 рабочих дней со дня наступления соответствующих обязательств провести внеплановую проверку приборов учета с приглашением ее инициатора и заинтересованных сторон. В случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку прибора учета, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), проверка прибора учета должна быть проведена не позднее 10 рабочих дней со дня получения заявления о необходимости проведения внеплановой проверки (п. 172 Основных положений № 442).

При этом согласно пункту 174 Основных положений № 442 в случае если для проведения проверки приборов учета лицу, проводящему проверку, требуется допуск к энергопринимающим устройствам потребителя (объекту по производству электрической энергии (мощности), то лицо, проводящее проверку прибора учета, за 5 рабочих дней до планируемой даты проведения проверки уведомляет потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) о дате и времени проведения такой проверки, а также о последствиях недопуска к расчетным приборам учета. При несогласии потребителя (производителя электрической энергии (мощности) на розничном рынке) с предложенными датой и (или) временем проведения проверки этот потребитель (производитель электрической энергии (мощности) на розничном рынке) направляет лицу, проводящему проверку, предложение об иных дате и (или) времени, но не позднее 10 рабочих дней со дня предложенной даты, после чего стороны обязаны согласовать иные дату и (или) время.

Из представленных в ходе рассмотрения дела видеозаписей усматривается, что в момент начала проведения проверки доступ к спорному прибору учета обеспечивается самостоятельно сотрудниками сетевой организации без участия представителей ответчика.

Как следует из актов проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № 48-147525U от 14.01.2021г., прибор учета «Меркурий 230 – АМ01» (заводской номер 34325626-18) находился на балансе потребителя – ответчика по настоящему делу, и по результатам проведения проверки был недопущен к эксплуатации в качестве расчетного прибора учета (л.д. 11-12, т.2). В эту же дату – 14.01.2021г. установлен иной прибор учета «Меркурий 230 АМ-02» (заводской номер 34704101), что следует из акта № 48-147524U (л.д. 13-14, т.2).

Из пояснений третьего лица, поступивших в суд 11.07.2022г., следует, что спорный прибор учета был демонтирован сотрудниками ПАО «Россети Центр» филиала «Липецкэнерго» и находился у данного юридического лица (л.д. 64-65, т.2). При этом фото- и видеозаписи демонтажа прибора учета не имеется.

Определением от 25.10.2022г. суд приобщил в качестве вещественного доказательства представленный третьим лицом прибор учета «Меркурий – 230АМ-01» (заводской номер 34325626), упакованный в синюю  коробку с нанесенным обозначением: Меркурий 230, счетчик электрической энергии. Указанная коробка не была опломбирована и не исключала доступ к прибору учета любых лиц в период его нахождения во владении третьего лица.  

Из акта о неучтенном потреблении электроэнергии № 48-22558U от 14.01.2021г. следует, что при проведении проверки сотрудниками сетевой организации обнаружены повреждения наклейки завода изготовителя, а также указано, что цифры счетного механизма на приборе учета находятся не в плоскости. При этом в акте проверки состояния схемы измерения электрической энергии и работы прибора учета № 48-147525U от 14.01.2021г. зафиксированы показания – 48339,7 кВт/ч (л.д. 11, т.2).

Вместе с тем по результатам проведенных экспертных исследований установлено, что оттиск пломб визуально соответствует оттиску государственного поверителя, применяемому на заводе-изготовителе; голографическая гарантийная наклейка завода-изготовителя не повреждена; несоответствий в функционировании счетчика не обнаружено; показания отсчетного устройства составляют 48375,0 кВт/ч (л.д. 113, т.2). При этом обнаружено механическое повреждение на стыке корпуса над отсчетным устройством. 

Таким образом, в экспертном заключении указано на механические повреждения на стыке корпуса, которые не отражены в акте о неучтенном потреблении электроэнергии  № 48-22558U от 14.01.2021г., а также зафиксированы различные показания отсчетного устройства: акте проверки состояния схемы измерения № 48-147525U от 14.01.2021г. – 48339,7 кВт/ч, в экспертном заключении – 48375,0 кВт/ч.

Кроме того, экспертами сделан вывод о том, что при проведении визуального осмотра обнаружены механические повреждения крышки и корпуса электросчетчика, которые получены в результате механического воздействия острым предметом с целью искажения фактического значения потребленной электрической энергии или намеренного выведения из строя прибора учета.

В данном случае учитывая изложенные обстоятельства и принимая во внимание нахождение прибора учета в распоряжении сетевой организации в состоянии, не обеспечивающем сохранность и целостность прибора учета, а также какого-либо недопущения механического воздействия на него (упаковка, где находился спорный прибор учета не была опломбирована), суд полагает, что акт о неучтенном потреблении электрической энергии № 48-22558U от 14.01.2021г. не может является допустимым доказательством факта безучетного потребления ответчиком электроэнергии. При этом суд учитывает, что в ходе допроса свидетелей, принимавших участие в проверки они не смогли со ссылками на нормативные акты пояснить, что дало основания утверждать, что «цифры счетного механизма на приборе учета находятся не в плоскости» и каким образом данное обстоятельство влияет на установление факта безучетного потребления. Кроме того, утверждение о повреждении наклейки завода-изготовителя также опровергается экспертным заключением.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

При таких обстоятельствах истцом не доказан факт безучетного потребления электроэнергии со стороны ответчика в объеме  44268кВт/ч, а следовательно, исковые требования удовлетворению не подлежат.

В соответствии со статьей  110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска отказать. 

Взыскать с открытого акционерного общества «Липецкая энергосбытовая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Наш Край» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) судебные расходы, связанные с проведением экспертизы по делу в сумме 500 руб.

Решение вступает в законную силу по истечении месяца с момента изготовления в полном объеме и в этот срок может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд (г. Воронеж) через Арбитражный суд Липецкой области.

 

Судья                                                                        Я.Р. Мещерякова