РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Москва 

19.12.2018 года                                                           Дело № А40-98354/18-110-695

Резолютивная часть решения объявлена 13.12.2018 года 

Решение в полном объеме изготовлено 19.12.2018 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

судьи Мищенко А.В.  /единолично/, 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зайченко О.И.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12 МЕТРОСТРОЯ" (ОГРН 1067746681375, 115551, город Москва, бульвар Ореховый, 24, 2 стр.1) к обществу с ограниченной ответственностью "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ" (ОГРН 1037703021641, 123022, город Москва, улица Красная Пресня, 28, 1-2) о взыскании 5 711 196,42 руб.,

при участии:

от истца – ФИО1 по дов.  от  12.11.2018

от ответчика- ФИО2 по дов. от 05.12.2017 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12 МЕТРОСТРОЯ" обратилось с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ" о взыскании 5 547 839,15 руб. неосновательного обогащения, 163 357,27 руб. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Ответчик иск не признал по основаниям изложенным в отзыве.

Заслушав представителей сторон, исследовав и оценив представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам:

Как усматривается из материалов дела, решением Арбитражного суда города Москвы от 01.09.2017 г. по делу № А40-133794/16-24-194Б Общества с ограниченной ответственностью «СМУ-12 Метростроя» (далее - ООО «СМУ-12 Метростроя», Истец) признано несостоятельным (банкротом), в отношении ООО «СМУ-12 Метростроя» открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев. Конкурсным управляющим утверждена ФИО3.

В соответствии с п. 2 ст. 129 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) конкурсный управляющий обязан принимать меры, направленные на поиск, выявление и возврат имущества должника, находящегося у третьих лиц.

Между ООО «СМУ -12 Метростроя» и ООО «ТО-6 Метростроя» (Ответчик) заключены: Договор № 15/02-2015 от 15.02.2015 на выполнение субподрядных работ (далее – Договор 1); Договор № 01-02-17 от 01.02.2017 оказания услуг средствами механизации (далее -Договор 2).

ООО «СМУ-12 Метростроя» исполнило свои обязательства по Договору 1, выполнив работы на общую сумму 61 263 136,80 руб. Указанное подтверждается справками о стоимости выполненных работ по форме КС-3, Актами о приемке выполненных работ по форме КС-2, (документы прилагаются). Однако встречное исполнение от Ответчика было получено на сумму 55 777 884, 85 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору 1 составила 5 485 251, 95 руб.

29.11.2017 конкурсным управляющим в адрес Ответчика направлено Уведомлением о расторжении Договора 1.

04.12.2017 Уведомление получено Ответчиком.

ООО «СМУ-12 Метростроя» исполнило свои обязательства по Договору 2, предоставив Ответчику услуги на общую сумму 868 857, 60 руб. Указанное Актами о приемке оказанных услуг (документы прилагаются). Однако встречное исполнение от Ответчика было получено на сумму 806 270, 40 руб.

Таким образом, задолженность Ответчика по Договору 2 составила 62 587,20 руб.

29.11.2017 конкурсным управляющим в адрес Ответчика направлено Уведомлением о расторжении Договора 1.

04.12.2017 Уведомление получено Ответчиком.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиям.

В силу ч. 2 ст. 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При указанных обстоятельствах иск в этой части подлежит удовлетворению.

Согласно п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Таким образом, за несвоевременное выполнение денежного обязательства Ответчик обязан уплатить проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 163 357,27 рублей, начисленные в соответствии со ст. 395 ГК РФ, что по расчету истца, проверенному судом, за период с 04.12.2017 по 23.04.2018 составляет 163 357,27 рублей.

При  этом суд считает доводы ответчика несостоятельными,  поскольку они противоречат представленным доказательства,  проценты начислены после выставления претензии, счета имеются.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ расходы по госпошлине относятся на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 110, 123,156,169-171 АПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ"  в пользу общества с ограниченной ответственностью "СТРОИТЕЛЬНО-МОНТАЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ № 12 МЕТРОСТРОЯ"  5 547 839 руб. 15  коп. задолженности, 163 357 руб.  27  коп. процентов.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "ТОННЕЛЬНЫЙ ОТРЯД №6 МЕТРОСТРОЯ"  в федеральный бюджет госпошлину в размере 51 556 руб.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение  месяца с даты его принятия.

Судья:               А.В.Мищенко