ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-27427/20-151-204

город Москва

08 июля 2020 года.

Арбитражный суд города Москвы 

в составе судьи К.В. Вольской 

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

ООО «СПЕЦЕВРОСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) 

к ответчику ООО СК «КАПИТАЛСТРОЙ» (ОГРН: 

<

***>) 

о взыскании задолженности по договору подряда №8/07-19 от 11.07.2019 в размере 615 562, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2019 по 03.02.2020 в размере 12 402, 63 руб., процентов, начиная с 04.02.2020 по дату фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в указанные периоды,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «СПЕЦЕВРОСТРОЙ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО СК «КАПИТАЛСТРОЙ» о взыскании задолженности по договору подряда №8/07-19 от 11.07.2019 в размере 615 562, 00 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 13.10.2019 по 03.02.2020 в размере 12 402, 63 руб., процентов, начиная с 04.02.2020 по дату фактической оплаты задолженности, по ключевой ставке ЦБ РФ, действовавшей в указанные периоды.

Дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства в порядке главы 29 АПК РФ. 

16.06.2020 принята резолютивная часть решения в порядке, предусмотренном ст. 229 АПК РФ, требования удовлетворены в полном объеме.  

В суд поступила апелляционная жалоба ответчика. 

Ответчик представил в установленный судом срок отзыв на заявленные требования, в котором он против удовлетворения требований возражал.

Исследовав все представленные по делу доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

Между ООО «СПЕЦЕВРОСТРОЙ» (подрядчик) и ООО СК «КАПИТАЛСТРОЙ» (генподрядчик) заключен договор подряда №8/07-19 от 11.07.2019, в соответствии с которым генподрядчик поручает, а подрядчик принимает на себя обязательства выполнить работы в рамках муниципального контракта №1-2018 от 25.12.2018 по капитальному ремонту здания МБОУ «ШКОЛА №123». Цена договора определена сторонами на основании проектно-сметной документации и составляет 9 073 484, 00 руб., включая в себя все затраты на выполнение работ в соответствии с предметом настоящего договора с учетом стоимости материалов, конструкций, изделий, систем и оборудования в соответствии со сметными расчетами. Превышение стоимости работ подрядчиком не допускается. Сроки выполнения работ устанавливаются с момента заключения настоящего договора до 10.12.2019. Генподрядчик проводит осмотр и приемку выполненных работ, соответствия состава и объема выполненных работ и других показателей требованиям нормативов, устранение недостатков, выявленных в ходе контроля за выполнением работ в течение 3 дней с учетом требования разделов 5, 6, 9 договора. В случае выявления несоответствия результатов выполненных работ и/или ненадлежащего качества предъявляемых к приемке работ, генподрядчик незамедлительно, в течение 24 часов уведомляет об этом подрядчика, путем представления акта об обнаружении недостатков, с указанием обнаруженных недостатков выполненных работ и сроков их исправления, о чем делается отметка в Актах оценки качества выполненных работ. На основании Акта оценки качества выполненных работ, подписанного сторонами, подрядчиком составляется акт о приемке выполненных работ и справка по форме КС-3 в 3 экз-х, которые предоставляются генподрядчику на подпись. Отчеты по форме КС-2 и КС-3 должны быть оформлены в строгом соответствии с действующим законодательством (п. 1.1, 2.1, 3.1, 4.2, 4.3 договора). 

19.09.2019 между сторонами заключено дополнительное соглашение №1, в соответствии с п. 3 которого, стоимость выполненных работ по дополнительному соглашению составляет 615 562, 00 руб. 

Ответчиком не исполнена обязанность по оплате выполненных работ.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия, требования претензии ответчиком не выполнены. 

Удовлетворяя требования в полном объеме, суд принимает во внимание следующее. 

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

По договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его (ст. 702 ГК РФ).

В договоре подряда указываются начальный и конечный сроки выполнения работы. По согласованию между сторонами в договоре могут быть предусмотрены также сроки завершения отдельных этапов работы (промежуточные сроки) (ст. 708 ГК РФ).

В договоре подряда указываются цена подлежащей выполнению работы или способы ее определения. При отсутствии в договоре таких указаний цена определяется в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса (ст. 709 ГК РФ).

Возражая против удовлетворения требований, ответчик указывает, что после принятия работ, были обнаружены дефекты, которые при приемке невозможно было обнаружить. 

Заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат), а при обнаружении отступлений от договора, ухудшающих результат работы, или иных недостатков в работе немедленно заявить об этом подрядчику.  Заказчик, обнаруживший недостатки в работе при ее приемке, вправе ссылаться на них в случаях, если в акте либо в ином документе, удостоверяющем приемку, были оговорены эти недостатки либо возможность последующего предъявления требования об их устранении. Если иное не предусмотрено договором подряда, заказчик, принявший работу без проверки, лишается права ссылаться на недостатки работы, которые могли быть установлены при обычном способе ее приемки (явные недостатки) (ст. 720 ГК РФ).

Отклоняя доводы ответчика, суд учитывает, что работы приняты комиссией, о чем составлен Акт №1 от 24.10.2019, в соответствии с которым, предъявленные к приемке работы «ремонт фасада здания школы №123» выполнены, отвечают нормам и принимаются комиссией. Акт подписан без замечаний по качеству выполненных работ. 

Доводы ответчика подлежат отклонению судом, поскольку истец указывает на недостатки, образовавшиеся спустя более 3 месяцев после их приемки комиссией. Работы приняты ответчиком, о чем в материалы дела представлены справки КС-3 и Акты КС-2, обоюдно подписанные сторонами и скреплены печатями, подписаны без замечаний по качеству и объему выполненных работ. 

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором (ст. 395 ГК РФ).

Истом произведен расчет неустойки за период с 13.10.2019 по 03.02.2020 составляет 12 402, 63 руб. 

Проверив представленный расчет, суд признает его методологически и арифметически верным, контррасчет ответчиком не представлен, расчет истца не оспорен, ходатайство о применении положений ст. 333 ГК РФ ответчиком не заявлено. 

При этом, поскольку до настоящего времени денежное обязательство должником не исполнено, в соответствии с п. 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 неустойка подлежит уплате до момента фактического исполнения обязательства.

В связи с изложенным,  изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, действуя в строгом соответствии со ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд, оценив представленные в материалы дела доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном их исследовании, оценив также относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, находит требования истца подлежащими удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределены на основании ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 10, 309, 310, 330, 333, 401, 405, 702, 708, 716, 717, 747 ГК РФ, статьями 167-171 АПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ООО СК «КАПИТАЛСТРОЙ» от 08.04.2020. о переходе к рассмотрению дела по общим правилам искового производства оставить без удовлетворения. 

Взыскать с ООО СК «КАПИТАЛСТРОЙ» в пользу ООО «СПЕЦЕВРОСТРОЙ» задолженность в размере 615 562, 00 руб., проценты с 13.10.2019 по 03.02.2020 в размере 12 402, 63 руб., проценты, начисленные на сумму долга, начиная с 04.02.2020 по день фактической оплаты задолженности по ставке рефинансирования ЦБ РФ действовавшей в соответствующие периоды, государственную пошлину в размере 15 559, 00 руб. 

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в порядке и сроки, предусмотренные законодательством. 

Судья К.В. Вольская