Арбитражный суд Волгоградской области

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

город  Волгоград

«_13__»_07_________20_17_ г.

Дело № А12-17586/2017

 

   Арбитражный суд Волгоградской области в составе: председательствующего судьи Троицкой Н.А. ,    рассмотрев в  упрощенном производстве  исковое заявление  муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-город Волжский  Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  товариществу  собственников жилья «Улица Дружбы-105»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 

Без вызова сторон 

У С Т А Н О В И Л:

муниципальное унитарное предприятие «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа – город Волжский Волгоградской области (истец)  обратилось с иском к товариществу  собственников жилья «Улица Дружбы-105»  (ответчик) о  взыскании   задолженности в сумме   38 186,20  рублей за  февраль, март 2017 года .

           Ответчик отзыв на иск не представил. 

           Исследовав материалы дела, оценив  позицию и доводы сторон в совокупности с представленными по делу доказательствами, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика заявленной суммы подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

         Как свидетельствуют материалы дела, 29.01.2010 года  ТСЖ «Улица Дружбы-105» (исполнитель)  и МУП «Водоканал»  (организация РСО)   подписали договор  на отпуск воды и прием сточных вод № 10532  . 

           В соответствии с договором ,  организация РСО осуществляет холодное  водоснабжения и прием сточных вод абонента в объемах, указанных в договоре,  а исполнитель обязуется оплачивать холодную (питьевую) воду  услуги по приему сточных вод  . Расчетным периодом за услуги водопотребления и водоотведения является календарный месяц.  Оплату услуг по водоотведению  абонент осуществляет ежемесячно в срок до 10  числа месяца, следующего за расчетным , на основании счета-фактуры и акта оказанных услуг. 

          Поскольку ответчик   , фактически получая услуги по водоснабжению и водоотведению  в спорный период  ,   стоимость оказанных услуг не оплатил в полном размере ,  истец обратился  в арбитражный суд с настоящим иском. 

             Принимая во внимание тот факт,  что судом установлено фактическое оказание услуг по водопотреблению и водоотведению   , ответчик данный факт не опроверг,  исковые требования в части взыскания задолженности  подлежат удовлетворению. 

         В силу  п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору  возмездного оказания услуг исполнитель  обязуется  по заданию заказчика оказать услуги  ( совершить определенные действия или осуществить  определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

         Согласно статье 309 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора, в противном случае кредитор вправе требовать применения к должнику ответственности за нарушение обязательства.

          В соответствии с положениями  ст. 310 Гражданского кодекса  РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим. 

         Таким образом, требования истца о взыскании с ответчика долга в заявленном размере, основанные на положениях гражданского законодательства, подтвержденные надлежащими доказательствами, отвечающими требованиям ст.ст. 67, 68, 75 Арбитражного процессуального кодекса  РФ об их относимости, допустимости, достоверности, достаточности и взаимной связи в их совокупности, являются правомерными и подлежат удовлетворению.

          В силу  ч.1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса РФ  судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются  арбитражным судом со стороны. По правилам названной статьи государственная пошлина относится к судебным расходам. 

          Руководствуясь ст. ст. 167-170,  ст. 110  Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд

                                     Р Е Ш И Л

           Взыскать  с товарищества  собственников жилья «Улица Дружбы-105»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного предприятия «Водопроводно-канализационное хозяйство» городского округа-город Волжский  Волгоградской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  задолженность в размере  38 186,20 рублей, госпошлину 2000 рублей. 

Решение может быть обжаловано в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в  течение пятнадцати дней  со дня его  принятия  через арбитражный  суд Волгоградской области. 

Судья                                                                                                           Н.А.   Троицкая