﻿АРБИТРАЖНЫЙ СУД

 ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Тюмень	Дело № А46-11537/2018

Резолютивная часть постановления объявлена  06 июля 2021 года

Постановление изготовлено в полном объеме  08 июля 2021 года

 

Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в составе:

председательствующего			Аникиной Н.А.,

судей							Курындиной А.Н.,

								Ткаченко Э.В.,

при ведении протокола судебного заседания с использованием средств видеоконференц-связи помощником судьи Муталиповым Р.Б., рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» Меленцовой Любови Сергеевны на определение от 14.01.2021 Арбитражного суда Омской области (судья Храмцов К.В.) и постановление от 30.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда (судья Веревкин А.В.) о прекращении исполнительного производства по делу № А46-11537/2018 по заявлению участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» Меленцовой Любови Сергеевны (г. Омск) к обществу с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (644008, г. Омск, ул. Красный Путь, д. 163, ИНН 5501234270, ОГРН 1115543019426) об обязании предоставить документы.

Третье лицо, участвующее в деле: судебный пристав – исполнитель Балабанов Николай Николаевич (г. Омск).

Путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Омской области (судья Захарцева С.Г.) в заседании участвовали представители: от общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» - Миллер О.В., доверенность от 09.08.2019 (сроком на 1 год), диплом; от участника общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» Меленцовой Любови Сергеевны - Чуянов А.В., доверенность от 18.03.2021 (сроком на 5 лет), диплом.

Суд установил:

участник общества с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» Меленцова Любовь Сергеевна (далее – Меленцова Л.С., истец, взыскатель) обратилась в Арбитражный суд Омской области с иском, уточненным на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «ВНИМИ-Сибирь» (далее – ООО «ВНИМИ-Сибирь», общество, ответчик, должник) об обязании в течение 5 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения по настоящему делу предоставить надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества, о взыскании с ООО «ВНИМИ-Сибирь» в пользу Меленцовой Л.С. денежной суммы за неисполнение решения по настоящему делу в размере 10 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта.

Решением от 17.10.2018 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 18.12.2018 Восьмого арбитражного апелляционного суда, исковые требования удовлетворены частично. Суд обязал общество в течение 5 рабочих дней с момента вступления настоящего решения в законную силу предоставить Меленцовой Л.С. надлежащим образом заверенные копии документов, относящихся к хозяйственной деятельности общества: все бухгалтерские балансы общества за 2015, 2016, 2017 годы с формой отчета о финансовых результатах, с формой отчета об изменениях капитала, с формой отчета о движении денежных средств, с формой отчета о целевом использовании средств, а также с расшифровкой: нематериальных активов и расходов на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы, основных средств, финансовых вложений, запасов, дебиторской и кредиторской задолженности; затрат на производство; оценочных обязательств; обеспечения обязательств; государственной помощи, оформленные в соответствии приказом Министерства финансов России от 02.07.2010 № 66н «О формах бухгалтерской отчетности организаций»; все налоговые декларации, сданные обществом за прошедшие отчетные периоды 2018 года по настоящее время; учётную политику на 2015, 2016, 2017, 2018 годы; квартальные оборотно-сальдовые ведомости по субсчетам за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчетные периоды 2018 года по настоящее время; годовые оборотно-сальдовые ведомости по счетам в разрезе субсчетов согласно учетной политики с расшифровкой за 2015, 2016, 2017 годы; карточки счетов по учету затрат на производство и общехозяйственных расходов за периоды с 01.01.2015 по 31.12.2015, с 01.01.2016 по 31.12.2016, с 01.01.2017 по 31.12.2017, с 01.01.2018 по 03.10.2018; сведения по забалансовому учету имущества за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчетные периоды 2018 года по настоящее время; книги покупок, книги продаж за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчётные периоды 2018 года по настоящее время; перечень дебиторской и кредиторской задолженности общества с расшифровкой оснований возникновения за период с 01.01.2015 по настоящее время; документы об имуществе общества и его стоимости (расшифровку счета 01 «Основные средства» (структура основных средств с выделением основных групп, первоначальная стоимость, износ, остаточная стоимость по каждой группе), включая земельные участки, здания, строения и сооружения, а также объекты незавершенного строительства) на конец 2015, 2016, 2017 годов; журнал учета основных средств, отчеты о движении товарно-материальных ценностей за 2015, 2016, 2017 годы, прошедшие отчетные периоды 2018 года по настоящее время; акты списания товарно-материальных ценностей общества за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; акты списания основных средств за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; расшифровки строки 1540 «Оценочные обязательства», перечни нематериальных активов с указанием первоначальной стоимости, начисленной амортизации и остаточной стоимости (строка 1110), расшифровки строк 2340, 2350 формы № 2 (прочие доходы, прочие расходы) бухгалтерских балансов и приложений к ним за 2015, 2016, 2017 годы; документы, подтверждающие права собственности общества на автотранспортные средства (свидетельства о регистрации транспортных средств, паспорта транспортных средств, договоры купли-продажи транспортных средств, акты приема-передачи к ним); сведения о местонахождении всего имущества общества и его нематериальных активов с указанием по каждому объекту учета; документы, подтверждающие права общества на движимое и недвижимое имущество, находящееся на балансе за период с 01.01.2015 по 20.09.2018 (договоров по приобретению имущества и другие документы); все документы, подтверждающие приобретение, отчуждение векселей обществом, получение обществом денежных средств по векселям за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; все хозяйственные договоры (со всеми приложениями, изменениями, дополнениями к ним), заключенные обществом за период с 01.01.2015 по 03.10.2018 и все документы по их исполнению (акты выполненных работ, накладные, товарные накладные, акты приема-передачи товарно-материальных ценностей и т.п.); справку обо всех открытых (закрытых) счетах общества в кредитных организациях за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; все банковские документы общества, подтверждающие получение и расходование обществом как собственных, так и заемных (кредитных) денежных средств через банковские счета за период с 01.01.2015 по 03.10.2018 (в том числе все платежные документы по каждой хозяйственной операции, корешки денежных чеков для получения наличных денежных средств, справки об остатках и движении денежных средств за период 01.01.2015 по 03.10.2018, расширенный анализ счёта 51 в разрезе каждого расчётного счёта, карточки счёта 51 за период с 01.01.2015 по 03.10.2018); справки об остатках и движении денежных средств по всем расчётным счетам общества за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; кассовую книгу общества с приложением приходных и расходных кассовых ордеров по каждой хозяйственной операции за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; авансовые отчеты за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; информацию о выплаченных дивидендах участникам общества за 2015, 2016, 2017 годы; предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах бухгалтерского учёта, в том числе специализированной компьютерной программы, с помощью которой общество ведет бухгалтерский учет, и скопировать содержащуюся в них информацию на электронный носитель информации; все отчеты независимых оценщиков о стоимости основных средств и прочих произведённых оценках имущества, финансовых показателей и прочих отчетов общества за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; списки аффилированных лиц общества; все заключения ревизионной комиссии (ревизора) общества с даты создания общества по настоящее время; все заключения аудитора общества с даты создания общества по настоящее время; все внесенные в устав общества и зарегистрированные в установленном порядке изменения и дополнения с даты создания общества по настоящее время; все журналы проверок, акты, заключения, предписания государственных и муниципальных органов, внебюджетных фондов, органов финансового контроля с даты создания общества по настоящее время; доверенности, выданные от имени общества за период с 01.01.2015 по 03.10.2018; все внутренние документы общества и иные документы, предусмотренные федеральными законами и иными правовыми актами Российской Федерации, уставом общества, внутренними документами общества, решениями общего собрания участников общества, совета директоров (наблюдательного совета) общества и исполнительных органов общества, переписку с государственными и муниципальными органами власти, органами финансового контроля с даты создания общества по настоящее время. Также суд взыскал с общества в пользу Меленцовой Л.С. на случай неисполнения судебного акта денежную сумму в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта. 

Для принудительного исполнения данного решения 18.01.2019 Арбитражным судом Омской области выдан исполнительный лист серии ФС 023633600. 

Определением от 20.03.2019 Арбитражного суда Омской области обществу предоставлена отсрочка исполнения решения суда сроком на 5 месяцев с момента вступления указанного судебного акта в законную силу – до 18.05.2019. Начисление денежных сумм в размере 5 000 руб. за каждый день неисполнения судебного акта отсрочено на весь период предоставления отсрочки – 5 месяцев с момента вступления решения суда в законную силу – до 18.05.2019. 

Определением от 27.03.2019 Арбитражного суда Омской области изменен способ исполнения вступившего в законную силу решения суда. Суд обязал общество предоставить Меленцовой Л.С. надлежащим образом заверенные копии документов, указанных в резолютивной части решения суда, а все хозяйственные договоры (со всеми приложениями, изменениями, дополнениями к ним), заключенные обществом за период с 01.01.2015 по 03.10.2018, и все документы по их исполнению (акты выполненных работ, накладные, товарные накладные, акты приема-передачи товарно-материальных ценностей и т. п.) в форме надлежащим образом заверенных копий либо в форме цифровых фотографий на лазерном диске с заверением электронной подписью директора общества. 

01.12.2020 ООО «ВНИМИ-Сибирь» обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о прекращении исполнительного производства № 147884/19/55004-ИП, возбужденного 22.07.2019, в связи с  утратой возможности исполнения исполнительного документа в части обязания общества предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет, а также в связи с исполнением требований исполнительного документа в остальной части.

Определением от 14.01.2021 Арбитражного суда Омской области, оставленным без изменения постановлением от 30.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда, заявление общества удовлетворено частично. Суд прекратил исполнительное производство № 147884/19/55004-ИП, возбужденное 22.07.2019 на основании исполнительного листа Арбитражного суда Омской области № ФС 023633600 от 18.01.2019, в части обязания должника предоставить доступ к информации, содержащейся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет; в остальной части заявленные требования оставлены без удовлетворения.

Меленцова Л.С. обратилась с кассационной жалобой, в которой просит отменить определение и постановление в части прекращения исполнительного производства, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявленных требований о прекращении исполнительного производства полностью.

В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что должником с 2012 года по настоящее время хранятся регистры бухгалтерского учета в электронном виде за запрашиваемый истцом период, в связи с чем они подлежат восстановлению ответчиком в программе 1С и должны быть предоставлены аудитору, у ответчика имеется возможность восстановления компьютерных файлов специализированной компьютерной программы с использованием информации непосредственно из бумажных носителей; вывод судов о наличии неустранимых обстоятельств для исполнения решения суда является ошибочным, не основан на материалах дела.

В возражениях на кассационную жалобу ООО «ВНИМИ-Сибирь» указывает, что судебные акты судов первой и апелляционной инстанций являются законными, обоснованными и не подлежат отмене; доводы жалобы относительно хранения регистров бухгалтерского учета в электронном виде, возможности восстановления бухгалтерских регистров в программе 1С не обоснованы и не подтверждены документально; при этом требование о предоставлении регистров бухгалтерского учета не заявлялось и не рассматривалось в рамках настоящего дела.

В судебном заседании представители лиц, участвующих в деле, поддержали изложенные правовые позиции.

Заслушав пояснения представителей сторон, проверив законность обжалуемых судебных актов на основании статей 284, 286, 290 АПК РФ, исходя из доводов кассационной жалобы, отзыва на кассационную жалобу, суд кассационной инстанции считает, что обжалуемые определение и постановление не подлежат отмене или изменению.

Частично удовлетворяя заявление о прекращении исполнительного производства, суды исходил из доказанности принятия ответчиком исчерпывающих мер по предоставлению доступа к информации, содержащейся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет, признав недоказанным исполнение решение суда в остальной части.

Компетенция суда кассационной инстанции определена статьями 286, 287 АПК РФ, согласно которым суд кассационной инстанции проверяет законность решений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанции, устанавливая правильность применения норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного акта и исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы, если иное не предусмотрено упомянутым Кодексом. Таким образом, по общему правилу суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов судов нижестоящих инстанций только в той части, которая обжалована в суд (Определение Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2015 № 306-ЭС15-2370 по делу № А55-6250/2009).

Суд кассационной инстанции проверяет законность судебных актов только в пределах доводов кассационной жалобы, которые изложены относительно выводов судов о наличии оснований для прекращения исполнительного производства.

Согласно части 1 статьи 16 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда, являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 327 АПК РФ арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных Федеральным законом об исполнительном производстве.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 43 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» исполнительное производство прекращается судом в случае утраты возможности исполнения исполнительного документа, обязывающего должника совершить определенные действия (воздержаться от совершения определенных действий).

По смыслу указанной нормы утрата возможности исполнения судебного акта должна быть обусловлена объективной невозможностью исполнения обязательства в натуре (пункт 35 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств»).

Таким образом, прекращение исполнительного производства допускается в случае возникновения на стадии исполнительного производства объективных и неустранимых обстоятельств, делающих невозможным дальнейшее принудительное исполнение требований исполнительного документа.

Учитывая изложенное, для прекращения исполнительного производства должен быть установлен факт возникновения реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствие возможности его исполнения любыми способами. Вопрос о наличии оснований для прекращения исполнительного производства разрешается судом в каждом конкретном деле, исходя из фактических обстоятельств, подлежащих установлению для правильного рассмотрения спора.

Оценив доказательства, представленные в материалы дела, в их совокупности и взаимосвязи, в том числе документы, представленные должником в подтверждение реальной утраты возможности исполнения исполнительного документа и отсутствия возможности его исполнения любыми способами в соответствующей части, учитывая принятие должником исчерпывающих мер по предоставлению участнику доступа к информации, содержащейся в компьютерных файлах специализированной компьютерной программы, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет, суды пришли к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявления о прекращении исполнительного производства в указанной части.

При этом судами приняты во внимание представленные в материалы дела ответчиком акты, договоры, экспертное заключение № 119-569, акт судебного пристава-исполнителя от 18.11.2019, которым зафиксировано, что доступ к информации, содержащейся в файлах бухгалтерского учета, в том числе специализированной компьютерной программы, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет, был предоставлен, однако в специализированной программе бухгалтерского учета (действующей) содержатся файлы бухгалтерского учета только за 2019 год; акт совершения исполнительных действий от 16.12.2019, которым зафиксировано, что специализированная компьютерная программа, с помощью которой ООО «ВНИМИ-Сибирь» ведет бухгалтерский учет, не открывается. 

Судами учтено, что должник принимал меры к предоставлению Меленцовой Л.С. доступа к базам программы «1С «Бухгалтерия», в том числе 16.12.2019 заключил с обществом с ограниченной ответственностью «АБ Процессор» (далее – ООО «АБ Процессор») договор на оказание услуг по сопровождению программного продукта «1С: Предприятие» № ЦБ000000071, в рамках которого установлена невозможность выгрузить данные из базы архива (акты от 16.12.2019, 24.12.2019); 30.07.2020 общество заключило с ООО «АБ Процессор» договор № ЦБ000000125 на оказание услуг по сопровождению программного продукта «1C: Предприятие» и передало сервер, на котором содержится заархивированная информация, по итогу обследования которого установлено, что база данных не работоспособна с текущей конфигурацией,  восстановить объекты, содержащие файлы конфигурации, и запустить их, не удалось; 23.09.2020 общество заключило с обществом с ограниченной ответственностью «Вертикаль-Сервис» договор № 006-2020 для обеспечения возможности использования вышеуказанной бухгалтерской программы, в ходе исполнения обязательств по которому установлено, что жесткий диск с базой данных вышел из строя, попытки восстановить его работоспособность не принесли результата. 

Судами учтено, что согласно экспертному заключению № 119-569, подготовленному обществом с ограниченной ответственностью «Региональная экспертная служба», жесткий диск предоставлен визуально целым, следов ударов или иных повреждений не выявлено; диск не способен записывать, хранить, воспроизводить информацию, восстановление данных с диска не представляется возможным; в связи с истекшим рекомендованным сроком эксплуатации, сбой мог быть вызван естественными причинами.

Доводы кассационной жалобы, в том числе о том, что должником с 2012 года по настоящее время хранятся регистры бухгалтерского учета в электронном виде за запрашиваемый истцом период, в связи с чем они подлежат восстановлению ответчиком в программе 1С и должны быть предоставлены аудитору, у ответчика имеется возможность восстановления компьютерных файлов специализированной компьютерной программы с использованием информации непосредственно из бумажных носителей,  по существу, направлены на переоценку установленных судами обстоятельств и исследованных доказательств.

Между тем из полномочий суда кассационной инстанции исключены действия по установлению обстоятельств, которые не были установлены в решении или постановлении либо были отвергнуты судами, по предрешению вопросов достоверности или недостоверности доказательств, преимущества одних доказательств перед другими, а также по переоценке доказательств, которым уже была дана оценка судами первой и апелляционной инстанций (статьи 286, 287 АПК РФ, пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 30.06.2020 № 13 «О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции»).

Учитывая изложенное, установив реальную невозможность исполнения решения суда в соответствующей части, принимая во внимание принятие должником исчерпывающих мер по исполнению решения в указанной части, суды правомерно удовлетворили частично заявление о прекращении исполнительного производства.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебных актов (статья 288 АПК РФ), судом кассационной инстанции не установлено. Основания для отмены определения и постановления отсутствуют.

Учитывая изложенное, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 289, 290 АПК РФ, Арбитражный суд Западно-Сибирского округа

постановил:

определение от 14.01.2021 Арбитражного суда Омской области и постановление от 30.03.2021 Восьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А46-11537/2018 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном статьей 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

 

Председательствующий					Н.А. Аникина

Судьи									А.Н. Курындина

										Э.В. Ткаченко