1 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ 

_____________________________________________________________________________________  ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

 РЕШЕНИЕ 

 Резолютивная часть

Дело № А63-22109/2017

20 февраля 2018 года

г. Ставрополь

 Арбитражный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Жариной Е.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Дудниковой А.Н., 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной  ответственностью «Праксэа Рус», г. Москва, ОГРН 

<

***>  

к обществу с ограниченной ответственностью «СтавСталь», г. Невинномысск, ОГРН  

<

***>  

о взыскании 1 843 053,85 руб. задолженности, 55 303,09 руб. пени и пени по день  фактического исполнения обязательства,  

при участии представителей сторон: 

от истца – ФИО1 по доверенности № 426-М от 17.11.2017,  от ответчика – ФИО2 по доверенности № 10 от 16.10.2017.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, суд   

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Праксэа Рус», г.  Москва удовлетворить.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «СтавСталь», г.  Невинномысск, ОГРН 

<

***> в пользу общества с ограниченной  ответственностью «Праксэа Рус», г. Москва, ОГРН 

<

***>, 1 843 053,85 руб.  основного долга, 89 639,18 руб. пени, а всего 1 932 693,03 руб., 32 327 руб. в возмещение  расходов по оплате госпошлины, а также неустойку, начисленную от суммы  задолженности 1 843 053,85 руб. с 21.02.2018 по день фактического исполнения  обязательств исходя из 0,023 % в день.  

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского  края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его  принятия и в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения  арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал  в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья Е.В. Жарина