АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛОГОДСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Герцена, д. 1 «а», Вологда, 160000

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А13-16007/2020

город Вологда

26 апреля 2021 года

Резолютивная часть решения объявлена 19 апреля 2021 года.

Полный текст решения изготовлен 26 апреля 2021 года.

Арбитражный суд Вологодской области в составе судьи Мамоновой А.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Взвешенное решение» к обществу с ограниченной ответственностью «Роллтрейд» о взыскании 1 500 959 руб. 58 коп.,

при участии от истца – ФИО2 по доверенности от 03.07.2020,

у с т а н о в и л :

общество с ограниченной ответственностью «Взвешенное решение» (далее – ООО «Взвешенное решение») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Роллтрейд» (далее – ООО «Роллтрейд») о взыскании предварительной оплаты в размере 1 359 213 руб. 07 коп., пеней за период с 08.09.2020 по 19.11.2020 в размере 141 746 руб. 51 коп.

В обоснование исковых требований ссылается на неисполнение поставщиком обязанностей по поставке предварительно оплаченного товара и возврату авансового платежа. 

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, представители в судебное заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в соответствии со статьёй 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в их отсутствие.

Исследовав доказательства по делу, заслушав пояснения представителя истца, арбитражный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. 

Как следует из материалов дела, между ООО «Роллтрейд» (продавец) и ООО «Взвешенное решение» (покупатель) заключён договор от 28.08.2018 №РЛТ180035 (далее – договор), по условиям которого продавец обязуется передавать покупателю продукцию, именуемую в дальнейшем товар, количество, ассортимент и сроки поставки которого письменно согласовываются с покупателем и указываются в приложениях к договору, а покупатель обязуется совершать необходимые действия, обеспечивающие получение товара, и уплачивать за него стоимость, предусмотренную договором (пункт 1.1 договора). 

Согласно пунктам 3.1 и 4.1 договора поставляемый товар оплачивается по ценам, согласованным продавцом и покупателем, определяемым в приложениях к настоящему договору. Порядок, форма и сроки оплаты поставляемого товара указываются в дополнительных соглашениях к настоящему договору.  

Условия, порядок и сроки поставки товара указываются в приложениях к договору (пункт 5.1 договора).

В спецификации от 20.02.2020 №05 стороны согласовали наименование, количество и цены поставляемого товара на общую сумму 1 941 732 руб. 96 коп. По условиям соглашения оплата товара производится в порядке 70% предоплата, окончательный расчет в течение 5 дней с даты уведомления о готовности продукции. Срок поставки товара – 40 календарных дней с даты внесения авансового платежа.   

ООО «Роллтрейд» выставило ООО «Взвешенное решение» счет от 20.04.2020 №86 на сумму 1 941 732 руб. 96 коп.

Истец внес предоплату в размере 70% от стоимости товара, перечислив ответчику денежные средства в общей сумме 1 359 213 руб. 07 коп. платежными поручениями от 22.07.2020 №394, от 28.07.2020 №404.

Ответчик не произвел поставку товара в установленный срок, уведомление о готовности продукции не направил, в связи с этим истец направил по почте претензию от 14.10.2020, в которой потребовал поставить продукцию в течение 10 дней с момента получения претензии. Претензия оставлена ответчиком без исполнения. 

В связи с этим в заявлении от 19.11.2020 истец сообщил ответчику об отказе от исполнения договора с требованием возвратить денежные средства в размере 1 941 732 руб. 96 коп. в предусмотренный пунктом 8.3 договора 7-дневный срок. 

В указанный срок требования покупателя  ответчиком не исполнены. 

Изложенные обстоятельства послужили основанием обращения истца в суд. По данным истца задолженность на день обращения в суд с иском составила 1 359 213 руб. 07 коп.

В соответствии со статьёй 506 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ)  по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок производимые или закупаемые им товары покупателю, а покупатель согласно пунктам 1 и 2 статьи 516 ГК РФ обязан оплатить поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Статьей 309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлен запрет на односторонний отказ от исполнения обязательства.

В порядке пункта 3 статьи 487 ГК РФ в случае, когда продавец, получивший сумму предварительной оплаты, не исполняет обязанность по передаче товара в установленный срок (статья 457), покупатель вправе потребовать передачи оплаченного товара или возврата суммы предварительной оплаты за товар, не переданный продавцом.

Пунктом 1 статьи 1102 ГК РФ также предусмотрено, что лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса. 

Обязанность доказывания в силу статьи 65 АПК РФ возлагается на каждую из сторон. 

На основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. 

Факт перечисления истцом ответчику 1 359 213 руб. 07 коп. в качестве предоплаты за товар, равно как и факт неисполнения поставщиком обязанности по передаче покупателю спорного товара подтверждаются материалами дела. 

Ответчик своим правом на представление возражений по иску не воспользовался, доказательств надлежащего исполнения обязательств по поставке товара в суд не представил. 

При таких обстоятельствах сумма предварительной оплаты подлежит взысканию с ответчика в полном объеме.

В соответствии со статьёй 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

В пункте 8.1 договора стороны согласовали, что за нарушение сроков поставки товара либо недопоставки товара покупатель вправе потребовать от продавца уплаты неустойки в размере 0,1% от стоимости товара, подлежащего поставке по соответствующему приложению, за каждый день просрочки. 

За просрочку оплаты истцом начислены пени за период с 08.09.2020 по 19.11.2020 в сумме 141 746 руб. 51 коп. 

Расчет пеней судом проверен и принимается в определенном истцом размере. 

Ответчик возражений по расчёту пеней не заявил, доказательств чрезмерности заявленной суммы не представил, явной несоразмерности предъявленной суммы пеней судом не усматривается, в связи с чем пени подлежат взысканию с него в заявленной  сумме в полном объёме. 

На основании части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при обращении в суд платёжным поручением от 23.11.2020 №510 перечислена государственная пошлина в сумме 28 165 руб., определённая от суммы иска на дату обращения в суд. 

Исходя из положений подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21, пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ), с учётом внесенных уточнений, размер государственной пошлины, подлежащей уплате в бюджет по иску ООО «Взвешенное решение» составляет 28 010 руб. 00 коп.

Таким образом, расходы истца по уплате государственной пошлины в размере 28 010 руб. 00 коп. следует взыскать с ответчика в пользу истца, госпошлина в размере 155 руб. 00 коп. подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 167 – 170, 110, 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Вологодской области

р е ш и л:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Роллтрейд» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Взвешенное решение» основной долг в размере 1 359 213 руб. 07 коп., пени в сумме 141 746 руб. 51 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 28 010 руб. 00 коп., всего в сумме 1 528 969 руб. 58 коп. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Взвешенное решение» (адрес: 

<

...>; основной государственный регистрационный номер 1112468021533) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 155 руб. 00 коп., перечисленную по платежному поручению от 23.11.2020 №510.

Решение может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд  в  течение месяца после его принятия.

Судья                                                                                                      А.Е.Мамонова