АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯМАЛО-НЕНЕЦКОГО АВТОНОМНОГО ОКРУГА

г. Салехард, ул. Республики, д.102, тел. (34922) 5-31-00, 

www.yamal.arbitr.ru, e-mail: info@yamal.arbitr.ru

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А81-8720/2019

г. Салехард

29 октября 2019 года

Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе судьи             Чорноба В.В., при ведении протокола помощником судьи Худайбердиевой Г.А., рассмотрев в открытом судебном заседании  дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Шурышкарский район "СпецТрансСервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) о взыскании 2 294 130 рублей 28 копеек, при участии в судебном заседании:

от истца – представитель не явился;

от ответчика – представитель не явился. 

 

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Шурышкарский район "СпецТрансСервис" о взыскании долга в размере 2 088 723 рублей 64 копеек по муниципальному контракту № 0190300002718000303-0829542-01 от 24.09.2018  и процентов в размере 205 406 рублей 64 копеек за пользование чужими денежными средствами.

От ответчика отзыв на иск не поступил.

В предварительное судебное заседание стороны не обеспечили явку своих представителей, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, что подтверждается соответствующими почтовыми отправлениями. От истца имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие его представителя.

Определением от 02.10.2019 суд определил возможность перехода из предварительного судебного заседания в судебное заседание по первой инстанции при надлежащем уведомлении сторон и отсутствии возражений от сторон. Дата возможного рассмотрения дела по существу в определении обозначена.

Учитывая, что дело готово к судебному разбирательству, характер спорного правоотношения определен, обстоятельства, имеющее значение для правильного рассмотрения дела выяснены, доказательства представлены, о времени и месте проведения предварительного судебного заседания стороны извещены надлежащим образом, возражений в отношении рассмотрения дела по первой инстанции в данном судебном заседании стороны не заявили, суд, руководствуясь статьями 123, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, завершает предварительное судебное заседание и переходит к рассмотрению дела по первой инстанции в отсутствие представителей от сторон.

Рассмотрев материалы дела, оценив представленные доказательства, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Из обстоятельств дела известно, что 24 сентября 2018 года стороны заключили муниципальный контракт № 0190300002718000303-0829542-01, по условиям которого общество с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (поставщик) обязалось поставить муниципальному унитарному предприятию муниципального образования Шурышкарский район "СпецТрансСервис" (заказчику) дизельное топливо согласно спецификации. Заказчик, в свою очередь, обязался своевременно произвести оплату.

Как следует из искового заявления, согласно товарным накладным № 284 от 31.10.2018, № 340 от 14.12.2018 ответчику поставлено дизельное топливо, с учетом частичной оплаты долг составил 2 088 723 рубля 64 копейки. Ответчику была направлена претензия № 274 от 12.09.2019 с требованием о погашении имеющейся задолженности в течение 10 дней     с момента получения претензии. Претензия ответчиком получена, что подтверждается отметкой на ней в её получении, но не исполнена.

Разрешая спор, суд исходит из следующего.

В соответствии с положениями статьи 506 ГК РФ, по договору поставки поставщик - продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

Согласно пункту 2.8 контракта, оплата заказчиком производится на расчетный счет поставщика в размере 100% цены контракта в течение 30 дней с даты подписания сторонами актов приема-передачи и товарных накладных, счета-фактуры.

Товарные накладные № 284 от 31.10.2018 на 3 268 010,20 рублей, № 340 от 14.12.2018 на 593 933,60 рублей, а также счета-фактуры в дело представлены.

В соответствии с требованиями статей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Актом сверки взаимных расчетов за период с 01.01.2019 по 12.09.2019 на заявленную в иске сумму в 2 088 723,64 рублей, подписанным ответчиком без возражений долг подтвержден.

Согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ, обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Иск ответчик не оспорил.

Поскольку товар ответчиком принят, но в полном объеме не оплачен, возражений по существу спора не заявлено, то исковые требования о взыскании с ответчика долга суд находит правомерными и обоснованными. Долг в размере 2 088 723 рублей                        64 копеек подлежит взысканию.

Также истец просит на основании статьи 395 ГК РФ просит взыскать с ответчика проценты в размере 205 406 рублей 64 копеек за пользование чужими денежными средствами, начисленные за период просрочки в 01.01.2019 по 13.09.2019.

Согласно статье 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку просрочка ответчиком допущена, то истец правомерно просит взыскать проценты.

Расчет процентов судом проверен и принят, расчет соответствует условиям контракта и представленным в дело доказательствам. Расчет процентов ответчиком не оспорен.

Таким образом, проценты в размере 205 406 рублей 64 копеек за пользование чужими денежными средствами также подлежат взысканию.

В соответствии со ст. 110 АПК РФ судебные расходы, в т. ч. расходы по уплате госпошлины, относятся на лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

1. Взыскать с муниципального унитарного предприятия муниципального образования Шурышкарский район "СпецТрансСервис" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Энергоресурс" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) долг в размере 2 088 723 рублей 64 копеек, проценты в размере 205 406 рублей 64 копеек за пользование чужими денежными средствами и расходы по оплате госпошлины в размере 34 471 рубля. Всего взыскать 2 328 601 рубль 28 копеек.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

3. Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объеме) путем подачи апелляционной жалобы в Восьмой арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа.

4. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://yamal.arbitr.ru.

5. В случае обжалования решения в порядке апелляционного или кассационного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить соответственно на интернет-сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда http://8aas.arbitr.ru или Арбитражного суда Западно-Сибирского округа http://faszso.arbitr.ru.

6. В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

7. Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа разъясняет, что в соответствии со статьей 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, что решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

8. По ходатайству указанных лиц копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

 

Судья

В.В. Чорноба