Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

22 сентября 2020 года                 Дело № А56-37946/2020

Резолютивная часть решения объявлена 15 сентября 2020 года 

Полный текст решения изготовлен 22 сентября 2020 года

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе: председательствующего судьи Овчинниковой Н.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 (дата и место рождения: 15.03.1981, Санкт-Петербург; адрес регистрации: 196240, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом), 

при участии: 

от должника – представитель ФИО3 по доверенности от 01.02.2020; 

установил:

14.05.2020 посредством системы «Мой Арбитр» ФИО2 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением от 01.06.2020 заявление ФИО2 оставлено без движения, установлен срок для исправления  недостатков до 06.07.2020.

Определением от 17.07.2020 Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области принял заявление к производству, назначил судебное заседание по рассмотрению обоснованности требований, назначении финансового управляющего на 15.09.2020.

В материалы дела от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили документы на кандидатуру арбитражного управляющего – ФИО4, изъявившего согласие быть утвержденным финансовым управляющим должника, а также документы о соответствии данной кандидатуры требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), которые приобщены к материалам дела.

Представитель должника ФИО3, действующая  на основании доверенности, в судебном заседании поддержала заявление, ходатайствовала о введении в отношении должника процедуры реализации имущества.

Извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания представители саморегулируемой организации, уполномоченного органа и органа по контролю (надзору) не явились. В соответствии с пунктом 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) дело рассмотрено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, арбитражный суд приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, кредиторами ФИО2 являются   ООО «Феникс», АО «Банк Русский Стандарт»,  ООО «Хоум Кредит энд Финанс банк», ООО КБ «Ренессанс Кредит», АО КБ «Ситибанк», ООО «ЮФ «Гошин Групп»,  АО «ОТП Банк»,  ПАО Банк «ФК Открытие», ООО «ЭОС»,  ПАО «Совкомбанк», Межрайонная ИФНС России № 23 по Санкт-Петербургу, общая сумма задолженности перед которыми составляет 1792236,21 руб.  

Размер имеющейся задолженности перед кредиторами  подтверждается материалами дела и не оспаривается должником. 

Как указывает должник, у него в собственности отсутствуют недвижимое имущество, ценные бумаги, доли участия в хозяйственных обществах и иное ценное имущество.  На имя  должника зарегистрировано одно транспортное средство ВА3 21053, ЛАДА 2105, номер кузова  2099964, синего цвета, приобретенное в 2017 году.

ФИО2 в настоящее время трудоустроен в ООО «Борн СПб»; имел согласно справке по форме 2-НДФЛ ежемесячный доход за 2019 год в  размере 17 500  руб., со слов представителя должника  в настоящее время ежемесячный доход должника сократился и составляет не более 16 000 руб., в браке должник не состоит, однако на его иждивении находятся ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ г.р.,  ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р.  

У должника не имеется статуса индивидуального предпринимателя, что подтверждается справкой Федеральной налоговой службы.

Должник внес на депозитный счет арбитражного суда 25 000 руб. с целью финансирования выплаты вознаграждения финансовому управляющему (чек-ордер ПАО Сбербанк России  от 13.05.2020,  операция № 160).

Рассмотрев заявление ФИО2, а также ходатайство о введении в отношении него процедуры реализации имущества гражданина, суд находит возможным признать заявителя банкротом, и ввести в отношении него указанную процедуру.

В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.

Гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

Согласно пункту 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, если у него имеется источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов.

У ФИО2 имеется задолженность перед кредиторами на общую сумму более 500 000 руб., просроченная более чем на 3 месяца, должник отвечает признакам неплатежеспособности и недостаточности имущества, а удовлетворение требований одного из кредиторов приведет к невозможности удовлетворения требований других кредиторов, в связи с чем, заявление должника следует признать обоснованным.

Суд полагает  возможным ввести в отношении должника процедуру реализации имущества гражданина в связи со следующим. 

Учитывая общую сумму задолженности (1792236,21 руб.),  ее соотношение с размером дохода должника, наличие на иждивении последнего  двух несовершеннолетних детей,  суд  приходит к выводу о том, что введение процедуры реструктуризации долгов гражданина не приведет к восстановлению платежеспособности  ФИО2

Суд также учитывает, что в силу пункта 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве проект плана реструктуризации долгов гражданина предлагается должником или его кредиторами, однако должник в данном случае просит ввести в отношении него процедуру реализации имущества гражданина.

ФИО2 просил назначить финансового управляющего из числа членов Союза «СРО АУ «Стратегия». Указанная саморегулируемая организация представила кандидатуру ФИО4, подтвердив её соответствие статьям 20 и 20.2 Закона о банкротстве.

Поскольку ФИО4 соответствует требованиям Закона о банкротстве и согласился исполнять обязанности финансового управляющего, его следует утвердить в данной должности.

Арбитражный суд разъясняет следующее.

В соответствии с пунктом 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством. 

Согласно части 1 статьи 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении. 

Руководствуясь статьями 167, 168 и 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 213.6 и 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

р е ш и л:

1. Признать ФИО2  несостоятельным (банкротом).

  2. Ввести в отношении ФИО2 (дата и место рождения: 15.03.1981, Санкт-Петербург; адрес регистрации: 196240, 

<

...>; ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>) процедуру реализации  имущества сроком на 6 месяцев.

3. Утвердить в должности финансового управляющего ФИО4  (регистрационный номер в сводном реестре арбитражных управляющих: 18406, адрес для направления корреспонденции: 191167, Санкт – Петербург,  а/я №10, ИНН 

<

***>), члена Союза «СРО АУ «Стратегия». 

4. Финансовому управляющему:

- в течение одного месяца с даты окончания проведения описи и оценки имущества должника представить в арбитражный суд положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника с указанием начальной цены продажи имущества.

- за 5 дней до судебного заседания представить суду отчет о проделанной работе, сведения о финансовом состоянии должника, доказательства, свидетельствующие о работе в рамках процедуры реализации имущества должника, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Общими правилами подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 № 299.

5. Назначить рассмотрение отчета финансового управляющего на 16.03.2020                            в 09 час. 35 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3010.

Привлечь к участию в деле Отдел опеки и попечительства МО Пулковский меридиан: 196070, Санкт-Петербург, ул. Победы, д. 8.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Судья                                                                                                        Н.Ю. Овчинникова